返回列表 回復 發帖

張文光﹕曾蔭權的脾氣和怒氣

權力冷暖,政治炎涼,曾蔭權正走向管治的黃昏。9 D4 Z/ C6 o' R! @% F

. @+ E, Z9 ]& A4 R- X5.39.217.77:889897回歸,江澤民欽點董建華,陳方安生當政務司,曾蔭權只求順利過渡,從沒有想過當特首。
7 \  ~  u0 G$ g8 H$ s公仔箱論壇5.39.217.77:8898* m9 E0 n# x0 l
隨着政局發展,董陳配貌合神離,問責制令陳方安生憤而辭職,50萬人上街反23條迫使董建華下台,香港才出現特首真空。胡錦濤隔代接班後,曾蔭權吹着口哨,以黑馬姿態黃袍加身,但過渡期只有7年,就知他不是中央的人。tvb now,tvbnow,bttvb( e% ^! w( [% |
5.39.217.77:8898* n: a, @/ }/ _& s4 U
不像董建華,沒有左派真心護航,曾蔭權的管治基礎薄弱,政治缺乏忠實盟友,身邊多是逢迎之客。起初倚賴蜜月期的民望,倚靠公務員的有限班底,對中央誠惶誠恐,對港人政治化妝,但這樣的管治是空心的:不派糖,沒有民望;靠派糖,派得幾年?5.39.217.77:88983 f* q! x3 O+ G; `8 R

7 w1 A' K1 e$ F- i8 f2 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就像今年《施政報告》,慳電膽100元的甜頭,本是環境局的計劃,細節未經深思,便搶功包裝成自己的環保德政,冷不提防觸發一場政治風暴,也連累無辜的親家。更惹人深思的是:傳媒炒作竟得到市民共鳴,證據不足的指控少有保皇黨護航,落井下石的多,集體起哄的更多,曾蔭權竟陷於孤立無援的境地。公仔箱論壇$ ^2 Q5 L- L) ?  `1 L# b
tvb now,tvbnow,bttvb# y! U. f  [. W( q- D: D1 F+ X. i
慳電膽的風波還未完結,再傳來弟婦的雷曼賠償,曾蔭權的倔強脾氣,從不願意謙卑解畫,雖已不敢掉以輕心,但傲氣和怒氣讓他不能平心靜氣,主動激化一場特首與傳媒的戰爭,開啟慳電膽和雷曼迷債以外的新戰場。如今,《施政報告》的焦點已轉移,少有人討論六大產業,只聚焦傳媒扒糞文化和特首的氣量與風度。  w7 y5 T% m+ G4 [, f) U4 @

. D  |  {. R$ i" }8 X! O: `6 P  T; W0 v
, N6 C5 `5 Z3 |. _, m! k& L7 O9 e
不能容忍扒糞 不配擁有權力
; D6 f* F9 m1 d: W4 o4 `* S% Q% p  ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。看戲的人更高興了,討論新聞自由增加思想深度,連200年前美國傑弗遜也來湊熱鬧:若要在「有政府而沒有報紙」與「有報紙而沒有政府」之間取捨,我會毫不猶豫選擇後者。但誰要人民在政府和報紙之間二擇其一呢?難道人們不能一面反思傳媒的過度炒作,一面批評曾蔭權輕視民情的傲慢與偏見嗎?
/ v0 o- f6 f. X5 X, [5 t( K" c5.39.217.77:8898市民心中實在有氣,這不純然是民粹主義;傳媒對政治化妝的不滿由來已久,當曾蔭權餘下的特首歲月有限,意味傳媒不需賣曾蔭權的帳,積累的不滿或乘勢而起,扒糞醜聞或借題發揮,動搖曾蔭權僅有的民望。可以預料,更多的醜聞將陸續有來。曾蔭權背後沒有中央靠山,性格和脾氣易將醜聞激化,未來的管治更加難過,能全身而退已屬萬幸。
. {) \  d+ O7 D# z" X: t1 \曾蔭權萬萬想不到,他率先引入政治化妝,重視政治公關與包裝,曾玩弄傳媒於股掌之上,贏得民眾短暫的掌聲。但智囊團、心戰室和特首辦的化妝,不能改變曾蔭權的性格,要固執的繼續固執,要發的脾氣繼續發,當權力逐步走向黃昏,壞脾氣卻依然故我,怎能容忍傳媒的含沙射影?5.39.217.77:8898# y0 h3 c: r' A5 d" u. q2 s
扒糞與權力雙生,不能容忍扒糞,不配擁有權力,這是政治家的第一課。
返回列表