返回列表 回復 發帖

張文光﹕曾蔭權的脾氣和怒氣

權力冷暖,政治炎涼,曾蔭權正走向管治的黃昏。
+ F+ V2 {. Q  ~9 o1 X5.39.217.77:88989 I5 W2 ~" f8 T* q3 s2 c; V6 c; w
97回歸,江澤民欽點董建華,陳方安生當政務司,曾蔭權只求順利過渡,從沒有想過當特首。
( I% u; D- |4 Q2 n- R+ y- T5 _  V公仔箱論壇
* Y# J8 [6 d1 J: otvb now,tvbnow,bttvb隨着政局發展,董陳配貌合神離,問責制令陳方安生憤而辭職,50萬人上街反23條迫使董建華下台,香港才出現特首真空。胡錦濤隔代接班後,曾蔭權吹着口哨,以黑馬姿態黃袍加身,但過渡期只有7年,就知他不是中央的人。5 c/ p7 ?$ d$ u1 ~# ^+ k

  E" u* }: G! Q; Y4 `. e5.39.217.77:8898不像董建華,沒有左派真心護航,曾蔭權的管治基礎薄弱,政治缺乏忠實盟友,身邊多是逢迎之客。起初倚賴蜜月期的民望,倚靠公務員的有限班底,對中央誠惶誠恐,對港人政治化妝,但這樣的管治是空心的:不派糖,沒有民望;靠派糖,派得幾年?
! n2 B9 R; ]0 A1 l* C2 i0 u/ c公仔箱論壇
# ?; t& d+ q6 e! j( I' w6 Xtvb now,tvbnow,bttvb就像今年《施政報告》,慳電膽100元的甜頭,本是環境局的計劃,細節未經深思,便搶功包裝成自己的環保德政,冷不提防觸發一場政治風暴,也連累無辜的親家。更惹人深思的是:傳媒炒作竟得到市民共鳴,證據不足的指控少有保皇黨護航,落井下石的多,集體起哄的更多,曾蔭權竟陷於孤立無援的境地。tvb now,tvbnow,bttvb- w4 G  z* W5 D3 m- E5 g. i

6 q: l% O+ q! Y  e5 t+ I6 Utvb now,tvbnow,bttvb慳電膽的風波還未完結,再傳來弟婦的雷曼賠償,曾蔭權的倔強脾氣,從不願意謙卑解畫,雖已不敢掉以輕心,但傲氣和怒氣讓他不能平心靜氣,主動激化一場特首與傳媒的戰爭,開啟慳電膽和雷曼迷債以外的新戰場。如今,《施政報告》的焦點已轉移,少有人討論六大產業,只聚焦傳媒扒糞文化和特首的氣量與風度。+ [9 x4 L2 Z6 Q

# a  F" _( E- Q1 |# ?5.39.217.77:8898
8 r) E$ t% U% @/ y, v) D0 d" i+ G* u, z5.39.217.77:8898( J$ o) m: j7 C- I" n: L* }8 p: |
不能容忍扒糞 不配擁有權力
" g* H' ^/ x% f- r, E+ c公仔箱論壇看戲的人更高興了,討論新聞自由增加思想深度,連200年前美國傑弗遜也來湊熱鬧:若要在「有政府而沒有報紙」與「有報紙而沒有政府」之間取捨,我會毫不猶豫選擇後者。但誰要人民在政府和報紙之間二擇其一呢?難道人們不能一面反思傳媒的過度炒作,一面批評曾蔭權輕視民情的傲慢與偏見嗎?公仔箱論壇& L: I/ K% f" w: k/ P* w8 o
市民心中實在有氣,這不純然是民粹主義;傳媒對政治化妝的不滿由來已久,當曾蔭權餘下的特首歲月有限,意味傳媒不需賣曾蔭權的帳,積累的不滿或乘勢而起,扒糞醜聞或借題發揮,動搖曾蔭權僅有的民望。可以預料,更多的醜聞將陸續有來。曾蔭權背後沒有中央靠山,性格和脾氣易將醜聞激化,未來的管治更加難過,能全身而退已屬萬幸。
" a3 A: B( f0 Q; B6 b+ \  mtvb now,tvbnow,bttvb曾蔭權萬萬想不到,他率先引入政治化妝,重視政治公關與包裝,曾玩弄傳媒於股掌之上,贏得民眾短暫的掌聲。但智囊團、心戰室和特首辦的化妝,不能改變曾蔭權的性格,要固執的繼續固執,要發的脾氣繼續發,當權力逐步走向黃昏,壞脾氣卻依然故我,怎能容忍傳媒的含沙射影?
6 v' S9 L' O- a4 k5 ~6 J公仔箱論壇扒糞與權力雙生,不能容忍扒糞,不配擁有權力,這是政治家的第一課。
返回列表