$ U& s1 l# h% ~5 k% XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果你家被人撞開門戶侵入廳堂，侵入者不但到處攝影，且大剌剌地拿走室內物品（即使只是兩瓶礦泉水），更藉由電視剪接播映，向公眾指稱你家「門戶洞開」「管理鬆散」，你會作何感想？
! @0 b1 u% F j! _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ O3 F' @) @4 F% C
! t) c% q' f+ S
5 b' X" ~$ _) C6 G* h& F Q, Vtvb now,tvbnow,bttvb台北市議員洪健益及女助理、記者等人破門闖進貓纜場站拍照，再藉剪接過的錄影帶指控市府對貓空站「門戶洞開」「管理鬆散」；經過市府連續公布九日、十一日的現場監視錄影，證明女助理去拍攝時有工作人員在場勸離，而兩天後洪議員率記者再去「補強證據」時確係撞門而入。錄影事證歷歷，詭辯或硬拗將徒留更多話柄而已。
6 W* B6 g# A/ l2 p* v$ O' kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 D& d; @ j* v6 \
5.39.217.77:88986 k# g9 m( M' d- c
. h& I' z4 Z9 }9 |! R, V. a1 A這其實是比腳尾飯事件更嚴重的「新聞造假」，涉及刑法侵入住宅、毀損、竊盜，且因以變造的錄影「證據」指控他人，還可能涉及誣告罪。洪議員向查詢本案的記者嗆聲：「我像腳尾飯製造者嗎？」答案是：侵門踏戶，涉嫌多項公訴罪，豈能以腳尾飯自我解嘲？
4 D: C; m$ s |- B H, A3 t' j6 j+ u( F2 ^% z
$ X/ P! B! N P
! z3 Q' E5 T+ y3 O( B' ]4 `. }民視在此事件中的角色，亦不容和稀泥。民視聲稱「如有所謂破壞車站門板行為，純係洪議員個人所為」，與它無涉；但民視又稱其記者已全程拍攝存證，則明明已拍了破門而入的場景，為何在播出時刻意剪去？這種此地無銀的說詞，反而令人質疑它是否和洪議員在共同遂行新聞造假的「作業」？
, U$ B- C8 h; @# | M! T+ j: N公仔箱論壇: ^$ }3 J2 c: [( m+ X( W& I
8 R T0 w0 r$ x# e+ S. T公仔箱論壇
" ^( S! N) H7 x _( y公仔箱論壇媒體和政客藉監督之名行作秀、作假、作孽之實，已非一朝一夕；這次侵門踏戶，被錄個正著，正是社會痛切檢討的契機。此案必須由司法追究到底，ＮＣＣ也必須拿出嚴正的處理態度。 tvb now,tvbnow,bttvb6 }; c( z) R) f; y- `. f6 O8 P
- b8 Z: S& r$ h, g3 a- P, [# G9 w+ \
, j$ Z( l3 F# R' g3 I' |/ g
|
發表於 2009-10-14 07:16 AM
| 