公立醫院頻失誤，但到私家醫院也不能放心。有巿民腹痛到九龍城聖德肋撒醫院求診，掃描報告指事主患急性膽囊炎，有生命危險，醫生促事主兩小時內決定是否割膽。千鈞一髮之際，事主的醒目妻子對報告存疑，馬上喝止，請另一醫生診斷，發現根本毋須動手術；並揭發報告出錯，將「 There is noevidence of acute cholecystitis（沒有證據顯示有急性膽囊炎）」，寫成「 with evidence ofacute cholecystitis（有證據顯示有急性膽囊炎）」。一字之差，病人險遭割膽。
" }8 q' c" y* A1 c1 Z: ?" ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ l7 {. v2 a/ {6 T8 ]# d5 {1 q$ b5.39.217.77:8898今年 42歲的張先生，上月 30日凌晨5時許，因右下腹劇痛，到聖德肋撒醫院門診部求診，院方安排他早上接受電腦掃描。 10月1日早上，該院一名姓韋的女醫生帶同電腦掃描報告巡房，指張患上急性膽囊炎，他膽內有石，隨時穿破，「佢同我講咗兩次話有生命危險，建議我即刻做手術切咗個膽，叫我兩個鐘頭之內決定。」tvb now,tvbnow,bttvb3 p1 L d, b, B: W( V
9 b. Z( s% i+ G
承認出錯 醫院退還收費
' }/ ?! D: G& F1 x2 U- A4 F V公仔箱論壇 4 g: y' F4 T, \5 C* D
張先生的掃描報告，「影像結果」一欄（上圖）寫明「沒有證據顯示有急性膽囊炎」，但在「意見」一欄（下圖）卻變成「有證據顯示有急性膽囊炎」。
! P/ Q/ }0 `2 k3 V9 H& B. T4 xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. f' y3 t; v1 P* a* l$ I
張先生致電告訴妻子，醒目的張太建議他暫不要做手術，應請另一醫生診斷尋求第二個意見。張先生表示，妻子的父親也曾生膽石，「佢（妻子）話會劇痛到唔郁得，而且完全食唔到嘢；我咁好胃口，痛嘅位置又唔同，佢於是有懷疑。」結果另一名醫生同日下午為張先生診症，讀過報告後再替他檢查，「佢話我個膽係有膽石，但無發炎喎。」醫生指他根本毋須做手術。張先生對於兩名醫生意見不一感奇怪，出院後細讀電腦掃描報告，赫然發現在「 ImagingFindings（影像結果）」一欄內，印有「 There is no evidence of acutecholecystitis（沒有證據顯示有急性膽囊炎）」，其後「 Opinion（意見）」一欄內卻印有「 with evidence ofacute cholecystitis（有證據顯示有急性膽囊炎）」。該兩頁電腦掃描報告獲院方檢查部門醫生核實，收費7,600元。「估唔到一個成8,000蚊嘅掃描都可以錯！」張質疑韋醫生只看意見一欄，又沒有詢問他臨床病徵，「就算個報告真係錯咗，醫生點解唔守尾門呢？同我講到有生命危險，如果我真係做咗手術，我會告佢。」聖德肋撒醫院回覆本報查詢，承認電腦掃描報告出錯，已聯絡事主解釋情況，會退還電腦掃描報告收費，並提供另一份正確報告。院方表示，涉及事件的醫生正外遊，會待她回港後再作回覆。
: T' T4 g3 {) ` v公仔箱論壇
- C& y5 b/ g b& F( j3 }) |tvb now,tvbnow,bttvb切膽囊存風險 隨時致命張先生對院方的回應表示不滿，「冇用 o架，啲錢係保險公司畀o架嘛，賠畀我都冇用，問題係精神上受嘅打擊，兩次同我講有生命危險，我家真係親身經歷報紙上講嘅醫療失誤，估唔到私家醫院都係咁，以後我都好驚，唔會去。」本身是外科醫生的立法會醫學界議員梁家騮表示，負責撰寫及批核報告的醫生需負上責任，「報告唔能夠作準，前線醫生要憑臨床經驗做評估。」他解釋，切除膽囊本身有手術風險，500名病人有一人可能損壞公共膽管，公共膽管連接肝臟及十二指腸，「如果損壞咗好麻煩，可能會死亡。」此外，小部份病人多年後會出現腸黏連。
8 w: b% O& S% W. S公仔箱論壇公仔箱論壇8 x/ \2 X7 z4 u* I1 I; y
險失膽囊示意圖$ g+ M2 `/ g0 _2 `- P, J+ U5 M
 ' E: H- _+ H, O; M. T9 A
1〉 9月 30日 凌晨 5時張先生感到右下腹劇痛，往聖德肋撒醫院求診, I( n% ~% [& q7 n+ {" W6 U
7 @' }* _+ j7 } + B1 S( t* h7 l/ [ v4 d
2〉同日 早上 8時醫院安排張先生進行電腦掃描5.39.217.77:8898+ H5 v- b, S0 t- w( H
公仔箱論壇" c# Z3 ~( I s1 i: t& [; s4 m/ y
7 s7 L/ H( J: }/ _( ~5.39.217.77:88983〉 10月 1日 早上 7時韋醫生指張先生患急性膽囊炎，有生命危險，需於兩小時內決定是否割除膽囊
9 i8 `6 E+ |2 r- R2 gtvb now,tvbnow,bttvb
1 F' ?4 e5 [. T3 G/ F公仔箱論壇 : E. m, }! V2 S, l0 B# S! F
4〉同日 下午張先生與妻子商量後，找另一醫生診斷，檢查後醫生指張根本沒有急性膽囊炎
: P7 e: d9 {- h* S& ` g6 D
7 j3 ? h2 i3 r4 u" c6 G. kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 - q; Q- h1 }( }
5〉 10月 2日出院後張先生翻查掃描報告，發現意見欄中少了一個「 no」字，令他由沒有急性膽囊炎變成有
+ a) `- K7 D5 c8 h資料來源：張先生
/ N5 K3 t$ \3 }8 t公仔箱論壇 5 V- o5 |$ R6 P, \
0 B7 J8 l& O9 ?5 |6 ]6 u 5.39.217.77:88983 `! }/ T0 g2 C( V' T
張先生腹痛到聖德肋撒醫院求診，因報告出錯幾乎被割去膽囊；院方事後承認失誤。 |
發表於 2009-10-11 06:17 AM
| 
發表於 2009-10-20 08:49 PM
|