撰文：許祺安出版：2026-10-23 & t7 {4 H# d# J5 h j
5 K' m3 d! j/ ~8 E ' r" C/ c" v) y" ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. h" }; U3 |, D, |$ w m
因疏忽打開車門引發碰撞的「開門殺」事故在內地屢見不鮮，但若開門下車的是未成年乘客，刑責又該由誰承擔？山東臨沂早前發生一宗奪命交通意外，一名女司機在路口等候紅綠燈時，指示車上一名9歲男童下車到路邊食肆取餐。男童開門時撞倒後方駛來的電動單車，導致電單車司機倒地重創，送院搶救不治。
/ C4 s+ x7 g& C4 `& N. Ttvb now,tvbnow,bttvb
; P4 d( j( `, a, Z: j3 U4 O6 w法院審理後，以「交通肇事罪」判處該名女司機有期徒刑10個月，緩刑1年。案件引發輿論熱議明明動手開門的是乘客，為何最終被判刑的卻是司機？
% b& d' _ a6 {$ J9 p* P/ Ftvb now,tvbnow,bttvb
2 g- K0 K# k$ _9 V- c* d; i5.39.217.77:8898 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, j/ b; U+ G: e/ m0 O, a3 u
因疏忽打開車門引發碰撞的「開門殺」事故在內地屢見不鮮。（圖為開門殺事故影片非此次案件）公仔箱論壇; Z7 i6 g& c( \2 Z) u2 _0 H1 c
公仔箱論壇; a% d! @$ L+ ~9 x
等紅燈叫男童落車取餐 後方騎士撞門重傷不治tvb now,tvbnow,bttvb, g1 K9 P) O& j& T
綜合報內媒道，事發當日，山東臨沂女子孫某駕車行經一路口，趁等候紅綠燈期間，要求同車的9歲男童劉某開門下車，前往路邊店舖取餐。劉某推開車門之際，一名周姓男子正駕駛電動單車從後方駛至，猛烈撞上車門。周男隨即倒地受重傷，經送院搶救後證實不治。
" }' Q p' M3 J5 v2 v6 s# P5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb2 ~, J9 u! L) K6 Y7 B
案件隨後進入司法程序，臨沂市羅莊區人民法院審理後裁定，女司機孫某觸犯交通肇事罪，依法判處有期徒刑10個月，緩刑1年。判決一出，隨即在網上引起廣泛討論，不少網民質疑為何開門的男童毋須負刑責，反而由開車司機承擔。
# U% i5 g6 B, g9 M! g5.39.217.77:8898
& l/ H" b% w0 @+ \& t* Q8 F/ E
$ V: U7 i- s0 N! lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因疏忽打開車門引發碰撞的「開門殺」事故在內地屢見不鮮。（圖為開門殺事故影片非此次案件）( g, S2 {; x' G
/ b8 p. I; A" Q0 n+ d/ T公仔箱論壇檢察官汲廣雲解釋，駕駛員掌握車輛控制權，是道路交通安全的第一責任人，對車輛停靠位置以及乘客上下車的安全，均負有法定管理義務；若車上搭載的是辨識能力與避險意識不足的未成年人，司機的注意和管控義務要求更高。
, {# T0 z( g; g* s e9 }% u* ?$ ]
+ u) m- C" ]2 F5 ~ P) L4 \公仔箱論壇檢察官指出，孫某在行車線（機動車道）違規停車放人，且明知同行孩子年僅9歲，事發前既未主動觀察路況，亦未作任何安全提醒，屬於放任危險發生。其先行違規製造危險的行為，與受害人的死亡結果存在刑法上的因果關係，完全符合交通肇事罪的構成要件。
; I' y+ t5 y& |8 ?9 c9 M1 Q2 D. ztvb now,tvbnow,bttvb
% w& z4 m0 F7 v: I( {; W6 m公仔箱論壇至於涉事的9歲男童，因認知能力有限，並非車輛安全管制的權責主體，依法不承擔刑事責任，其民事過錯賠償則由監護人承擔。
) N3 d- b" _! w. o公仔箱論壇
# _6 _9 i; u0 X8 E; f8 K; W7 S公仔箱論壇網約車司機違例泊車放乘客「開門殺」 同樣被追究刑責
/ V2 m: q6 @+ v1 l3 _1 otvb now,tvbnow,bttvb司機因未盡安全管控義務而遭判刑並非孤例。江蘇省檢察院此前亦披露一宗發生於北京東三環輔路的同類事故。涉案網約車司機吳某某將車輛停放在非機動車道內，且距離路壆約1.5米，未緊貼路邊停靠。車上一名趙姓乘客推開右後門時，與後方駛來的姜姓電動單車相撞，導致姜男重傷不治。
: J% D8 r2 Q2 N7 F2 c6 atvb now,tvbnow,bttvb
3 [' V" J% \7 w3 k% Ptvb now,tvbnow,bttvb交通管理部門最終認定，司機吳某某違規停車、開門前未觀察周圍路況及未提醒乘客，須承擔事故主要責任；乘客趙某及死者姜某負次要責任。法院一審以交通肇事罪判處司機吳某某有期徒刑1年3個月；乘客趙某雖因次要責任未達刑事追責門檻，但仍須承擔民事賠償責任。 |
發表於 
