回歸以來，特區政府在推動立法時，一直面對極大阻力，重要改革往往難以出台。近年，政府為了避免引發爭議，更加索性將問題束之高閣、逃避處理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Y4 E& g6 w0 |3 N4 x
. p: w/ t! D7 N9 E" E民間智庫「新力量網絡」剛發表的《2008-09年度香港特區立法會議決分析報告》便顯示，曾蔭權於2005年出任特首，雖然一度維持強勁民望，但始終無法扭轉特區政府的弱勢命運：除了2007/08年度外，曾蔭權政府的「立法成功率」可謂未如理想，不少原定的立法議程都未能落實，更加擱置、收回或押後了大量法案；而這些法案中不乏極具爭議性的「燙手山芋」，反映政府因為忌憚社會上的反對聲音傾向迴避處理一些重要改革。以剛過去的2008/09年度為例，政府便押後處理了《競爭條例草案》、《食物安全條例草案》等多條重要法案。tvb now,tvbnow,bttvb, a6 C: Y* Z' [* ~6 C# A
! k/ H8 g8 q$ G7 W0 i2 h3 t公仔箱論壇7 H! ^. ^3 o! C2 ^7 G
各種政制矛盾削弱管治能量5.39.217.77:8898% ^1 _7 x% J3 y+ H( M
立法是政府處理公共政策的最重要手段，但曾班子在推動立法議程時面對重重困難，把港府現時的困局形容為「立法能力」危機，大概絕不為過。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# j; g/ I, \+ f/ S9 v
公仔箱論壇1 j2 N# W- G2 _! A" `
特區政府陷入「立法能力」危機，與各種政制「深層次矛盾」，當然有密切關係：在「半民主」的政治體制下，特首並非由普選產生、認受性不足，立法會議員往往挾民意自重，挑戰特首的管治權威，導致政府在推動立法議程時步步為營，盡量迴避處理爭議法案；行政長官欠缺強大的執政黨保駕護航，令政府難以在議會建立穩定支持，無法積聚足夠的政治能量，推動重大政策改革；而比例代表制及功能組別的選舉制度，更加導致立法會黨派林立、四分五裂，客觀上亦增加了整合政策共識的難度。
* l; K- [. ~) H4 ] B4 O5.39.217.77:8898
# u& K2 H3 Z: K) E- M7 X公仔箱論壇
% X- N5 p/ x6 w1 @: A0 O政府應敢於在限制中求突破5.39.217.77:8898* Y9 O# k6 d6 F% q" \* [) @
特區政府「立法能力」不足的結構性問題，自去年開始更加進一步惡化：2008年夏天爆發的「政治任命風波」，導致曾特首民望大崩盤，而其後接二連三的施政失誤，包括外傭稅、梁展文、生果金、泰國包機等，都侵蝕了特區政府本已脆弱的管治基礎。曾蔭權政府處於弱勢，更加傾向推遲處理爭議性法案，以免拖累政府民望，結果導致過去一個立法年度中，有大量重要法案被擱置及押後。/ H3 r$ L; R5 k7 y6 E8 T3 A
: R3 c# O+ U8 j, `) |# O1 G
政府未能順利落實各項立法議程，令急需處理的政策問題被一拖再拖，已經對香港社會的長遠發展，造成非常負面的影響。要改變當前困局，關鍵始終在於疏導及理順各項政制矛盾。推行全面普選及政黨政治，固然是重建政府管治能量、令行政立法建立穩定聯繫的根本辦法。但在民主政制短期無法落實的情况下，難道特區政府就只能每遇到爭議便採取「拖字訣」，一而再的押後及迴避處理重要政策？這種不敢正視問題的「鴕鳥心態」，只會損害香港的整體利益。公仔箱論壇. P& s; |* a" w* m& k2 l: o. v% `$ J
tvb now,tvbnow,bttvb9 {$ p& w+ O7 @. P. X2 [
無論是只剩下兩年多任期的曾蔭權政府，還是各下任特首熱門都應該反思，如何在各種政治局限中尋求突破。畢竟，全面的政制民主化在2017年前都難以實現，特區政府在可見將來仍需面對認受性不足及欠缺執政黨支援等問題。而透過「政策協商」推動朝野合作、增加政策認受性，始終是當前改善行政立法關係、加快落實各項立法議程的唯一出路。而當中的關鍵，在於建立制度化的協商機制、搭建「政策網絡」（Policy Network），力求在決策過程中全方位吸納立法會及公民社會的訴求，以凝聚政策共識、推動立法議程。5.39.217.77:88988 L/ I$ \5 e& {" g$ H, k6 m
# m0 b& B7 `* A5 K3 I4 c) ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國前總統約翰甘迺迪，有這樣的一句名言：「管治，就要敢於抉擇（To govern is to choose）。」特區政府的責任，不是逃避爭議，而應該迎難而上，敢於推動改革，並且透過協商建立共識。否則，即使政府最終保住民望、苟延殘喘，但到任期完結之時卻一事無成，又有什麼意義？tvb now,tvbnow,bttvb; e" C J8 x& ]7 E; d$ d1 Y
5 _) h3 ?* w2 R' B% }1 ]tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 ^ x% }" m* d: _4 q+ b. I/ m
■延伸閱讀! ]: M! c4 m+ R! l; C$ W0 T
新力量網絡《2008-09年度香港特區立法會議決分析報告》全文：http://www.synergynet.org.hk; f1 M/ n0 v" M0 Y7 _$ I
+ T& L( z: N: ]7 e! d; t
( v) H5 h6 h* {, }# s- `網誌：http://brian-fong.blogspot.com
1 z! Q+ A/ E. B! S: v8 X+ n9 w作者是城巿大學社會科學學部講師、新力量網絡研究員 |
發表於 2009-10-5 07:06 AM
| 