返回列表 回復 發帖

檢300萬黃金 清潔工脫罪

備受關注的深圳機場清潔工檢300萬黃金被以盜竊罪起訴案,因證據不足,寶安區檢察院向梁麗通報其不構成盜竊罪,撤銷取保候審措施,不提起公訴。但檢察院認為其涉嫌侵佔罪,案件發回公安機關,是否起訴梁麗,由東莞金龍珠寶首飾有限公司決定。
. U/ A2 Q7 {% ~, LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  L- x- E/ }- T4 E* G" H9 |
  「檢察院沒有向梁麗提出公訴。」前日下午5時許,由丈夫陪伴從檢察院出來後,梁麗的臉上露出燦爛的笑容。經過九個月審查,背負在身的盜竊罪名正式洗清。據其丈夫劉建華說,當時梁麗心情十分激動,簽名時手一直顫抖。1 i/ M! ~! i; F2 D* }4 n

' @; x, `! f7 n4 Y; M5.39.217.77:8898珠寶公司是否追究自定% ~$ `# V8 x7 B. A) y
  「我一直堅信梁麗是無罪的,感謝檢察院公平公正審查案件。」劉建華說,梁麗已經歸還了拾獲的黃金首飾,相信對方不會再提起訴訟。梁麗則表示,從被關進看守所到現在,她一直堅信自己是無罪的。檢察院不以盜竊罪提出公訴,丟失黃金首飾的公司如果以侵佔罪起訴,她有信心與其在法庭上爭論。公仔箱論壇6 o% n* u# k4 W* ^& h" r1 T1 K* c
  而早在5月份,受害人金龍珠寶首飾有限公司在接受媒體採訪時曾明確表示,不會追究梁麗的責任。公仔箱論壇( X, p1 i" Q) }1 C# R. u

0 d' g4 I+ ?3 N) u$ otvb now,tvbnow,bttvb  對於梁麗究竟是「檢」還是「盜」,到底應該以侵佔罪起訴還是以盜竊罪起訴,社會各界對此進行了熱烈討論。深圳市檢察機關審查研究後認為,梁麗的行為雖然也有盜竊的特徵,但構成盜竊罪的證據不足,更符合侵佔罪的構成特徵。  w& x; C, x" K4 A5 \

8 g  E$ O4 S* \1 n5.39.217.77:8898  根據「刑疑惟輕」的原則,從有利於梁麗的角度出發,檢察機關認定梁麗不構成盜竊罪。由於侵佔罪不是檢察機關管轄的公訴案件,屬於自訴案件,即「不告不理」。* v( b3 r% y& w# Q

. A) V+ _  c% K9 I! OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  檢察機關於前日解除對梁麗的取保候審,將本案退回公安機關,並建議公安機關將相關證據材料轉交自訴人。
唉。。。富人的一个失误,穷人的一场灾难!

单片机MCU

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
面对如此诱惑难有不动心的,能够归还就好,金店本身也有管理责任,用不着赶尽杀绝吧。
返回列表