返回列表 回復 發帖

檢300萬黃金 清潔工脫罪

備受關注的深圳機場清潔工檢300萬黃金被以盜竊罪起訴案,因證據不足,寶安區檢察院向梁麗通報其不構成盜竊罪,撤銷取保候審措施,不提起公訴。但檢察院認為其涉嫌侵佔罪,案件發回公安機關,是否起訴梁麗,由東莞金龍珠寶首飾有限公司決定。tvb now,tvbnow,bttvb+ o5 Y+ t1 C( c# y. _

9 w6 A0 \6 u1 P/ V% {8 w9 e  「檢察院沒有向梁麗提出公訴。」前日下午5時許,由丈夫陪伴從檢察院出來後,梁麗的臉上露出燦爛的笑容。經過九個月審查,背負在身的盜竊罪名正式洗清。據其丈夫劉建華說,當時梁麗心情十分激動,簽名時手一直顫抖。
6 Q. _/ U' y4 V5.39.217.77:8898
% B$ E. q: e$ V: h9 i$ L+ |9 G0 ?1 e珠寶公司是否追究自定公仔箱論壇+ j1 o4 T9 M1 b' b: N, k9 r* H
  「我一直堅信梁麗是無罪的,感謝檢察院公平公正審查案件。」劉建華說,梁麗已經歸還了拾獲的黃金首飾,相信對方不會再提起訴訟。梁麗則表示,從被關進看守所到現在,她一直堅信自己是無罪的。檢察院不以盜竊罪提出公訴,丟失黃金首飾的公司如果以侵佔罪起訴,她有信心與其在法庭上爭論。公仔箱論壇4 k. \$ z7 `" X( y* ]
  而早在5月份,受害人金龍珠寶首飾有限公司在接受媒體採訪時曾明確表示,不會追究梁麗的責任。7 W$ f' @* w. f+ r
tvb now,tvbnow,bttvb# O7 s8 \  @7 c" j, B
  對於梁麗究竟是「檢」還是「盜」,到底應該以侵佔罪起訴還是以盜竊罪起訴,社會各界對此進行了熱烈討論。深圳市檢察機關審查研究後認為,梁麗的行為雖然也有盜竊的特徵,但構成盜竊罪的證據不足,更符合侵佔罪的構成特徵。
) C6 g1 {$ [) I" i1 d
, ?0 _5 l  W+ i, u+ L  `2 g- [" Y: C公仔箱論壇  根據「刑疑惟輕」的原則,從有利於梁麗的角度出發,檢察機關認定梁麗不構成盜竊罪。由於侵佔罪不是檢察機關管轄的公訴案件,屬於自訴案件,即「不告不理」。
3 p& L, m! \( r) KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) u0 n: z. p7 U' n- ?
  檢察機關於前日解除對梁麗的取保候審,將本案退回公安機關,並建議公安機關將相關證據材料轉交自訴人。
唉。。。富人的一个失误,穷人的一场灾难!

单片机MCU

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
面对如此诱惑难有不动心的,能够归还就好,金店本身也有管理责任,用不着赶尽杀绝吧。
返回列表