; h* n3 G0 u' u
8 C" q1 F5 ] Q7 O( C, r' H5.39.217.77:8898扁案二審合議庭裁定續押陳水扁，列舉的理由是重罪、仍有隱匿資金的行為（滅證），及有逃亡之虞；概括的理由則是「必須審酌未來案件審判及刑罰執行的保全」，因此裁定羈押。5.39.217.77:88988 ?5 O3 Z5 X. }+ H. s% Z
tvb now,tvbnow,bttvb5 r5 Y# O* K c/ f0 c. x) I
2 i b* S2 H4 H1 Y9 r% Ctvb now,tvbnow,bttvb檢方的一段論述顯獲合議庭的採認，略謂：「陳水扁一審被判無期徒刑，已提高他逃亡的動機與誘因，加上家族匯款海外，至少還有五億七千萬未被查扣，更大大提升逃亡的可能性，基於國家未來刑罰權的執行，所以仍有羈押必要。」7 x6 c; K" n' v9 Z
9 h6 G2 o' V- g YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# M9 f, \2 S7 e( L/ }% Z0 q& j1 P合議庭的續押裁定書寫得較簡略，但其心證過程必遠比裁定書所呈現者複雜得多。像陳水扁這樣詭計多端、花樣百出的被告，在被判無期徒刑後，豈僅「逃亡的動機與誘因升高」，其串證、滅證，及使盡渾身解數、無所不用其極地欲教「未來審判及刑罰執行難以保全」的「動機與誘因」，亦必然相對升高。合議庭若開釋陳水扁，在專業責任及社會責任上皆有難測的重大風險。 公仔箱論壇5 y) h m" w8 ~5 R
' ?- ^2 T2 n! K' d8 [0 utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 A' ]5 y3 B+ S5 q. p
9 A5 v, `6 e& W" htvb now,tvbnow,bttvb例如：陳水扁現在抬出了「割台獻美論」，若將他開釋，他有無可能闖進美國在台協會或某駐台使館，以在總統八年任內「一直奉美國軍管當局之命治台」為由，要求政治庇護？而妄想如賽拉亞鑽進巴西大使館，在宏都拉斯激起動亂。陳水扁當然無賽拉亞那樣的操作空間，但這類荒謬情節，不無可能是「割台獻美」的下一章。倘係如此，裁定開釋的合議庭，如何向國家社會交代？因而，不願輕估陳水扁的瘋狂難測，應是合議庭裁定續押陳水扁的心證基礎。
, j5 [1 X* ]! X/ q2 _0 G% i( b
* z/ U G' ~/ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 p# s; H7 z0 T/ X
現在球又到了陳水扁的場中。他要承認中華民國台灣高等法院的合法正當性，好好地認罪悔過？還是堅持其「割台獻美論」，像一審那樣繼續否定高院的審判權？
! d+ |9 D5 X* _ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 ~' E1 i! a3 n/ y6 t5 {6 K! i公仔箱論壇
! `5 G% s6 s' B$ b- O* |5.39.217.77:8898 |
發表於 2009-9-26 10:40 AM
| 