- }6 `! ~* d: S& b& |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) E: T2 m6 K9 Z8 L7 {tvb now,tvbnow,bttvb扁案二審合議庭裁定續押陳水扁，列舉的理由是重罪、仍有隱匿資金的行為（滅證），及有逃亡之虞；概括的理由則是「必須審酌未來案件審判及刑罰執行的保全」，因此裁定羈押。
4 s; o K/ D+ [! ^! W; c9 M e& G
* f1 T) y3 ?; y* x8 J6 g; E5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb) n7 d4 `8 S Y' t) I- U2 G
檢方的一段論述顯獲合議庭的採認，略謂：「陳水扁一審被判無期徒刑，已提高他逃亡的動機與誘因，加上家族匯款海外，至少還有五億七千萬未被查扣，更大大提升逃亡的可能性，基於國家未來刑罰權的執行，所以仍有羈押必要。」公仔箱論壇3 b J0 C4 h% k
, {" V. ]& w0 g0 o
/ k& [& d6 ?6 f( M1 [4 O, B; e合議庭的續押裁定書寫得較簡略，但其心證過程必遠比裁定書所呈現者複雜得多。像陳水扁這樣詭計多端、花樣百出的被告，在被判無期徒刑後，豈僅「逃亡的動機與誘因升高」，其串證、滅證，及使盡渾身解數、無所不用其極地欲教「未來審判及刑罰執行難以保全」的「動機與誘因」，亦必然相對升高。合議庭若開釋陳水扁，在專業責任及社會責任上皆有難測的重大風險。
% `$ l1 O% [7 E& r" f2 N" [! ~tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! m0 B& ]5 M6 u5 p o+ j% e# |* H
tvb now,tvbnow,bttvb# m+ n) C$ w0 B
. e8 f8 Q3 k, A3 P公仔箱論壇例如：陳水扁現在抬出了「割台獻美論」，若將他開釋，他有無可能闖進美國在台協會或某駐台使館，以在總統八年任內「一直奉美國軍管當局之命治台」為由，要求政治庇護？而妄想如賽拉亞鑽進巴西大使館，在宏都拉斯激起動亂。陳水扁當然無賽拉亞那樣的操作空間，但這類荒謬情節，不無可能是「割台獻美」的下一章。倘係如此，裁定開釋的合議庭，如何向國家社會交代？因而，不願輕估陳水扁的瘋狂難測，應是合議庭裁定續押陳水扁的心證基礎。
, m- N- q, {; y" ]4 I4 t$ Q公仔箱論壇
" a6 G9 r+ g1 X. Z. L公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( V0 ?; L8 \' ~; I
現在球又到了陳水扁的場中。他要承認中華民國台灣高等法院的合法正當性，好好地認罪悔過？還是堅持其「割台獻美論」，像一審那樣繼續否定高院的審判權？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( N: o1 I, o3 F8 Q
公仔箱論壇5 x# n8 \3 E3 I. C# O5 Q. E
: f( K3 d0 W0 I7 h9 l2 c" atvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2009-9-26 10:40 AM
| 