特別費除罪化的問題，在沉寂了一段時期後，跡象顯示，可能在最近便會敲定。執政黨方面似已示意，倘若綠營願意讓特別費與國務機要費脫鉤，則立院在本會期內當可完成修法將特別費除罪化；從藍綠立委的表態看，通過修法的機率非常之大。
9 B. u0 M; e- {: R
9 i* i0 U- Z4 W: n9 S3 M公仔箱論壇. j$ q/ j5 a' {
tvb now,tvbnow,bttvb; |+ R3 `4 |7 X% `1 w) c: ~9 ]
其實，藍綠陣營皆明知國務機要費與特別費在性質上大不相同，不能混為一談。藍營固然不可能同意含混修法，將兩者一起除罪化，綠營為避免因糾纏著扁案而一直扛上挺貪腐的罪責，亦未必堅持非將國務費也除罪化不可。因此，未來立院應可單獨處理特別費案。tvb now,tvbnow,bttvb- ~2 L c# B, C2 r
5 |& b/ P4 H# u1 p0 P9 q9 L5.39.217.77:8898& r- v' a2 F. | W; d( M3 z
當初綠營用特別費案「打馬」時，顧不得己營的耗損；但打馬未成，如今卻至少有兩三百位現任或卸任首長因特別費而身陷訟累，未來還可能有更多人被起訴，包括藍綠。因此，無論是以消除「歷史共業」的名義，或是為了遷就政治現實的需要，藍綠均希望能夠解套。4 L* ?' D- ?8 i2 H
tvb now,tvbnow,bttvb$ n0 l/ O2 I: M6 z* q K. e
公仔箱論壇+ @8 ]$ |0 v8 D3 O3 Y' G, {9 `
必須指出的是，特別費核銷分為兩部分，一是憑單據，一是憑領據。憑領據部分，只需首長簽領便完成核銷，過去常被認為實質補貼，故除罪化尚不致嚴重牴觸國人的法律情感；但憑單據部分，本就須實報實銷，若竟逕以假發票將公帑訛入自己荷包，當然便是貪汙犯。
; l2 j4 O% N" S$ S$ X5.39.217.77:8898
, o. \# ^3 ~* P, P0 y) z4 B/ P' ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 [: O! q) w4 U- R; i: }0 @, |本來，關於特別費除罪化的擬案與討論，自始即針對領據核銷部分；至於單據核銷部分，若有虛報冒領，當然就是侵佔公款的貪汙犯。這是不容含混的界限。藍綠立委斷不可在這一點上和稀泥，否則便是縱容貪汙。
4 a0 G; s) B9 @; T$ k: ltvb now,tvbnow,bttvb
0 s) u* @ K. {2 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& i ^, P. u( t" N
|
發表於 2009-9-24 09:28 PM
| 