2026年06月11日
" X! r/ U+ y( ?8 J6 W' w A+ a+ f公仔箱論壇# w0 J; K- ^! Q- e. u, ^3 Z
 公仔箱論壇6 ` I: f, r/ n& Y
# Z; U N* I0 c* N& o+ K/ K公仔箱論壇網絡直播打賞往往是主播的主要收入來源，但巨額打賞隨時引發家庭與法律糾紛。近日，北京市朝陽區人民法院審結一宗直播打賞糾紛案，一名已婚男子在兩年多內，向心儀女主播累計打賞逾1700萬元（人民幣，下同），其妻揭發後將各方告上法庭，最終法院判決直播平台須退還近788萬元。
1 }6 }$ p$ x( L: H9 j7 ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: V5 b# w8 Q. c) O* z
北京廣播電視台「北京時間」報道，案情指出，事主王先生獨自在北京經商，妻兒則留在黑龍江哈爾濱老家。自2018年11月起，王先生迷戀上一名楊姓女主播，在2年多時間內，為對方充值超過7500次，打賞逾44萬次，總金額高達1700多萬元。其妻李女士發現此事後，憤而將該名女主播、其所屬經紀公司及直播平台一併訴至法院。
* e* R3 Y0 U ?2 x5.39.217.77:8898
* A" `: M$ X7 V4 O3 e6 U; h5.39.217.77:8898
8 p' n) B& s2 g3 p Q! Y7 I5.39.217.77:8898男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間6 R- B0 r: O3 Q
4 z6 `1 P! e1 O1 `, h / v7 e; m7 }9 f* O
男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間! ~5 |# w* r$ f9 m: J
* j( E: p6 F6 W* Z' I% _* B7 B
# V1 r8 ~( [, K8 c5 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間
/ X% n, V1 d2 Y, Y0 h; g
" Z, ?. e- O1 l4 j H3 l; ]9 C
3 S# g4 y6 g; O# Y- f' d男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間tvb now,tvbnow,bttvb, d4 j" ]9 i1 J6 d$ h! M, a/ T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v( w$ e1 b( [7 h; \4 [' B4 S" J
 tvb now,tvbnow,bttvb5 c0 ~, I$ Z; v* d+ ^, v, S
男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間
% m- P: M( a5 D5 p; W! K( u5.39.217.77:8898 5.39.217.77:8898( v4 l( n* L! Z: S8 a/ ?3 u
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 t b2 N7 X1 `2 D/ [
男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間
0 k e" M* O. q. Ktvb now,tvbnow,bttvb ' D; g, ` y' u/ p
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; G8 S2 {* l" W6 e% ^% b! S
男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間
' a" E3 O" S6 _# s# ? 5.39.217.77:8898- f9 ]2 b* P2 K( \* J& S
兩年打賞逾44萬次
$ E6 q* Q8 w* a C; X2 I* ptvb now,tvbnow,bttvb法院審理查明，王先生與楊女士於2019年6月正式見面，隨後發展成情侶關係。在交往期間，雙方不僅互傳如「每天親都親不夠」等曖昧訊息，楊女士更以「需要守塔」（即在主播連線對戰時保持積分優勢）及「衝擊排名」等為藉口，誘導王先生進行大額打賞。在庭審中，王先生對自己竟耗費千萬元巨資打賞亦感到難以置信。
: s( z9 g' d' D$ i' |, t
/ V$ F z! G( W/ Y( g2 q公仔箱論壇法官指出，雙方的交往已遠超一般主播與粉絲的互動範疇，楊女士以精神戀愛作為誘餌，促使男方作出非理性的巨額消費。同時，法院認定直播平台未有對用戶異常的大額消費作出提醒與限制，未盡保護消費者合法權益之義務，存在明顯的監管失職。
# G4 s3 d9 N1 P5 y5.39.217.77:8898
) M5 b# T, S3 z% T事主感到難以置信 [ q( s/ V( G
最終法院裁定，兩人在確立戀愛關係前的打賞款項屬於正常消費，無需退還；但在確立戀愛關係後的打賞行為，則因違反公序良俗而屬無效。法院支持王先生妻子的訴訟請求，判令直播平台須退還787.5萬元。 |
發表於 2026-6-12 05:46 AM
| 
