2026年06月11日
3 D$ `+ h+ y% ~" k5.39.217.77:8898* A2 N/ \! F8 [% }6 M, F, _
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M4 H& D( J; Y) E; t
. ?; s+ j7 H) j5 o: L) o1 c0 ?
網絡直播打賞往往是主播的主要收入來源，但巨額打賞隨時引發家庭與法律糾紛。近日，北京市朝陽區人民法院審結一宗直播打賞糾紛案，一名已婚男子在兩年多內，向心儀女主播累計打賞逾1700萬元（人民幣，下同），其妻揭發後將各方告上法庭，最終法院判決直播平台須退還近788萬元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& J& i" [+ L' I% a3 |' \! V
" ~6 h$ m: \' R2 X北京廣播電視台「北京時間」報道，案情指出，事主王先生獨自在北京經商，妻兒則留在黑龍江哈爾濱老家。自2018年11月起，王先生迷戀上一名楊姓女主播，在2年多時間內，為對方充值超過7500次，打賞逾44萬次，總金額高達1700多萬元。其妻李女士發現此事後，憤而將該名女主播、其所屬經紀公司及直播平台一併訴至法院。
2 U) y. r l% M
1 y& n! a( z! d3 [' r9 S, \. K公仔箱論壇
: {3 S5 Q# f4 E, h" g! A1 A, Q* jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間5.39.217.77:88989 T5 B J# j1 ?9 W! s
9 z, k$ Y' j/ p) {% q5.39.217.77:8898 + k V# H9 @( R6 S/ y0 S W& `5 s: f# E
男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間公仔箱論壇' _1 p3 |( w5 k0 k: e6 @4 X& [6 W! K7 ~
) V! ^0 |9 |' g# R TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ e, m0 A# O% B: Q# C7 ]
男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ?5 d u2 M1 e. f
2 T+ C0 T, M7 [, b% g/ }
0 d$ K# P5 q' N3 ]6 {男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間5.39.217.77:88981 ?& G0 ?% v# M5 g
公仔箱論壇1 D% ]+ [& o" { A. a$ x
# }4 M: \+ g8 a. wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 t! n8 d1 z7 f. e3 L
公仔箱論壇2 E' [) B* ?! `: K* |7 Y! o# L
 5.39.217.77:8898. w, Z; f5 y' s
男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間
/ a" {4 K: m& ]. _; E" Atvb now,tvbnow,bttvb
: v' }9 R7 @3 i/ ~% f4 a3 Ttvb now,tvbnow,bttvb ' i5 N0 [4 e4 U/ K7 \1 K
男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間
& q4 {7 ~3 A3 P- I- M TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Q/ ~) o# P! g c
兩年打賞逾44萬次公仔箱論壇& b; o% W: V2 H1 N& L }% y0 {
法院審理查明，王先生與楊女士於2019年6月正式見面，隨後發展成情侶關係。在交往期間，雙方不僅互傳如「每天親都親不夠」等曖昧訊息，楊女士更以「需要守塔」（即在主播連線對戰時保持積分優勢）及「衝擊排名」等為藉口，誘導王先生進行大額打賞。在庭審中，王先生對自己竟耗費千萬元巨資打賞亦感到難以置信。5.39.217.77:8898- @5 X' S, b0 P8 w4 K! U8 j; [ f
0 d- X- w+ y. XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官指出，雙方的交往已遠超一般主播與粉絲的互動範疇，楊女士以精神戀愛作為誘餌，促使男方作出非理性的巨額消費。同時，法院認定直播平台未有對用戶異常的大額消費作出提醒與限制，未盡保護消費者合法權益之義務，存在明顯的監管失職。tvb now,tvbnow,bttvb1 u' h# G7 @ i: ?
2 H6 y/ i2 J- H8 s" L5.39.217.77:8898事主感到難以置信5 q& H- T4 e; W6 S
最終法院裁定，兩人在確立戀愛關係前的打賞款項屬於正常消費，無需退還；但在確立戀愛關係後的打賞行為，則因違反公序良俗而屬無效。法院支持王先生妻子的訴訟請求，判令直播平台須退還787.5萬元。 |
發表於 2026-6-12 05:46 AM
| 
