2026年06月11日 tvb now,tvbnow,bttvb9 Y7 c+ |( E; G6 j
* Z& A" d* V# {4 N3 c6 Y! c8 M# _
 , S4 q7 v, a0 v) O9 X7 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 t3 p% Y ]8 U5 ^. `
網絡直播打賞往往是主播的主要收入來源，但巨額打賞隨時引發家庭與法律糾紛。近日，北京市朝陽區人民法院審結一宗直播打賞糾紛案，一名已婚男子在兩年多內，向心儀女主播累計打賞逾1700萬元（人民幣，下同），其妻揭發後將各方告上法庭，最終法院判決直播平台須退還近788萬元。
" {$ } Q: o. [4 q+ U- z! ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# J! a4 E7 g" E; K: Y& C c; w' H
北京廣播電視台「北京時間」報道，案情指出，事主王先生獨自在北京經商，妻兒則留在黑龍江哈爾濱老家。自2018年11月起，王先生迷戀上一名楊姓女主播，在2年多時間內，為對方充值超過7500次，打賞逾44萬次，總金額高達1700多萬元。其妻李女士發現此事後，憤而將該名女主播、其所屬經紀公司及直播平台一併訴至法院。
9 ?7 I% I0 w( `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
q' d6 y( w, ]% p- B! hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. |7 e% l% ~; H/ ~3 i5.39.217.77:8898男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間公仔箱論壇8 l5 X, X% {: [& g' s
6 S' D* l; ]1 N) V
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ t9 Y M8 v' G, a! S
男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間$ m! Y$ o4 {1 w5 X
公仔箱論壇% M+ A6 V1 G. f) |! S
 5.39.217.77:8898) W" z" M& {# b7 A, A
男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間1 |! E( X& |% w }
tvb now,tvbnow,bttvb/ d% T5 S, G8 e9 @% X3 @; }" V
 公仔箱論壇6 Z J# g. r0 x) }3 B
男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間tvb now,tvbnow,bttvb3 |3 u" h1 G, N! x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- @7 A: F2 y0 i1 a9 i2 P" T
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 f5 X' N& g6 e" x
男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間5.39.217.77:8898( j, U7 F8 ~, @: |% u$ C" v- c! G9 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ H9 b' L2 a! Z6 ~
' Y; W P, A e8 [% z5 d男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間8 V& I5 O8 ^, f5 w \: L0 h7 ^
+ K t! j: h* K+ ~( B
F+ j& D2 w/ {( o$ Y: C5.39.217.77:8898男事主兩年多內向女主播打賞逾1700萬元人民幣。北京時間
) _$ f/ y7 v5 c0 M公仔箱論壇
. y: H# \( v; O6 _3 r& ftvb now,tvbnow,bttvb兩年打賞逾44萬次
# T* c- w: k5 ?* S1 l4 J3 o7 p. hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院審理查明，王先生與楊女士於2019年6月正式見面，隨後發展成情侶關係。在交往期間，雙方不僅互傳如「每天親都親不夠」等曖昧訊息，楊女士更以「需要守塔」（即在主播連線對戰時保持積分優勢）及「衝擊排名」等為藉口，誘導王先生進行大額打賞。在庭審中，王先生對自己竟耗費千萬元巨資打賞亦感到難以置信。公仔箱論壇: a5 q# V+ F9 Q* j9 l- l: V
tvb now,tvbnow,bttvb& o0 C4 z/ i5 W/ s/ X( a ]
法官指出，雙方的交往已遠超一般主播與粉絲的互動範疇，楊女士以精神戀愛作為誘餌，促使男方作出非理性的巨額消費。同時，法院認定直播平台未有對用戶異常的大額消費作出提醒與限制，未盡保護消費者合法權益之義務，存在明顯的監管失職。公仔箱論壇6 O1 G U+ b0 X7 L4 {- F( l) M( E
tvb now,tvbnow,bttvb- L- i( a* f O- A
事主感到難以置信
* T& p b" |: |4 P4 ]; k. P l最終法院裁定，兩人在確立戀愛關係前的打賞款項屬於正常消費，無需退還；但在確立戀愛關係後的打賞行為，則因違反公序良俗而屬無效。法院支持王先生妻子的訴訟請求，判令直播平台須退還787.5萬元。 |
發表於 2026-6-12 05:46 AM
| 
