June-8-2026 6 N; E' B5 y% S6 v
; X% l$ Q/ b# h: m6 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. K {5 M* I: P
3 ~ N( ^- ] k5 k+ O5.39.217.77:8898事主父母（袁志豪攝）
- i' E5 w3 D& D/ t公仔箱論壇+ ?: k$ q% Y3 |7 E( X5 Y2 ?, C; P
事發16年後重啟研訊 供詞與家屬錄音矛盾
- ?! O' V) p; b' h% @% S0 Ltvb now,tvbnow,bttvb發生於2009年涉及雙非男嬰在港出生後腦癱及四肢殘障的懷疑醫療事故拖延16年，醫務委員會4月底重啟研訊，研訊小組昨完成聆訊及結案陳詞。涉事醫生薛守智被指未能在男嬰出現首次「新生兒癲癇」後，立即作出必要及及時的檢查，構成專業失當。醫委會代表律師認為，無論疏忽嚴重與否，只要有疏忽就是「專業失當」；他又批評薛守智作供內容與當年他事後與家屬的錄音有矛盾，供詞「荒謬」，形容他為「機會主義者」，把握機會增潤自己的證據。研訊小組需時討論及撰寫判詞，案件押後至7月5日裁決。tvb now,tvbnow,bttvb$ r% Q& X1 C0 c+ ]% K8 F
tvb now,tvbnow,bttvb2 a6 L4 J: q" d) Z3 Z9 e1 P
代表醫委會的資深大律師呂世杰在結案陳詞時指出，醫生註冊條例對「專業行為失當」並無訂明嚴重性的元素，而英國的相關案例會講求事件的嚴重性、加拿大的相關判決中則提到，醫生應先考慮病人最嚴重後果的可能性。他強調，不論醫生的疏忽是嚴重還是輕微，只要證實有疏忽，就已等同專業失當，研訊小組應廣泛考慮其定義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 V5 \7 f! w$ r0 H/ t
5.39.217.77:8898* C0 n3 W9 ~$ w7 w* ~( P9 x
知悉男嬰嗆奶抽筋 仍留家睡覺公仔箱論壇6 `; b' K P: U% \
涉事浸會醫院護士供詞提到，當日凌晨曾致電薛守智，通知男嬰曾嗆奶及抽筋，他早前作供稱護士最初沒有提到男嬰抽筋，故當時判斷男嬰是嗆到。呂世杰質疑，薛守智多次承認事發時有作出替代或鑑別診斷，認為嬰兒有可能是抽搐或癲癇，而腦膜炎及癲癇均可帶來極嚴重後果，惟薛住所距離醫院僅15分鐘車程，他仍選擇留在家中睡覺，未有親自回醫院診斷。
2 k, y- R4 ]) F8 @$ d6 G% I# E公仔箱論壇3 d- D: c$ g% z
被質疑機會主義者 疏忽欠誠實
- g; e8 u9 f8 H7 M" W5 _. v控方又引述病人家屬與薛守智的錄音，顯示薛曾稱「4點半話畀我聽懷疑抽筋」、「我唔知係唔係」，家屬問「抽筋還要懷疑嗎？你的護士、姑娘唔知道係抽筋？」薛答「佢就係懷疑」。
# C( V7 F3 ]" a3 gtvb now,tvbnow,bttvb& K# w8 E% Y. R+ w3 K; U# n6 y
控方批評薛守智對病人有不可轉移的謹慎責任，不能以「護士未即時傳達準確資訊」來推卸責任，認為即使其他人都有疏忽，醫生都不能開脫。同時斥責薛守智在事發8日後與家屬會面時，只提過抽筋而無提及初步診斷為「濁奶」，直至10多年後作供才不斷添加證據，質疑他是「機會主義者」，口供荒謬且不誠實。公仔箱論壇7 N! O# w6 F1 _' l( A- X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; t/ A' o- T7 `* {: F
辯方反駁病徵不明顯 做法合理1 m5 }+ H2 b% Z4 Z6 @' H
辯方資深大律師石善明陳詞時反駁，控方指控被告摧毀病人一生是「事後孔明」，裁決應基於行為性質而非後果。他指男嬰當晚凌晨僅抽筋一次，病徵不明顯，亦無腦膜炎徵狀，薛當時基於經驗初步診斷最大可能是嗆奶或胃酸倒流，並隨即指示護士停餵下一餐奶以作觀察，有關做法符合邏輯。
; V* L" P' w D- W* }5 R: m6 ?; [
辯方強調，裁定專業失當的門檻很高，需證明醫生蓄意偏離指引或有嚴重疏忽，認為一般疏忽即可定罪並非正確。石又指，若醫生要為所有有潛在風險的嚴重病症做檢查，會令醫生更傾向於採取防禦性跟進，將迫使醫生為保障自己，而要求病人進行大量非必要測試，既增加醫療開支，亦會損害公眾利益。辯方又質疑涉事護士的供詞不可信，不排除其有合理動機說謊以掩飾延誤通報，重申舉證責任在於控方，即使薛守智供詞被指有瑕疵，亦不能直接等同定罪。" R$ F x0 o, j
* p# o ~/ f; _/ t研訊小組主席鄧惠瓊稱，委員討論案件裁決需較長時間，亦需時撰寫裁決書，決定押後研訊並於下月5日裁決。會方法律顧問稱，結果會以委員投票決定，包括判斷涉事醫生行為，是否達到同認為應有操守。
) h( r. R0 [* w* I* _: b* D! d3 I5 O+ p/ {
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- G6 ] @$ }" ?: c+ r: k8 ?
醫生薛守智
& I! f4 j4 k8 P. l- T* G$ M公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* W/ Z: e! x( B. l" z
% y7 {+ r4 L$ t$ Ntvb now,tvbnow,bttvb事件發生於浸會醫院。tvb now,tvbnow,bttvb) O# {* P/ m- r" w) ^
. K. X4 O4 n8 w. j4 T ?tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb' O- h. R X0 g
事主疑因醫療事故導致腦癱及四肢殘障。tvb now,tvbnow,bttvb* g4 h% A! _7 J) H5 i
* I6 H8 @2 |0 |2 @. o 2 j% K6 }' X4 \
事主父母曾在記者會控訴事件。 |
發表於 2026-6-8 06:32 AM
| 
