% f% F6 k9 p4 x% T* V
公仔箱論壇! \% I+ j% j/ @( c+ w7 E9 D4 m) ?
新閣揆吳敦義上任沒幾天，言行動輒受到在野黨的「關愛眼神」，昨天他終於出言反擊，希望外界以合理眼光檢驗作為，「連皮鞋也檢驗，不是太可笑嗎？」公仔箱論壇% b: l, ~; m5 x
- M/ q- N) T% Z6 }% vtvb now,tvbnow,bttvb7 s8 d \2 ` }+ q
吳院長指的是，到災區勘災穿的是皮鞋，結果遭冷嘲熱諷。事實是：吳敦義並不是在大雨滂沱的情況下去視察的，雖然媒體拍到他穿皮鞋踩過水窪的畫面，但整趟視察並非在大雨天進行，穿什麼鞋對工作效率根本毫無影響。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 e/ l; |) q" a: s* w8 b; q
8 J/ Y; j* g/ z9 Y) [' ~6 f$ m5.39.217.77:88980 ^3 B# R, t% b! y, f$ @$ C
簡單說，這樁「皮鞋事件」是不折不扣的「假議題」，看似引發一番討論，實質上沒有什麼可以得到的教訓，純粹以炒作為目的。政壇上，這類的假議題、空議題、爭吵聲大得與實質內容不成比例的議題，多半是空穴來風，或具有聲東擊西的政治目的。假議題例如吳揆的皮鞋，聲東擊西例如民進黨人「請益」阿扁、聲援阿扁「人權」等等，都在誤導社會視聽。 tvb now,tvbnow,bttvb' x1 Z: u. q5 n6 ~2 W
5.39.217.77:8898! k9 ?& B. |8 i( v$ U: o" c
5.39.217.77:8898: H5 k7 C& @& z6 k9 o( C6 o# g' o
" i8 [1 I. H- Y# U4 a4 Y1 _- e( ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為什麼政壇會有那麼多假議題？假議題會產生什麼樣的干擾、腐蝕作用？以皮鞋事件而言，基本上是烏賊戰術的一種，反正為抹黑官員形象。以阿扁人權來說，「人權」談起來冠冕堂皇，但阿扁的貪汙行徑在民進黨口裡卻變成只不過「應該道歉」的題目，這種模糊焦點也太過驚人了吧？
! {" w5 t% l+ \公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! h; ^* V. F$ r/ e5 a# V" H6 Q+ I+ L
: W6 m/ y1 O! ]# N! W, Q0 W G: ^8 K公仔箱論壇. u b: c' X" J9 y2 b2 I4 R, c
空穴來風或聲東擊西的議題充斥，多半是反對黨製造出來的，將監督機制浪費在抨擊這些假議題或空議題上面。烏賊的墨汁只要噴得夠大面積，總會沾汙幾個人，不費力又可以吸引鎂光燈注意。而部分媒體如果專業性不夠，無法分辨公共利益事項的重要順序，就只能人云亦云地配合炒作個人的花邊新聞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ y+ \+ k, n3 X/ j, L2 s& x
q0 o1 Y' q/ L; M" I$ a5 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ e- f# Y7 k2 o: W: ?( P8 z' ~tvb now,tvbnow,bttvb在野黨散彈槍亂打，有時也可射中目標，例如李慶安雙重國籍事件；但常常也傷了自己，例如從打馬開始的告發特別費事件。重點是，該監督的事那麼多，如果把精神力氣虛擲在假議題上，就會耗損正當性去抓「真議題」了，如此一來，媒體和反對黨的監督也隨而變成了「假監督」。官員疲於奔命應付皮鞋、雨鞋一類的話題，如何有空間去施展改善國家施政的大作為呢？」 " ^" \% ~7 R2 e! n
7 i# \& G, K7 v& |. Y
. }5 h; g2 |) e1 r# ^/ z |
發表於 2009-9-18 08:49 AM
| 