5.39.217.77:8898& a1 F, [7 x3 g( B) V5 n
; v; l" R% U, U- Q; G# g. `, F: n困擾藍綠陣營許久的特別費爭議，最近朝向除罪化的方向發展。種種跡象顯示，如果綠營願意讓特別費與國務費脫鉤，或許在這個會期內，立院就可望修法將特別費除罪化。對未來國內的政局安定而言，這項發展應該是健康的。
% T2 E5 L6 b" K9 ]* y7 u5 Y8 O/ A
1 K. H+ L* m9 t, U$ @- X/ _' E公仔箱論壇
! L7 D) F0 B* G. n I1 n" X公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 p, l7 g' {/ _
姑且不論是否接受「歷史共業」的說法，一個運行數十年、向來行禮如儀的制度，一夕間讓上百位擔任過機關首長的公務員被起訴，終究是不對勁的。回顧一下，特別費成為爭議，是藍綠對立下的產物。當初綠營以「打馬」為念，而馬英九為了特別費被起訴，差點連總統都選不成，也硬是被逼著結結實實走完司法程序。而綠營整人整到自己身上，之後因特別費而被起訴者，多數是民進黨執政期間的官員。想想看，兩三百位現任或卸任首長身陷訴訟，司法成本和政治影響會有多大！ tvb now,tvbnow,bttvb2 t0 r3 X- c3 @1 \; n/ g _
tvb now,tvbnow,bttvb" }. y3 B; m8 ]1 p
% s' G2 U* _8 L+ b- w- B2 O( U) S: W
0 ]) D# N( s9 p+ mtvb now,tvbnow,bttvb問題發展到了難以收拾的地步，也因為藍綠陣營同被波及，據傳還有被起訴的卸任官員因此得了憂鬱症的，造成「藍綠同在一條船上」的困境，讓大家都「務實」起來了。綠營原本還打算將國務機要費與特別費綁在一起，但一來挺扁難以為繼，再者太多前朝官員面臨司法程序，問題越拖越不利。這種「共業」，反倒造就了藍綠罕見的「共識」。5 `- T0 J& G! N) [- E
- x% e% o1 ?3 u2 Y' T( D& o& ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% N9 ?* t( L( r" t/ K- f
公仔箱論壇3 W/ v+ r2 e0 }
只不過，社會正義才是底線，特別費的爭議必須一併釐清，總不能專門為了搭救藍綠政治人物脫困而修法。關鍵在於特別費與首長實質薪資之間的關聯，規範和界限要清楚畫出來。過去很多政府首長的「共業」，將特別費納入私人口袋，甚至用假發票報帳，所以才有拿著牙膏、內衣褲等單據報銷的情事；而幕僚經手處理的「權宜」程度也很可疑，余文還為此坐了牢。凡此種種，如果法規清楚，就不至於存在「相沿成習」的問題，日後也能有「該怎麼做就怎麼做」的依據。 1 N( ~" Q- H2 ~+ |" q8 |* e3 `
公仔箱論壇- B) {* z. S m# P r" E
5 N8 f' B0 {! O3 W
" }* `. N3 g$ E# I: {5 @& q9 P9 [3 A9 A5 _% c! C- i
特別費除罪化，可以做，但要把界限訂出來，讓原本無意觸法者恢復清白，而不是要讓造假虛報者漂白。這一點，修法過程務必要講清楚說明白！
9 h: p0 |: q, P- C2 \- p5.39.217.77:8898
2 V, [$ w j! `2 C' u# Etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 {; s" u6 D: e+ a, v4 B6 c
|
發表於 2009-9-17 08:59 AM
| 