6 `) N) {9 {) m2 C0 i公仔箱論壇拜讀資深傳媒工作者閭丘露薇上周四在《明報》的〈當記者成為新聞主角〉一文，質疑香港傳媒，不應以記者被打作新聞甚至頭條的做法，相信部分社會大眾會有類似疑問：記者應該成為新聞主角嗎？
" W4 D1 L9 t+ Z6 a) p& A" M: }tvb now,tvbnow,bttvb D4 U0 S9 j/ m' K3 S/ ?" s' i/ j
閭丘的理由，其一是：傳媒掌握了新聞的話語權，報道甚至炒作涉及自己的新聞，並不公平。其二，這令讀者忽略了新聞的本身。其三，「記者在採訪的過程中遇到各種困難，甚至可能要付出生命，這些都是這份職業本身所包含的風險，是否足以構成把這些演變成新聞。」
" g8 n, b! d* c( C2 l) S
; u O3 O4 O0 A2 u3 {/ I8 x, |
0 r' ?8 ]! G; b: g4 C# ttvb now,tvbnow,bttvb指記者被打是職業風險 令人心寒公仔箱論壇# u1 E( M1 s7 W6 b8 _# n$ b# d
假設9月4日被打的3個不是香港記者，而是香港遊客或港商，他們表示在街上遇上遊行民眾，遂以小型攝影機拍攝，想放上YouTube，誰知被武警毆打、用槍指嚇和扣留，有香港傳媒拍到他們被鎖跪在地上的片段，他們又向港傳媒展示傷勢和投訴，過幾天，更被當局指有份煽動遊行……
1 q+ d3 L7 K. p. {' O
1 y/ K3 e" C+ [$ i6 C+ o1 v( b* XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這樣算不算新聞？應不應報道？夠不夠分量做頭條？相信答案很清楚，不需要是資深傳媒工作者的人都懂得回答。- B4 g2 n* s) n. X( e, I( `. X
( G& \% F+ b3 {5 l3 x公仔箱論壇為什麼閭丘的「換位思考」這麼神奇，只要當事人由普通人換成記者，就不應成為新聞？這是否對記者的職業歧視？( N$ M0 u- |2 L% F, b- P/ b7 e& o
tvb now,tvbnow,bttvb' a( N" l0 l1 ~1 |$ l
閭丘的另一個理論，指記者和一般人不同，被打甚至被殺，是職業風險，不是新聞，更令人心寒。這等於說，每次死傷枕藉的內地礦難，因為所有礦工都清楚，自己是提着腦袋，每天走進中國千千萬萬個「血礦洞」開工的，出事屬於職業包含的風險，所以不構成新聞？
r) H, h) t% t6 b* a) M3 Ltvb now,tvbnow,bttvb
0 g7 m$ m0 V6 n& G/ H2 A憂心忡忡的閭丘，擔心炒作記者被打，令觀眾忽略新疆局勢。但正是這條新聞，令不少原本抱着「干卿底事」態度的港人，更關心新疆問題，更覺察到，問題根源可能是新疆當局一貫的鐵腕鎮壓惹來反彈。
3 x7 K7 E4 I; t% K" MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 H7 j/ K! A3 L* k) ]- I0 h公仔箱論壇况且在軍警阻撓下，香港媒體都有其他的新聞報道跟進局勢，這頂「令讀者忽略新聞本身」的大帽子，怎能扣在香港傳媒頭上？
1 G+ e3 l8 i3 b6 T公仔箱論壇
$ O \1 j) k$ _5 Q1 Y# b/ Dtvb now,tvbnow,bttvb閭丘提到媒體掌握了「話語權」，大肆炒作記者被打。但她有沒有反思，真正的「話語權」，掌握在誰的手上呢？烏魯木齊當局，一紙聲明就將港記定性，中央縱容包庇，港記欲辯無從。
$ A# C5 J4 |6 w5.39.217.77:8898
3 n# C3 B% {6 M# b( [% ~& b7 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( C; ?1 P9 P: J/ F3 ^tvb now,tvbnow,bttvb爭取公眾「話語權」
- R/ P' g2 y. LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實各界爭取的，不止是還被打記者一個公道，更重要是公眾的「話語權」，因為媒體就如公眾的傳聲筒，尤其是內地，弱勢族群難以指望法治，唯有透過傳媒發聲。打記者事件最惡劣的信息是，當局依仗強權和警棍，可隨意教訓想報道事實的傳媒。公仔箱論壇( P( B' S' [ b5 G, v X2 j
tvb now,tvbnow,bttvb- C0 k4 d! x; z: H. N# s c3 N
記者也是人，捱打也會痛，於是，可能下次不敢站得太前，不要跑得太快，不要太接近衝突點……於是，打人者真正的目的，就達到了，而公眾的「話語權」，自然也就岌岌可危。
, D& V3 K8 O$ H# J/ Gtvb now,tvbnow,bttvb/ G1 [( ~7 S2 ^/ e3 }* q3 X
回看失去話語權的內地傳媒，集體陷於「失語」狀態，不只表現在這次記者被打，也體現在平日凡有敏感新聞，中央或中宣部一聲令下，就乖乖閉嘴。我不會責怪內地同行，反而敬佩他們在有限的空間內，力求報道事實。
! W ]8 @+ L% A$ U' i, G: q8 m0 h公仔箱論壇公仔箱論壇0 W$ A# B B% g& I
但若有人反過來無理指摘香港傳媒，甚至如閭丘露薇所說「年輕的香港記者，他們出道仿效的榜樣，更多的是那些一『查』出名、一『打』出名或者一『「罵』出名的同行」，就太過分了。難道閭丘是在暗示，是記者引誘武警打自己博出名嗎？公仔箱論壇; Z2 C6 r7 V' F: q
# y( v& ~( H) d閭丘自己一直是後進的仿效榜樣，正是因2003年美伊打仗，勇闖戰場獲「戰地玫瑰」美譽，其間更遭遇車禍，以面頰受傷貼膠布的形象做直播。如果閭丘被指是借一「打」博出位，她又覺得公平嗎？
4 n+ `5 o7 J! Z: @6 E9 a公仔箱論壇
2 G" z8 }: y* N7 a; ?3 R! C# M$ q9 }8 {tvb now,tvbnow,bttvb作者是現職電子傳媒新聞從業員tvb now,tvbnow,bttvb" o$ F- B( t5 J( S, N B O1 ~5 J, }
（與新疆兩名被打港記屬同一電視台）
) T7 |1 K/ H7 |3 l- r+ ^' J7 H公仔箱論壇 |
發表於 2009-9-16 08:10 AM
| 