2026年04月25日 tvb now,tvbnow,bttvb2 l- m9 g, R [, D0 S
, ~& q2 S" y: t, q5 |0 q- ^. X: gtvb now,tvbnow,bttvb
. q7 F. M& Q$ W5.39.217.77:88985.39.217.77:8898* d; A' T$ N( U1 l
2026年4月24日，發生在深圳普聯科技園公交站的「飲料滅煙」衝突事件，經過兩天的輿論發酵後，其核心爭議已從「控煙」轉向了對「執法程序合法性」的拷問。5.39.217.77:8898& M1 `! ?7 b) z
# w4 c& M O1 N5 M! y: O8 P公仔箱論壇吸煙男掟杯還擊
, R/ |/ J( m: i) G) z3 Q4月24日17時許，29歲的王女士在光明區同仁路公交站台候車時，因不滿33歲男子陳某在禁煙區域吸煙，雙方發生口角。
! `4 c& H. X" y! X5.39.217.77:8898
$ z8 b3 ?# K& W. o7 H9 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據王女士在社交平台稱，因自己和朋友在旁一直聞到二手煙，所以上前禮貌提醒男子公交站是公眾場合，請他把煙滅了。然而，男子反稱公交站沒有寫禁煙標誌，後開始罵人。在勸阻無效後，王女士用手中的果汁飲料潑向陳某持煙的右手將煙澆滅。陳某隨即撿起飲料杯進行反擊，潑濕了王女士衣物及身體，更把飲料瓶掉到王女士身上。; X8 p/ U$ Q% w8 ^2 z
# L- C6 G% ~ Y" [ W& ]2 ttvb now,tvbnow,bttvb雙方報警後，因均堅持追究對方責任，警方依法將二人帶至執法辦案中心進行調查。tvb now,tvbnow,bttvb( F+ v" t M" t+ `2 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 M- c6 z9 _6 {, R$ Y
 公仔箱論壇& }- W2 E: n* t1 q5 A/ W J. C
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 u7 V) o# Y* F
" d% P1 j8 g& J5 ^0 o. u/ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1200度近視被摘眼鏡
9 y# ~9 D( ^% ~ M5 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王女士在社交媒體上連續控訴，據其描述，在傳喚過程中，她經歷了令其感到極度屈辱的「脫衣檢查」——不僅被要求脫光衣物，甚至被勒令脫下內褲、摘下高達1200度的近視眼鏡。
6 v8 ~5 \6 }5 n. RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) w( s+ ~; }( c' s/ h' v
王女士被摘下高達1200度的近視眼鏡，亦不能帶上隱形眼鏡，造成她當時行動困難。民警不但沒收王女士的手機，更無視王女士和其他女生想去廁所的要求，只回答：「等女的帶你去」。等到王女士終於能上廁所，卻不能關門。就算她因應激而不慎在小便時弄濕袖子，要求換衣服，也只是得到催促。
5 s8 `7 d" h ~3 d; X/ f5.39.217.77:88985.39.217.77:8898: `0 Y% p i5 Q" q
多名目擊者亦聲稱，裸檢過程中更有異性民警在場並發笑，不符合同性檢查的規定。此外，民警對公交站台吸煙的行為表現出輕慢態度，甚至說出「那咋辦我也抽」之類的言論。
4 a5 p9 r5 j) k. z- |; W! {0 V" y! l. S: ~6 E' E
 5.39.217.77:88984 Y7 ]- q8 {9 q5 o7 A: S. y
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒
$ i! k' v h1 ~+ [tvb now,tvbnow,bttvb
! z5 N& X% P9 N/ u: ktvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ~% h7 B) x, |( M
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒tvb now,tvbnow,bttvb3 i# v; y: `( A- X
' r* |: y5 {& h2 Q( M
 3 b8 u6 O& f f! h, c' O3 v& f, i
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒
, q' m- F! h: V4 y/ O 8 Z' y4 h' Q/ s. ^
6 N7 g' \7 h/ ~' \& } X7 N" T1 h, ]7 Z王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒" K' @8 O6 l- P$ [8 i% p% b
tvb now,tvbnow,bttvb, n) Z5 ]' K: U, G
官方稱調查合法合規
8 Y% j% P7 M; `: J. j公仔箱論壇面對洶湧輿情，深圳市光明區迅速成立聯合調查組介入。4月25日晚，官方發布了詳盡通報：' g6 ~" W; E* Z, i
0 @& O' [2 v4 \8 [/ b- a7 P1 ?
針對吸煙男子陳某，交通運輸局認定其行為違反控煙條例，依法處以50元行政罰款。經調解，王女士與陳某於當晚22時許調解，互不追究責任。
1 W/ }: L: r! R) L5.39.217.77:8898# N3 w1 W: B6 e) S" @
通報稱，因雙方堅持追究對方責任，警方依法將二人帶至辦案中心，並聲明：「並按規定對二人進行人身安全檢查。期間，由女性工作人員在獨立封閉區域內對王某某進行了檢查」。tvb now,tvbnow,bttvb: f" H; x, D, t" j. W! X
3 F$ U" O2 K- m% Utvb now,tvbnow,bttvb輿論質疑警方處理手法
5 A! D9 T( _7 `4 A+ U5.39.217.77:8898據《大河報》等媒體報道，警方最初認為王女士用飲料潑灑滅煙的行為涉嫌「侮辱罪」，擬處以「行政拘留5日」的罪名。多篇評論指出，王女士行為的動機是為了制止吸煙的違法行為，手段雖有失溫和，但若將其定性為刑事犯罪層面的「侮辱」，顯然忽略了吸煙男子違法在先的前提。tvb now,tvbnow,bttvb' T! h. I* D4 n4 P: ]% O/ M
5.39.217.77:8898# k" A! k& D( {; g: ?& E6 b' w+ M
深圳知名律師毛鵬在接受採訪時指出，普通市民若勸阻無效，最合理的處置方式是留存證據並向行政執法部門舉報，自行採取暴力或強制手段確實容易陷入被動。但他同時也強調，執法機關在處理此類由不文明行為引發的衝突時，應充分考慮起因，慎用強制措施。
+ ~. G! T% J( q" Y0 `tvb now,tvbnow,bttvb8 m' [) P* C# V: R8 A. W, c+ K" t0 Q
深圳曾因將公交站台、地鐵出入口納入禁煙範圍，並出台全國首個《無煙場所建設規範》而獲得「內地最嚴控煙城市」的美譽。網民熱評：「這是否合乎情理和法理？」、「不合法不合規侮辱人」、「 可怕！簡直精神折磨」，認為這種行為構成了對人格尊嚴的侵害。 |
發表於 2026-4-27 08:25 AM
| 
