2026年04月25日 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ?: L( N1 K% F" i" J5 \2 O" w+ ~
公仔箱論壇+ B0 N# g+ f& J& f k6 i
 tvb now,tvbnow,bttvb/ j. E' s: I" `/ a, ?* ?7 Q
% D# l$ V% j8 h5.39.217.77:88982026年4月24日，發生在深圳普聯科技園公交站的「飲料滅煙」衝突事件，經過兩天的輿論發酵後，其核心爭議已從「控煙」轉向了對「執法程序合法性」的拷問。tvb now,tvbnow,bttvb# e( R$ v M% k3 x; i1 d8 d" }' _
公仔箱論壇) W4 [- X7 e) t" Q3 J1 {, g! T
吸煙男掟杯還擊
# ~8 _) P% j; I5 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4月24日17時許，29歲的王女士在光明區同仁路公交站台候車時，因不滿33歲男子陳某在禁煙區域吸煙，雙方發生口角。
; a; p7 C) K% j9 \1 \& ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 _- W/ A3 R- T9 ?9 O
據王女士在社交平台稱，因自己和朋友在旁一直聞到二手煙，所以上前禮貌提醒男子公交站是公眾場合，請他把煙滅了。然而，男子反稱公交站沒有寫禁煙標誌，後開始罵人。在勸阻無效後，王女士用手中的果汁飲料潑向陳某持煙的右手將煙澆滅。陳某隨即撿起飲料杯進行反擊，潑濕了王女士衣物及身體，更把飲料瓶掉到王女士身上。
7 s1 ~8 c) y# j, qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ p# R: z* }/ `9 ], r+ X
雙方報警後，因均堅持追究對方責任，警方依法將二人帶至執法辦案中心進行調查。
1 K/ n; I$ W6 t" A# X. k% Z4 Q; x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ G% @) g7 e f% m% O4 x
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; B- X" {6 `; `/ k
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒/ ~7 W/ L% a0 j2 G
9 V2 ?$ d4 b9 [" r
1200度近視被摘眼鏡TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# R. g0 B! I2 A# H: g& ^, @
王女士在社交媒體上連續控訴，據其描述，在傳喚過程中，她經歷了令其感到極度屈辱的「脫衣檢查」——不僅被要求脫光衣物，甚至被勒令脫下內褲、摘下高達1200度的近視眼鏡。3 H$ w) {$ N/ r* C! ^* u
4 ^; m$ U% \8 w9 [5 z: `1 b王女士被摘下高達1200度的近視眼鏡，亦不能帶上隱形眼鏡，造成她當時行動困難。民警不但沒收王女士的手機，更無視王女士和其他女生想去廁所的要求，只回答：「等女的帶你去」。等到王女士終於能上廁所，卻不能關門。就算她因應激而不慎在小便時弄濕袖子，要求換衣服，也只是得到催促。tvb now,tvbnow,bttvb: `5 p' q& p8 U \+ l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 [: o; A4 D. Q
多名目擊者亦聲稱，裸檢過程中更有異性民警在場並發笑，不符合同性檢查的規定。此外，民警對公交站台吸煙的行為表現出輕慢態度，甚至說出「那咋辦我也抽」之類的言論。0 W7 c- T& F6 S& p
# I7 h0 X1 q- K公仔箱論壇
" t6 @( o# i# ]+ w5 w6 N王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒5.39.217.77:88986 X4 \! e1 B& H z9 b; f- J: V' Q- j
9 Y$ t7 ^ m! B* b; u( m公仔箱論壇
" v ~& P, l. x) F ]王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒tvb now,tvbnow,bttvb; u$ Q0 g2 i$ G9 B
tvb now,tvbnow,bttvb' X( Y6 k- M* u8 J1 m
`' P- C: X* Qtvb now,tvbnow,bttvb王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒
& h6 S, p, Q" F# G公仔箱論壇 1 @" o$ k0 N3 @7 A- Q
. S2 [' i( b. Z6 U; J( ^6 r* J9 a公仔箱論壇王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒
Y1 y6 B$ _ \. \
1 R3 L0 h3 P, u* M4 |/ H' e' ~9 B5.39.217.77:8898官方稱調查合法合規5.39.217.77:8898- S# \- Z8 h; b/ `
面對洶湧輿情，深圳市光明區迅速成立聯合調查組介入。4月25日晚，官方發布了詳盡通報：
' F* |: @$ Q% s7 Q0 A0 i% ~
! O1 K+ ?- F6 \1 T! W針對吸煙男子陳某，交通運輸局認定其行為違反控煙條例，依法處以50元行政罰款。經調解，王女士與陳某於當晚22時許調解，互不追究責任。
+ s# p2 E6 H' x A8 t8 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 P2 V. k8 E* P. y, F/ F0 n3 B通報稱，因雙方堅持追究對方責任，警方依法將二人帶至辦案中心，並聲明：「並按規定對二人進行人身安全檢查。期間，由女性工作人員在獨立封閉區域內對王某某進行了檢查」。) w2 y5 L! Z% m
+ I' |% j" y7 Q7 S5 K( \公仔箱論壇輿論質疑警方處理手法TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; _& j X, a( B% z# A* {0 `$ I
據《大河報》等媒體報道，警方最初認為王女士用飲料潑灑滅煙的行為涉嫌「侮辱罪」，擬處以「行政拘留5日」的罪名。多篇評論指出，王女士行為的動機是為了制止吸煙的違法行為，手段雖有失溫和，但若將其定性為刑事犯罪層面的「侮辱」，顯然忽略了吸煙男子違法在先的前提。
( b5 V6 \! {) m5.39.217.77:8898
! Y' I" n' C5 i' x公仔箱論壇深圳知名律師毛鵬在接受採訪時指出，普通市民若勸阻無效，最合理的處置方式是留存證據並向行政執法部門舉報，自行採取暴力或強制手段確實容易陷入被動。但他同時也強調，執法機關在處理此類由不文明行為引發的衝突時，應充分考慮起因，慎用強制措施。
; |5 D8 K8 I- Q X
+ ^8 [! l' H" X; i% X/ e- F5.39.217.77:8898深圳曾因將公交站台、地鐵出入口納入禁煙範圍，並出台全國首個《無煙場所建設規範》而獲得「內地最嚴控煙城市」的美譽。網民熱評：「這是否合乎情理和法理？」、「不合法不合規侮辱人」、「 可怕！簡直精神折磨」，認為這種行為構成了對人格尊嚴的侵害。 |
發表於 2026-4-27 08:25 AM
| 
