撰文:吳真銘出版:2026-03-28 tvb now,tvbnow,bttvb: G5 B$ |3 G! \6 s
0 ]; d8 l T4 m3 s公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb1 C6 L: ^$ U) q3 D6 V E
涉事現場。(紅星新聞)公仔箱論壇# f) S- S! \0 A
3 S- I1 V& N0 ^; s& M! X
近日,「女子因停車爭吵身亡家屬索賠122萬」話題登上熱搜,引發熱議。海南萬寧一小區發生停車糾紛,業主李先生在小區公共區域停車,被鄰居常女士阻攔,雙方爭執之下發生意外,常女士摔倒後經搶救無效身亡。
z" X( v" B! V( Q2 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V) C3 e; W" }8 [* X
死者家屬索賠122萬(人民幣,下同),法院終審判決李先生一家賠償14.9萬。; A/ ~& J6 k) }6 _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M/ Q# g4 B. O" z* q
tvb now,tvbnow,bttvb- a* h8 w4 p. Q+ [8 P
「女子因停車爭吵身亡家屬索賠122萬」話題登上熱搜。(微博)
# D! T* {: i8 Z* P, _" BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 k7 j3 [+ r% C: L5.39.217.77:8898空地停車引爭執 鄰居意外摔倒身亡
3 E4 z: z5 m; F* m$ i$ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《紅星新聞》報道,事件發生於2024年2月5日,李先生在海南萬寧自家小區公共區域停車時,遭鄰居阻止稱「不能停在這兒,會影響我們家走路」,隨後,雙方發生言語爭執。
& z# Z! ?: `( z" ^9 stvb now,tvbnow,bttvb
8 Y$ G9 I a' a E. w5 B6 f公仔箱論壇隨後,意外發生,常女士因不明原因摔倒後經搶救無效身亡,其家屬起訴李先生一家,索賠122萬。死者丈夫劉先生認為,其妻子死亡與李先生一方的爭執行為相關,「我推測他(李先生)靠近,對她產生心理上的恐懼感,身子又往外傾斜,就摔倒了。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 o8 j4 p# k. I) D. d
! e, @, W, B- J) \, T屍檢結果顯示,常女士本身有冠狀動脈粥樣硬化性心臟病,死因是情緒激動引發的疾病惡化。李先生認為,作為業主有權使用小區的空餘車位。但死者家屬聲稱,對門前空地是否為停車空位並不知情。對此,物業表示,小區內業主的車可以隨便停,是公共車位。
2 ?3 d+ n7 _7 p) [5 t* P# Ytvb now,tvbnow,bttvb
" ]) }7 o9 Q. X' I7 z5.39.217.77:8898法院判決李先生賠償14.9萬公仔箱論壇* R( Q' T* ]" o" q3 q! k& J' |* `+ I
萬寧法院認為,李先生一家與常女士夫婦因停車位溝通不下,應另尋其他停車位停車,李先生一方繼續爭吵,與常女士情緒激動後摔倒死亡之間,具有一定的因果關係。最終判決李先生與常女士爭吵存在語言暴力,李先生需承擔常女士死亡15%的民事責任,賠償14.9萬元。5.39.217.77:88988 w% L/ Q+ C6 \5 X7 Z/ E, U
5.39.217.77:88989 H/ X1 x( V: x" ~+ j X- I1 w& |
李先生表示,自己只是正常停車,沒有進行侮辱謾罵、威脅誹謗,對語言暴力的認定標準存在疑問。目前,李先生一方已向海南高院提出了再審申請。
! I: M: ~8 R" O! O2 W3 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' K1 g% k8 V4 K+ w! K* `0 [) T tvb now,tvbnow,bttvb, N- Q9 V/ I4 S! {+ [, J+ a) K' a I" D
涉事現場。(紅星新聞)
7 H4 Y0 M w# j+ j, i8 ^; i, z, U- M9 ]; W

, E6 l% W$ t+ @( aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。涉事現場。(紅星新聞)tvb now,tvbnow,bttvb6 D7 b9 U/ R% u M5 i) H3 z' V
5.39.217.77:88982 n1 P% I: I) l1 D! i: v: l/ }+ N
事件引發網民熱議,有人表示,「問題不在於停車位置是不是能停,在於吵架的時候有沒有讓對方太激動,所以有矛盾的時候請三思」;也有人認為此事件物業的責任更大,「看了影片,第一感覺就是這物業就不應該在住戶門前面劃車位。」 |