返回列表 回復 發帖

[中國內地] 女子因停車問題與鄰居爭吵跌倒身亡 家屬索賠122萬 法院這樣判!

撰文:吳真銘出版:2026-03-28
. N9 u' o1 W! `/ o) A+ j+ n5.39.217.77:8898公仔箱論壇+ a/ h# Q& s. l8 v5 p; K% @6 [

! a. `" P8 ^; t' Q! c/ Ntvb now,tvbnow,bttvb涉事現場。(紅星新聞)* R5 t0 y: d: O  X, V0 |. V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! K: K/ _1 _# W& o- @  Z3 S
近日,「女子因停車爭吵身亡家屬索賠122萬」話題登上熱搜,引發熱議。海南萬寧一小區發生停車糾紛,業主李先生在小區公共區域停車,被鄰居常女士阻攔,雙方爭執之下發生意外,常女士摔倒後經搶救無效身亡。
" a" F9 B! q/ I9 N" tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 v3 g9 }4 _% z+ o  s
死者家屬索賠122萬(人民幣,下同),法院終審判決李先生一家賠償14.9萬。tvb now,tvbnow,bttvb/ `# P$ I2 h3 |4 w& |# n9 v

5 A: a8 v( z3 ?2 z$ s- t
) V; O3 m, a3 w) i8 U7 m公仔箱論壇「女子因停車爭吵身亡家屬索賠122萬」話題登上熱搜。(微博)公仔箱論壇5 `% a) o; V- B( h7 u; L0 O

5 A* M9 r2 p% q6 N2 c空地停車引爭執 鄰居意外摔倒身亡
tvb now,tvbnow,bttvb) D  ~$ h5 t( O
《紅星新聞》報道,事件發生於2024年2月5日,李先生在海南萬寧自家小區公共區域停車時,遭鄰居阻止稱「不能停在這兒,會影響我們家走路」,隨後,雙方發生言語爭執。5.39.217.77:8898+ \" ]) i9 h+ z& O& g: n, N6 z2 H% y
公仔箱論壇; U( ^+ b6 k1 h, L( ?/ D9 S
隨後,意外發生,常女士因不明原因摔倒後經搶救無效身亡,其家屬起訴李先生一家,索賠122萬。死者丈夫劉先生認為,其妻子死亡與李先生一方的爭執行為相關,「我推測他(李先生)靠近,對她產生心理上的恐懼感,身子又往外傾斜,就摔倒了。」tvb now,tvbnow,bttvb: d/ V! y' Y. q! a  `+ m8 [) D
tvb now,tvbnow,bttvb  r% i! P6 d7 t" Y% [
屍檢結果顯示,常女士本身有冠狀動脈粥樣硬化性心臟病,死因是情緒激動引發的疾病惡化。李先生認為,作為業主有權使用小區的空餘車位。但死者家屬聲稱,對門前空地是否為停車空位並不知情。對此,物業表示,小區內業主的車可以隨便停,是公共車位。公仔箱論壇/ l2 H% C1 v- k$ Q: d0 J9 N" f& R
公仔箱論壇8 _8 g  |, S1 ?1 c3 t* J
法院判決李先生賠償14.9萬TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& o1 i1 K( N! r) @4 s2 O# P7 n
萬寧法院認為,李先生一家與常女士夫婦因停車位溝通不下,應另尋其他停車位停車,李先生一方繼續爭吵,與常女士情緒激動後摔倒死亡之間,具有一定的因果關係。最終判決李先生與常女士爭吵存在語言暴力,李先生需承擔常女士死亡15%的民事責任,賠償14.9萬元。
# P# E% n4 ~7 q$ x7 k9 `4 ]# ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) H) l" }, n$ r7 W
李先生表示,自己只是正常停車,沒有進行侮辱謾罵、威脅誹謗,對語言暴力的認定標準存在疑問。目前,李先生一方已向海南高院提出了再審申請。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% z5 W/ F; x/ f4 H- b. v1 q

2 N) \8 ~, x- q% [) Qtvb now,tvbnow,bttvb0 C; s; @% {+ F6 R
涉事現場。(紅星新聞)tvb now,tvbnow,bttvb. D1 T; ^. Y# D3 e6 C3 ]4 t& E$ M

# b. L8 Y4 K) `5.39.217.77:8898+ Y! R. v, _8 q: P& L) {: P
涉事現場。(紅星新聞)
8 @( s! N8 q% p5 I7 v公仔箱論壇# o3 a. ?/ I3 ^6 x+ Q. e
事件引發網民熱議,有人表示,「問題不在於停車位置是不是能停,在於吵架的時候有沒有讓對方太激動,所以有矛盾的時候請三思」;也有人認為此事件物業的責任更大,「看了影片,第一感覺就是這物業就不應該在住戶門前面劃車位。」
返回列表