2026/03/20 中時新聞網 尹維源 0 H* }- A7 n: b% N! H1 Z! ^
9 E6 G8 `, }% a0 L3 _5 w
: ^! o1 @4 [8 l& D+ E7 {% stvb now,tvbnow,bttvb童年沒父愛、長大卻要養？ 法院：不公平！免除扶養義務公仔箱論壇( K! q$ k% f2 B+ I/ V' Z# W/ d
1 k- Y5 M: ?4 z# E! R公仔箱論壇$ z, z- ^3 Z2 O/ \+ }) K M$ J4 ~
童年沒父愛、長大卻要養？法院：不公平！判准免除扶養義務。（示意圖、與本案無關／AI生成）5.39.217.77:8898. {( o" I8 I- i& T) m' i
公仔箱論壇6 R1 b: @7 c4 m0 D4 @+ u& ?3 @3 ]
一名男子自幼由母親獨力扶養長大，父親長年缺席家庭、不聞不問，如今卻可能面臨「反過來扶養父親」的法律義務。男子因此向法院聲請免除扶養責任。法院審理後認定，父親在孩子成長過程中未盡任何扶養義務，情節重大，若仍要求子女負擔扶養責任顯失公平，最終裁定免除其扶養義務。
/ @7 B+ z% ^0 x
' `$ Y( l: a n% S* ~6 Q& j2 o7 v5.39.217.77:8898判決指出，男子阿凱主張，父親阿峰（均化名）與母親早年結婚後居住在南部，婚姻期間育有子女，但是父母在1987年離婚。而他出生之後，從小便由母親獨力撫養長大。母親為了養家，曾做餐廳、辦桌與工廠作業員等工作，辛苦拉拔三名子女。
2 F& \- k( `5 Z- d' J+ @# G! H7 i4 `tvb now,tvbnow,bttvb
' |0 ^0 n6 a& l" bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阿凱表示，父親在他成長過程中幾乎未盡任何父職責任，既未支付生活費，也未提供扶養費，更不曾購買衣物、玩具或日常用品。父親偶爾短暫出現探視，但停留不久即離去，之後再婚後更幾乎完全斷聯。長年下來父子關係形同陌路，彼此毫無親情可言。公仔箱論壇3 }3 Q: [+ ~3 u# `; d5 T
0 M( ^6 D. V: y5.39.217.77:8898阿凱指出，自己目前從事地下配管工作，屬於臨時零工性質，日薪約2000元，但工作並不穩定。根據報稅資料，在最近一個年度年收入僅約1萬9千餘元，名下沒有任何不動產或財產，經濟狀況相當拮据。若仍須承擔扶養父親的義務，對其而言無疑是沉重負擔。
6 k9 G! a' s8 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) O9 Y k2 O' K! {9 N- E
法院審理時傳喚阿凱母親作證。她證稱，當年離婚的原因是丈夫長期不顧家庭，甚至帶其他女性回家或在外與他人交往，家庭生活破裂。離婚後，前夫對孩子幾乎沒有提供任何經濟支援，也沒有負起照顧責任，三名孩子全由她一人打零工、做勞力工作撫養長大。
3 N3 ~& k& @$ c& V6 e
5 i/ q% c4 [2 q) X% Q+ T$ @法官調閱戶籍、所得與財產資料後認定，阿峰目前確實屬於難以維持生活的情況，依法原本可以向子女請求扶養。然而，依民法規定，若受扶養權利人過去「無正當理由未盡扶養義務」，且情節重大，法院得視個案免除子女扶養責任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 O' O* e+ Q! o1 |0 \
tvb now,tvbnow,bttvb6 ~9 Q) [2 g& g7 M8 c
法院認為，阿峰在阿凱未成年期間，長年未提供生活費，也未對孩子有任何實質照顧，確實未善盡父親應負的扶養義務。父子之間長期缺乏互動與情感連結，關係形同陌生人。在此情況下，若仍要求子女反過來負擔扶養義務，顯然違反公平原則。因此，判決阿凱對父親阿峰的扶養義務予以免除。 |
發表於 2026-3-20 10:16 AM
| 
