撰文：陳曉欣出版：2026-03-13
4 K6 t( ]* V% p% C, o3 ^9 o公仔箱論壇5.39.217.77:8898) j5 Y5 e5 i; @* T
. K" p D. q+ i# T
r5 T$ Q W' F. {9 T公仔箱論壇公仔箱論壇5 Y d6 u+ D; a/ I
公仔箱論壇) H" i: n7 r4 e
聾啞人士美華的父親過世後，遭女保安阿娟逐出亡父留下的公屋，美華曾因而露宿家門。事件曾有電視台採訪而成城中熱話，美華最後入稟法院，聲稱曾出10萬元購屋，要求取回單位部份業權。但女保安卻堅稱美華在讓單位並無業權。案件早前經審訊後，區院暫委法官劉勝欣今(13日)頒判辭，裁定美華勝訴，並可得物業的約38%權益，女保安蕭榮娟則因非法驅逐美華，須付200元的象徵式賠償兼付訟費。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 J3 X4 d& ^; L
tvb now,tvbnow,bttvb) ^9 q6 p5 l. q. _
原告陳美華，兩名被告分別為死者陳國的唯一遺產執行人蕭榮娟以及蕭榮娟本人。
6 }) n( |) M2 ^1 U# ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 J, A6 { [ o! d) |& k" |
* i1 N, P+ k: W! }9 o" i原告陳美華(右)稱曾出資10萬元夾錢買公屋，要求取回約四成的業權。(陳曉欣攝)8 u2 p# j4 W/ j1 i9 D/ |
公仔箱論壇1 y. a5 U( p! t/ p( J% ]9 ~6 y
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* p* S0 ]3 F- o
女保安蕭榮娟反指原告陳美華並無出資買公屋。(陳蓉攝)/ F3 t. v- f7 B
, a* B! ?( l9 y M. F不能單憑庭上證供裁定美華不誠實
* ^7 [: y7 L, W4 w" M4 t5 G1 ~暫委法官劉勝欣在判辭指，蕭在審訊時質疑美華的可信性，但劉官認為美華是天生的聾啞人士，她雖然讀聾校至中三，智力正常，但不代表她有一般中三程度的理解和表達能力。對於蕭指美華被盤問時表現迴避，經常沉默或答非所問，指她是不誠實證人。劉官認為，法庭無法估算就某一個問題或答案，在翻譯過程中有多少意思被遺失了（lost in translation），因此不能單憑美華在庭上證供出現前後矛盾，判定她是不誠實的證人。0 s9 X, n+ R0 U$ B# t+ n
6 ?# C' `9 F T美華證供與狀書大致相乎
: K/ x+ m7 r, G( Z: ltvb now,tvbnow,bttvb劉官又指，美華在盤問下的證供與其狀書和證人陳述書的內容大致一致，即她在曾在2002年出資10萬元「夾錢買 2109 室」，接納其證供。
+ B+ g# w: _/ d& e公仔箱論壇- q9 M+ R8 v& ]# I
蕭稱無參與除名申請卻有文件
x$ r* J' H# \5 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於蕭的證供，劉官指蕭供稱沒有參與過美華的公屋申請和除名申請，但她卻能在審訊時提供部分文件，並稱「唔記得」或「唔知道」如何得來文件，沒法令人信納，因此裁定蕭一直都擁有這些文件，只是迴避回答如何得來，裁定她非誠實證人。
" l& a' ~) j% a# {2 L8 V% h; p0 T公仔箱論壇
: K. _* h- {5 s+ W8 @8 m/ Y若知美華無業權 不會每月支付生活費
; f* b; x0 t4 n' c" ~ ?/ e; i2 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉官續引述美華胞兄陳耀基與蕭簽訂的秘密協議，當中提到：「如十年內出售需要支付出售樓宇一半款項給陳美華。 如十年後出售需要一筆過支付五十萬元生活費給陳美華」、清還10萬元借款予美華舅父龍日光等。劉官認為，10萬元是龍有份出資買樓的款項，因此在《2002 遺囑》中分配業權予美華舅母，蕭支付龍10萬元實際上是要買斷龍的業權。此外，如果蕭不知道美華有業權，很難令人相信她會同意每月支付3500元給美華作生活費並同意賣樓後分錢給美華，因為條款都遠遠超出了純粹基於同情而作出的行為。
, Q( ]+ I- d- U) i( ]; X5 Ytvb now,tvbnow,bttvb
- W3 X6 `7 b: |. ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。認為美華有出10萬元夾錢買樓+ v: a3 t9 p9 Z2 B9 h6 _+ b
劉官形容，秘密協議是「最後一塊拼圖」，考慮到美華轉帳10萬元與購買物業的時間性、《2002 遺囑》訂立的時間和內容，以及陳老先生臨終前兩三個月發生的事情，基於相對可能性原則裁定美華在2002年曾夾10萬元買樓，美華舅父舅母亦有夾10萬元買樓。購買該物業後不久，陳老先生訂立《2002 遺囑》，遺囑，交給健全的舅母許女士執行，並將該物業以聯權共有形式留給美華及許女士，以確認他們均有金錢上付出。
1 x* X6 j* B( P ~
4 S2 T% A3 e8 r3 S- x5 w/ Rtvb now,tvbnow,bttvb蕭高度參與美華的除名申請
0 X# T& b/ N7 b* I% o5.39.217.77:8898劉官又指，陳老先生過身前幾個月，蕭高度參與美華的除名申請，美華在威逼、不明所以的情況下簽署文件，因此該除名申請無效，蕭非法驅逐美華出該物業。
2 s1 c1 `8 c, C! Z/ dtvb now,tvbnow,bttvb
0 [$ Z) k1 f4 r劉官裁定，美華可得到約38%業權，蕭須承擔訟費，以及向美華支付200元作為非法驅逐的象徵式賠償。2 P4 z3 N. n2 N+ o; O
" C3 b% C( g( p( d1 B8 g/ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事件曾有電視節目提及而成城中熱話
6 f! j& o' I# J& ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' Y( g4 X1 m h8 |公仔箱論壇 # v$ m9 u" n+ w ]- y
聾啞女子陳美華聲稱父親過世後，遭大廈女保安佔了其父單位，並被趕出門外。（林朗天和林振華攝 ）
, m6 R3 s' ?2 |6 [' k ^- n* ktvb now,tvbnow,bttvb
/ A* h% Q) h% |tvb now,tvbnow,bttvb / c6 i3 j( I& }$ ~9 T
由於原告陳美華是聾啞人士，被告蕭榮娟有寫字與她溝通。（林朗天和林振華攝）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ~; z, G- D& d4 p) o% @8 X
/ b1 ?, s+ G1 n% g$ j
. S7 D4 c- c6 N! l7 e" X3 t聾啞女子陳美華。（林朗天和林振華攝）6 L9 y8 \; A" _/ ~* T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Y# U/ B/ P9 Y% b! l/ Q+ _9 v% k
美華稱父購公屋時曾出資10萬tvb now,tvbnow,bttvb9 B X* ~' o) i
原告陳美華是一名聾啞人士，其律師開案時透露，陳父於2002年5月以約26萬元購下李鄭屋邨第5座禮讓樓的公屋單位，美華聲稱曾出資10萬元，陳父同年6月3日定下遺囑，把單位受益人定為美華及她的舅母。
2 h4 e/ P' ~$ v( q9 L* a1 F公仔箱論壇* X1 ^! Q& m2 H
陳父臨終前1個月突改立遺囑
' u, v4 W J. a* ?" S1 h, VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳父在2017年12月去世，他臨終前1個月突另立遺囑，把遺產給予被告蕭榮娟。蕭在2018年1月向美華的舅父開出一張10萬港元的支票。( I) P' f7 y5 e
* K6 `1 e. h9 J. o) b3 D
美華質疑蕭與其兄有秘密協議
* o+ H# y. B0 L& _9 o3 M美華質疑，蕭疑與美華胞兄陳耀基有秘密協議。文件顯示陳耀基不反對蕭得到單位，但蕭須向美華的舅舅付10萬元，及付陳耀基8萬元；蕭亦需與美華同住，並每月給美華3500元；若蕭在10年內出售單位，須分一半金額予美華；若10年後出售，則一筆過支付50萬元；蕭亦須負責單位的水電媒及差餉。父重立遺囑前曾帶美華在公屋除名* q2 [ S. ^& w1 l
' R e( z4 M- y1 r, A- Q美華結指，在美華申請公屋除名後13日，陳父便重立遺囑，時間巧合得令人不寒而慄，根本就是蕭的精心佈局，因為蕭是事件的最大得益者，望法庭頒令美華可取回約4成業權和獲得象徵式賠償。辦除名手續時未有人解釋5.39.217.77:8898- E5 `$ Y$ a6 n( A6 a! D& F# s% U5 ?
. x( m. k) s* `" j- ~+ v9 ~原告陳美華出庭作供時指，不知道父親曾立新遺囑。其父曾叫她出10萬元「夾錢買樓」，她遂到銀行轉賬。她指2017年11月16日其父及蕭帶她到房委會辦除名手續時，兩人均沒向她解釋下。她又指簽署文件時，蕭態度「好惡」，她不知何事，又因聾啞而無法向職員查問，若有人向她解釋，她是不會簽的。蕭入住單位後取走父的手錶及圖章TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, [# F/ r( G& v
0 `# f. k* U+ {0 H5 S, ?) E5 G! P美華同意她曾在2017年10月申請公屋，但否認是想搬離涉案單位。美華又指，蕭和丈夫等人於2018年搬入單位，她見蕭等人在其父房間偷走手錶和圖章等，她感到害怕，覺很多方面遭蕭禁制，但父親已死，她無人可問。辯方指美華在物業無業權
! z. I& }) H+ a! S" ~5 Q5.39.217.77:88986 ]! K3 E, v: T/ G
辯方反駁指美華並無出資，物業上亦無任何實質權益，並指若陳父知美華有出資，不會與美華一同簽署刪除戶籍的申請。法官關注蕭曾與美華的胞兄簽下「秘密協議」，當中有很多要承擔照顧美華的責任，辯方律師指，蕭當時是新移民，突然有機會有物業，這有如：「天跌落嚟嘅禮物」，蕭「肉隨砧板上」故當時答應了。5.39.217.77:8898! P2 j8 v! _& z$ @7 I
% C+ f7 H. z) I2 q
不能單憑庭上證供裁定美華不誠實5.39.217.77:88980 Z* ?' Y' }: J+ ?' x0 s
暫委法官劉勝欣在判辭指，蕭在審訊時質疑美華的可信性，但劉官認為美華是天生的聾啞人士，她雖然讀聾校至中三，智力正常，但不代表她有一般中三程度的理解和表達能力。對於蕭指美華被盤問時表現迴避，經常沉默或答非所問，指她是不誠實證人。劉官認為，法庭無法估算就某一個問題或答案，在翻譯過程中有多少意思被遺失了（lost in translation），因此不能單憑美華在庭上證供出現前後矛盾，判定她是不誠實的證人。
+ e) R4 P6 \4 z( r7 x Etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88986 l8 m9 f3 ]7 o* I k
美華證供與狀書大致一玫TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 W# w% {7 r% c/ b& ]
劉官又指，美華在盤問下的證供與其狀書和證人陳述書的內容大致一致，即她在曾在2002年出資10萬元「夾錢買 2109 室」，接納其證供。
- H* O* f L8 @) L. R5 b0 L% Mtvb now,tvbnow,bttvb$ C* ]# R' k- G6 g
蕭稱無參與除名申請卻有文件
* }: T/ o6 G. E& N8 d3 S$ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於蕭的證供，劉官指蕭供稱沒有參與過美華的公屋申請和除名申請，但她卻能在審訊時提供部分文件，並稱「唔記得」或「唔知道」如何得來文件，沒法令人信納，因此裁定蕭一直都擁有這些文件，只是迴避回答如何得來，裁定她非誠實證人。5.39.217.77:88986 x, R [( z5 h: X M7 U. k
. G6 M1 |- a: V4 r7 Z6 b8 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若知美華無業權不會每月支付生活費
3 f8 K2 }( M) m3 A. R L& \' Z劉官續引述美華胞兄陳耀基與蕭簽訂的秘密協議，當中提到：「如十年內出售需要支付出售樓宇一半款項給陳美華。 如十年後出售需要一筆過支付五十萬元生活費給陳美華」、清還10萬元借款予美華舅父龍日光等。劉官認為，10萬元是龍有份出資買樓的款項，因此在《2002 遺囑》中分配業權予美華舅母，蕭支付龍10萬元實際上是要買斷龍的業權。此外，如果蕭不知道美華有業權，很難令人相信她會同意每月支付3500元給美華作生活費並同意賣樓後分錢給美華，因為條款都遠遠超出了純粹基於同情而作出的行為。tvb now,tvbnow,bttvb# `( E* r3 h) k7 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^# F- z4 H' f6 T! D
認為美華有出10萬元買樓
% m% f% A9 Z, f- r# _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉官形容，秘密協議是「最後一塊拼圖」，考慮到美華轉帳10萬元與購買物業的時間性、《2002 遺囑》訂立的時間和內容，以及陳老先生臨終前兩三個月發生的事情，基於相對可能性原則裁定美華在2002年曾夾10萬元買樓，美華舅父舅母亦有夾10萬元買樓。購買該物業後不久，陳老先生訂立《2002 遺囑》，遺囑，交給健全的舅母許女士執行，並將該物業以聯權共有形式留給美華及許女士，以確認他們均有金錢上付出。tvb now,tvbnow,bttvb6 [4 i: A" W. ]2 e/ E3 @
7 U. d: w. x* k1 k8 m+ p公仔箱論壇蕭高度參與美華的除名申請公仔箱論壇% p; i/ ^5 k4 h! a! {
7 ^4 B) ^7 g# v- k% n& \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉官又指，陳老先生過身前幾個月，蕭高度參與美華的除名申請，美華在威逼、不明所以的情況下簽署文件，因此該除名申請無效，蕭非法驅逐美華出該物業。
3 V+ q; v; ~8 l公仔箱論壇
- j. O: I2 O% M ~ S4 E2 U. Q公仔箱論壇劉官裁定，美華可得到約38%業權，蕭須承擔訟費，以及向美華支付200元作為非法驅逐的象徵式賠償。5.39.217.77:8898. t x9 m/ \8 D4 {
. q6 [: T9 {/ B% r! v! j: O
案件編號：DCCJ1098/2023 |
發表於 2026-3-14 11:04 AM
| 
