5.39.217.77:8898/ p& G- o! @9 ~% b( ~
達賴喇嘛即將於明天抵台。民進黨邀請他來的政治意圖昭然若揭,而馬總統正面「接招」的決策過程,也引起議論。台灣不宜對任何一位宗教領袖失禮,但馬總統也應看清楚另一事實:日後民進黨會繼續想辦法給你小鞋穿,而中共在特定議題上施壓也不會手軟;在這樣內外交迫之下,馬英九要如何站穩自己的施政主軸?
6 k. Q; B! z9 d' U
Y& E+ i8 ]5 ~3 G: C. L: x若謂馬英九決策率以民意為依歸,則最近兩件事相互對照,卻很弔詭。一是在眾人皆曰閣揆應下台聲中,留任劉兆玄;另一件事則是放行達賴來台。達賴喇嘛受邀,固然以「為災民祈福」之名而來,但發動者是在野的縣市長,災民是否真有此盼望猶有疑問。但馬總統卻在開會五小時後決定放行,結果連國際媒體都表訝異。
4 i5 D1 u3 ?* G- H
' e) M; O$ i2 t# z: Gtvb now,tvbnow,bttvb馬總統的決策考量,可以想像,與其說是「屈服於國內民意壓力」,不如說是「不願意表現出屈服於中共反對」。這個困境不難理解,但這個困境既非第一次發生,日後也勢必反覆出現。且在野黨既得逞,恐怕會操作得越來越上手。此時就要問,馬政府的施政主軸要如何掌握?能不能化被動為主動?
' p; B {# w4 R) I& K" i
6 P L0 P, c% g. l9 a8 t+ L治國要能提綱挈領,自然綱舉目張。但何者是綱,何者是目,馬英九自己心裡要有一幅藍圖,免得流於「情境式」的隨機決策。是否准許達賴喇嘛訪台這個難題,馬總統不是第一次遇上,而這次「五小時決策」顯然不是準備充分的答案。熟練的民主政府,對於國家的重要戰略事項,都會將優先順序逐一考量,依國家價值與目標,列出最核心項目,孰者須死守到底,孰者在某一情勢下得以放棄,都經縝密籌謀而定奪戰略與戰術。馬政府是否也有此戰略「最高指導原則」呢?
; E7 m, I8 f, H- E) Ntvb now,tvbnow,bttvb+ I/ P& d+ Y" [0 F9 A, p1 \3 z: F
台灣絕不能淪於凡事以中共意見為依歸,但馬政府也不應顯現出被在野黨牽著鼻子走。什麼事能以台灣民意為後盾,抵擋中共壓力;什麼事要以「兩岸和平」為最高準則,才能顧及台灣最大福祉;這些的確不是輕鬆問題。馬總統的要務是要備妥這樣一個冷靜理性的戰略架構。tvb now,tvbnow,bttvb( k( j* h! D. `0 ^1 C0 c x" b0 R
|