返回列表 回復 發帖

[時事討論] 只有27%美國人支持攻擊伊朗:特朗普憑什麼?

撰文:葉德豪出版:2026-03-03
3 b2 W' ]# @8 Q: @: q# K+ T
4 @, k, B1 B& x, _tvb now,tvbnow,bttvb# h+ x4 j# A! T( ~. r$ y5 ^
tvb now,tvbnow,bttvb# E8 U, d9 w5 ^/ A
根據路透社在3月1日進行的民調,在美國聯同以色列轟炸伊朗一天之內,已經有超過九成美國受訪者知道相關襲擊。受訪者當中只有27%人支持襲擊伊朗,反對者則為43%。連在共和黨人之間,支持特朗普(Donald Trump)攻擊伊朗的民意比例也只得55%;有42%共和黨人表明如果攻擊導致中東美國被殺或受傷,他們將更加不可能支持特朗普對伊朗的軍事行動。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. L1 w2 [: v* V3 ], m4 F9 m
5.39.217.77:8898' h3 z- l2 G, D  {/ n
民調採樣完成之後,特朗普政府就公布了有3名美軍被殺、5名美軍受重傷的消息(其後死亡人數增至6人)。亦有3架美國戰機「離奇」被科威特友軍錯誤擊落。9 k% A7 t% E, {5 M" j% Q+ m6 t
6 m5 l- w0 c3 ]
同時,有45%受訪者表示,如果美國的天然氣和石油價格上升,他們也會更加不可能支持攻擊伊朗。5 j  e  ?; c( b+ j# {# m; x

% c  W4 X% r9 l% f3 S5.39.217.77:8898在中期選舉年間,既然民意根本不站在特朗普那一邊,為何他還是「把心一橫」再次轟炸伊朗,甚至以殺死統治伊朗近37年、同時擁有崇高宗教地位的最高領袖哈梅內伊(Ali Khamenei)為美以的「第一擊」?5.39.217.77:88982 ?. Z8 Y; [# x0 r
公仔箱論壇8 l: |; S" w9 i/ `* v, y+ Z

- c  R7 I7 m" n  x5 H2026年3月1日,伊朗最高精神領袖哈梅內伊(Ayatollah Ali Khamenei )在以色列和美國的空襲中喪生後,人們在德黑蘭恩格拉布廣場哀悼,兩名女子痛哭。(Reuters)
, N* ?; ]1 z+ Q2 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! M0 R- }7 r& J/ [: DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從美方的各種具體目標來看,美國並沒有「必需」攻擊伊朗之理。
; Q- _$ s( T' E+ `tvb now,tvbnow,bttvb
  M1 g4 u: v, b2 \# btvb now,tvbnow,bttvb尋求政權更變,並不急於一時,特別是在哈梅內伊本人也年高86歲,何不等等伊朗內部各派對繼承權的鬥爭完滿結束之後才再作打算?tvb now,tvbnow,bttvb6 T1 u" `5 Q4 F/ l; T+ o; L

* Q, j! p% y# O* C5 ~+ F" g公仔箱論壇解決伊朗核計劃和導彈計劃的潛在威脅、解決其對區內親伊朗武裝的支持等問題,本來也有談判正在進行,特朗普更是在雙方約定了在一周內再會面的背景之下發動攻擊。5.39.217.77:8898$ y) u  `$ l, d3 B  j
tvb now,tvbnow,bttvb7 M2 Q0 L* @8 R7 ?
去年以色列、美國轟炸伊朗期間確實大舉破壞了伊朗的核設施、導彈相關設施,而諸如哈馬斯、黎巴嫩真主黨、敘利亞阿薩德政府等區內親伊勢力過去兩年多也嚴重弱化甚至滅亡。此刻這些力量都不構成對美國的即時威脅,為何不趁機試圖和平解決紛爭?
& l' |9 L+ T1 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 k; [* H! h/ ^6 T) e- i2 C  T公仔箱論壇而伊朗的反政府示威,早就被國內安全部門血腥鎮壓。近來大學開課後的零星示威(如下片)也不能燒起燎原之火。若然特朗普是要支持或鼓動反政府示威的話,其時機和方法也錯了--示威動能已被壓止,而單憑空襲也消滅不了散佈全國的政府安全部隊。
/ ?1 p3 U0 F; O$ itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 A& @- p& V: H" f
解讀特朗普的開戰動機
公仔箱論壇) r0 j7 Y8 S( O0 W* g5 T
從特朗普宣布開戰的講話內容來看,特朗普的開戰動機並不是要針對即時的實際議題,而是要為他自己建立足以歷史留名的總統功業。「47年來,伊朗政權高喊『美國去死』,並持續發動一場無休止的流血與大規模屠殺行動,將矛頭指向美國……該政權最早的行動之一,就是支持對美國駐德黑蘭大使館的暴力佔領,將數十名美國人扣為人質長達444天。」5.39.217.77:8898: ~) z7 x6 g2 [& }  C: S$ y
, [1 |! J( _' e. {; [& Y
接着,特朗普就接連舉出伊朗攻擊美國及其盟友的歷史案例,但最後一個案例止於2023年10月7日的哈馬斯襲擊和其間殺死或擄走的美國籍人士。
" _4 k. F+ S) Utvb now,tvbnow,bttvb
$ A. w6 A" N7 R2 atvb now,tvbnow,bttvb的而且確,過去47年來,高舉「反美」旗號的伊朗一直是美國在中東的一根刺。歷年的美國總統也試圖以不同方式剷除或改變伊朗神權政府,從來沒有成功過。正如特朗普如今利用能源供應施壓古巴政權一般,若然他能夠在伊朗促成「政權更迭」,又或者成功複製「委內瑞拉模式」穩定長存,美國歷史當然會記特朗普一功。
( k( x- _. r! c6 F# A. Q# [/ h
4 r$ K/ L% H( d* d* }, ytvb now,tvbnow,bttvb2月28日,特朗普在其社交平台Truth Social發布長達8分鐘的演說視頻,向美國人說明轟炸伊朗的目標。(網站截圖)4 d' q; Y/ c# p& ?. u! n/ F

/ P% r: ~6 R" d, W, `公仔箱論壇從機會主義的維度來看,特朗普此時出手也有其策略性時機。伊朗的軍事力量遠遠未從去年6月「十二日戰爭」的破壞中恢復過來;其區內盟友力量大挫;國內通脹、斷電、缺水各樣治理問題嚴重;而且在剛剛過去的1月伊朗才剛經歷過全國大型示威騷亂的衝突,政府只能夠以斷網和武力壓下民怨,數天之內殺了至少七千多人,但政府對人民不滿的根源問題卻束手無策。) o* a+ f- E% x$ }; L0 V0 N

( e$ f' W7 d7 ]1 h6 L此時的伊朗可算是處於前所未見的弱勢--此時不打,更待何時?
2 p2 \$ ]) f' T/ S' ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 ~7 M2 I) l7 i9 I' }. M
而且,自「委內瑞拉模式」以極短暫軍事行動一擊即中、達成目標之後,特朗普對於其21世紀的「炮艦外交」軍事威懾策略一直躍躍欲試,對拉美多國如是,對歐洲盟友亦如是。伊朗示威爆發的時機正好給了特朗普將槍口指向伊朗的理由。' V( e2 g. Y, ]8 ^$ v5 Y3 _) M* V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 T5 y+ c/ D  T; ]9 o
若然對伊開戰再次速戰速決,特朗普可能心想:還有誰敢逆美國之意?未來可能單憑軍事威嚇(而不未作出軍事行動),就能夠省力地達成美國的各式目標。" Q7 O. b2 F) p! Z8 I

% v, a: j% Q- hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* @! \! J; s8 O) R; x. y
2026年3月1日,圖為美國軍艦在未知地點的海面上發射向伊朗發射導彈。(U.S. Navy via Getty)公仔箱論壇) P6 v6 S4 l; L! A5 O+ m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  a9 `8 C5 `% Q2 o
有評論亦認為,在特朗普關稅被最高法院裁決違法、國內物價問題引起的民怨近乎無解之際,向伊朗開戰也是「外部化內部問題」的一種手段--當然這種內部問題本身不能靠戰爭來外部化,不過特朗普知道在政治效果上,對問題的關注比起問題的真實存在與否更為重要,而向伊朗開戰當然把所有人的注意力都「外部化」了。軍事成功才是民意基礎?
  g' G+ v2 f2 O  t2 J% M. j9 b. h) a+ r公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 c5 Y# s7 X% Q6 N" }
特朗普更有可能相信,民意是他一個人可以改變的。可供他參考的例子過去大半年就至少有兩個。一是他去年6月助力以色列轟炸伊朗核設施的決定。二是他本年1月入侵委內瑞拉、擄走馬杜羅的行動。
; y" @: A9 ~! _7 w7 ~0 U公仔箱論壇% y! b+ w3 f6 y) Q% X4 E6 h. e% h
根據《華盛頓郵報》的調查,在6月轟炸伊朗前,支持特朗普襲擊伊朗的整體美國民意只得25%,在共和黨人當中也只得47%。但轟炸成功而且特朗普迅速叫停戰爭之後,對等行動的整體支持度就急升支38%,在共和黨人當中的支持度更升至77%。
9 x) a1 |4 _+ {5 ]$ r6 _tvb now,tvbnow,bttvb0 V* O$ ?9 ^( |9 Z
而根據YouGov民調,在去年聖誕節前夕,只有約22%美國人支持特朗普用軍事行動推翻馬杜羅政府,在共和黨人當中,此數約為45%。但到了美軍成功擄走馬杜羅之後的1月12日,兩個數字就分別變成40%和78%。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% |/ t) L. y) @) e
8 ?2 b" |& P0 h; U7 S3 Y
根據YouGov民調,在去年聖誕節前夕,只有22%美國人支持特朗普用軍事行動推翻馬杜羅政府,在共和黨人當中,此數為45%。但到了美軍成功擄走馬杜羅之後的1月12日,兩個數字就分別變成40%和78%。(YouGov網站截圖)
2 W$ _) D# ^' n/ W1 O3 ftvb now,tvbnow,bttvb$ q, G6 ?& G: j3 B
對特朗普而言,他的成功就是民意支持的根源,事成之前的民意根本不足參考。5.39.217.77:8898; v3 V: e$ V! }! w2 X0 {  y
5.39.217.77:88981 g' S- \; R; [9 g" w
到本文出街之時,美國的對伊戰爭已經進入第三天,如果以政權更替或複製「委內瑞拉模式」作為成功標準來看,這場戰爭還未見成功之望,反而導致美國的阿拉伯盟友國內烽煙不絕、以色列和真主黨武裝衝突再爆、從波斯灣到紅海的關鍵航道受阻、油價急升、美軍各種損失逐漸累積……tvb now,tvbnow,bttvb( d+ W! {$ g9 R7 T7 i+ P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( `. K4 f1 X+ h
特朗普過去的對外軍事行動之所以能夠成功扭轉國內民意,全賴美軍的專業能力和任何軍事成功都需要的幸運。問題是,過往表現不代表將來表現--特別是,這些過往的表現其實跟特朗普本人的能力和決策都沒有直接關係。
返回列表