撰文：葉德豪出版：2026-03-03
" E, X" }% M7 p+ t& `
* \" w# ?1 R% D0 v0 Y7 f$ U+ r D TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 H2 F: u1 B2 h0 t3 C, n6 n0 E8 s2 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 L. n, u. o3 m' E2 Z3 g0 W: E
根據路透社在3月1日進行的民調，在美國聯同以色列轟炸伊朗一天之內，已經有超過九成美國受訪者知道相關襲擊。受訪者當中只有27％人支持襲擊伊朗，反對者則為43％。連在共和黨人之間，支持特朗普（Donald Trump）攻擊伊朗的民意比例也只得55％；有42％共和黨人表明如果攻擊導致中東美國被殺或受傷，他們將更加不可能支持特朗普對伊朗的軍事行動。
4 @4 n V% b, k( xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ g# i( a W. Y- |( A' Z/ ltvb now,tvbnow,bttvb民調採樣完成之後，特朗普政府就公布了有3名美軍被殺、5名美軍受重傷的消息（其後死亡人數增至6人）。亦有3架美國戰機「離奇」被科威特友軍錯誤擊落。
+ S: K/ i6 | M; q6 @! q9 r% q5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb) j: n( i2 ]2 w5 d5 Y+ H5 p) v
同時，有45％受訪者表示，如果美國的天然氣和石油價格上升，他們也會更加不可能支持攻擊伊朗。
2 ^! `& S7 g, Z, T/ v5.39.217.77:8898
7 W! `2 K" K$ a% P/ [5.39.217.77:8898在中期選舉年間，既然民意根本不站在特朗普那一邊，為何他還是「把心一橫」再次轟炸伊朗，甚至以殺死統治伊朗近37年、同時擁有崇高宗教地位的最高領袖哈梅內伊（Ali Khamenei）為美以的「第一擊」？
' b7 x( U6 ~9 u; J& o Ctvb now,tvbnow,bttvb4 y! y" A& X* }: z% ^; y2 h
 & E( a1 q5 k' \
2026年3月1日，伊朗最高精神領袖哈梅內伊（Ayatollah Ali Khamenei ）在以色列和美國的空襲中喪生後，人們在德黑蘭恩格拉布廣場哀悼，兩名女子痛哭。（Reuters）- d) n% g7 W: x1 b% o" G
2 l' o! T) S& k' WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從美方的各種具體目標來看，美國並沒有「必需」攻擊伊朗之理。
- j: {' r! _3 u( w! ]7 Jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! u1 U3 A7 i+ m U. M
尋求政權更變，並不急於一時，特別是在哈梅內伊本人也年高86歲，何不等等伊朗內部各派對繼承權的鬥爭完滿結束之後才再作打算？
7 C% T) A7 E+ O8 M2 C0 p公仔箱論壇
8 Y! ~! z9 H3 ^( h: ?4 @5 m. t解決伊朗核計劃和導彈計劃的潛在威脅、解決其對區內親伊朗武裝的支持等問題，本來也有談判正在進行，特朗普更是在雙方約定了在一周內再會面的背景之下發動攻擊。
* c p* D5 o/ i5.39.217.77:8898
; ?% h0 ]3 Y7 X5 u) L去年以色列、美國轟炸伊朗期間確實大舉破壞了伊朗的核設施、導彈相關設施，而諸如哈馬斯、黎巴嫩真主黨、敘利亞阿薩德政府等區內親伊勢力過去兩年多也嚴重弱化甚至滅亡。此刻這些力量都不構成對美國的即時威脅，為何不趁機試圖和平解決紛爭？
' ^! V. Y. ?+ C$ H$ n4 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 v W: p" j" y$ V; C4 C8 m而伊朗的反政府示威，早就被國內安全部門血腥鎮壓。近來大學開課後的零星示威（如下片）也不能燒起燎原之火。若然特朗普是要支持或鼓動反政府示威的話，其時機和方法也錯了－－示威動能已被壓止，而單憑空襲也消滅不了散佈全國的政府安全部隊。
* f9 f! n; k4 t) F: ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 I* \7 q% g: B( P) y+ p
解讀特朗普的開戰動機tvb now,tvbnow,bttvb& b! n, b$ J- s5 _ {0 Q. w
從特朗普宣布開戰的講話內容來看，特朗普的開戰動機並不是要針對即時的實際議題，而是要為他自己建立足以歷史留名的總統功業。「47年來，伊朗政權高喊『美國去死』，並持續發動一場無休止的流血與大規模屠殺行動，將矛頭指向美國……該政權最早的行動之一，就是支持對美國駐德黑蘭大使館的暴力佔領，將數十名美國人扣為人質長達444天。」tvb now,tvbnow,bttvb* I3 `: v+ o0 f- U% i2 q* @6 R
公仔箱論壇5 M, Q5 f4 g' H4 t8 C3 X
接着，特朗普就接連舉出伊朗攻擊美國及其盟友的歷史案例，但最後一個案例止於2023年10月7日的哈馬斯襲擊和其間殺死或擄走的美國籍人士。
) ?+ T- Q7 F8 V& u5 ? O8 @公仔箱論壇8 T/ p* }1 m- D% q$ W: z1 v
的而且確，過去47年來，高舉「反美」旗號的伊朗一直是美國在中東的一根刺。歷年的美國總統也試圖以不同方式剷除或改變伊朗神權政府，從來沒有成功過。正如特朗普如今利用能源供應施壓古巴政權一般，若然他能夠在伊朗促成「政權更迭」，又或者成功複製「委內瑞拉模式」穩定長存，美國歷史當然會記特朗普一功。5 p6 V* K1 ` R
; q1 d/ ?% d' u) U/ }6 }5 {2月28日，特朗普在其社交平台Truth Social發布長達8分鐘的演說視頻，向美國人說明轟炸伊朗的目標。（網站截圖）: F0 J% h% e% z8 q& z; S/ M
' ]8 l$ E/ v! H0 Z, B) g8 s從機會主義的維度來看，特朗普此時出手也有其策略性時機。伊朗的軍事力量遠遠未從去年6月「十二日戰爭」的破壞中恢復過來；其區內盟友力量大挫；國內通脹、斷電、缺水各樣治理問題嚴重；而且在剛剛過去的1月伊朗才剛經歷過全國大型示威騷亂的衝突，政府只能夠以斷網和武力壓下民怨，數天之內殺了至少七千多人，但政府對人民不滿的根源問題卻束手無策。5.39.217.77:8898' z; f. }1 G# u2 B
5 N1 G3 n( c& v- Q4 b此時的伊朗可算是處於前所未見的弱勢－－此時不打，更待何時？公仔箱論壇 M. K) C/ _+ `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 p$ z( b2 X2 M
而且，自「委內瑞拉模式」以極短暫軍事行動一擊即中、達成目標之後，特朗普對於其21世紀的「炮艦外交」軍事威懾策略一直躍躍欲試，對拉美多國如是，對歐洲盟友亦如是。伊朗示威爆發的時機正好給了特朗普將槍口指向伊朗的理由。5.39.217.77:88981 y3 s/ f/ |7 b8 d6 K; x0 l S. [4 x5 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; c% U5 Z6 t/ F8 [% J; N& `# D
若然對伊開戰再次速戰速決，特朗普可能心想：還有誰敢逆美國之意？未來可能單憑軍事威嚇（而不未作出軍事行動），就能夠省力地達成美國的各式目標。
6 k' R! M# P) a4 B& gtvb now,tvbnow,bttvb
8 Z" |0 e/ [- Y8 D/ _5 [tvb now,tvbnow,bttvb $ E! A0 f+ M2 m: p1 F/ R' o4 P
2026年3月1日，圖為美國軍艦在未知地點的海面上發射向伊朗發射導彈。（U.S. Navy via Getty）
' A5 {; W$ W \+ H `9 ?) d: e( b% c
4 _+ d9 |9 v. p4 p+ Ttvb now,tvbnow,bttvb有評論亦認為，在特朗普關稅被最高法院裁決違法、國內物價問題引起的民怨近乎無解之際，向伊朗開戰也是「外部化內部問題」的一種手段－－當然這種內部問題本身不能靠戰爭來外部化，不過特朗普知道在政治效果上，對問題的關注比起問題的真實存在與否更為重要，而向伊朗開戰當然把所有人的注意力都「外部化」了。軍事成功才是民意基礎？
, }2 A3 T8 ^$ s* g1 L6 @% P$ s: wtvb now,tvbnow,bttvb
+ Y0 A- X5 {8 X! s特朗普更有可能相信，民意是他一個人可以改變的。可供他參考的例子過去大半年就至少有兩個。一是他去年6月助力以色列轟炸伊朗核設施的決定。二是他本年1月入侵委內瑞拉、擄走馬杜羅的行動。
# Q$ E o" E2 G' `; f# d5 y! M: `
根據《華盛頓郵報》的調查，在6月轟炸伊朗前，支持特朗普襲擊伊朗的整體美國民意只得25％，在共和黨人當中也只得47％。但轟炸成功而且特朗普迅速叫停戰爭之後，對等行動的整體支持度就急升支38％，在共和黨人當中的支持度更升至77％。tvb now,tvbnow,bttvb% v9 \: {. [* \: [
8 T( R: f) e/ k+ s
而根據YouGov民調，在去年聖誕節前夕，只有約22％美國人支持特朗普用軍事行動推翻馬杜羅政府，在共和黨人當中，此數約為45％。但到了美軍成功擄走馬杜羅之後的1月12日，兩個數字就分別變成40％和78％。5.39.217.77:88985 d4 K! r5 q. T
; U1 }! P5 d1 H& G( H& q5.39.217.77:8898根據YouGov民調，在去年聖誕節前夕，只有22％美國人支持特朗普用軍事行動推翻馬杜羅政府，在共和黨人當中，此數為45％。但到了美軍成功擄走馬杜羅之後的1月12日，兩個數字就分別變成40％和78％。（YouGov網站截圖）
' |. A; R# v. e6 I6 a
7 r. M3 ]4 r; [) W5.39.217.77:8898對特朗普而言，他的成功就是民意支持的根源，事成之前的民意根本不足參考。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 S+ a$ |* x. z2 F" ` f! o x
3 i% q5 O- v) i# z
到本文出街之時，美國的對伊戰爭已經進入第三天，如果以政權更替或複製「委內瑞拉模式」作為成功標準來看，這場戰爭還未見成功之望，反而導致美國的阿拉伯盟友國內烽煙不絕、以色列和真主黨武裝衝突再爆、從波斯灣到紅海的關鍵航道受阻、油價急升、美軍各種損失逐漸累積……/ d0 I7 O0 z0 x: G: S1 ?) S
; f, k; T1 V: O( ~8 y- z- _特朗普過去的對外軍事行動之所以能夠成功扭轉國內民意，全賴美軍的專業能力和任何軍事成功都需要的幸運。問題是，過往表現不代表將來表現－－特別是，這些過往的表現其實跟特朗普本人的能力和決策都沒有直接關係。 |
發表於 2026-3-3 10:14 AM
| 
