返回列表 回復 發帖

[中國內地] 福建兩女生扶起跌倒老婦竟被索賠22萬 家長:對方已撤訴!

2026-Feb-202 v# a/ O$ g9 n

  i+ Y0 ?8 |: a5 G% v# G* i) D. }, J. B5.39.217.77:8898公仔箱論壇- _0 |+ q" }9 h
看到長者騎車摔倒要扶起來嗎?福建有兩名女初中生因好心做了這個動作,被索賠22萬元。(影片截圖)
& [& A- g5 @2 U/ p& f. |# ?5.39.217.77:88988 P4 w2 {9 `# P; C

" i/ M7 S4 R7 S3 w* k  h2 `# cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

看到長者騎車摔倒要扶起來嗎?福建有兩名女初中生因好心做了這個動作,被索賠22萬元。(影片截圖)5.39.217.77:88984 s/ g+ d1 J0 ^! C4 x


  ?" ~( B* `, p% B7 h
& e% r: _7 [& |$ j) nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

看到長者騎車摔倒要扶起來嗎?福建有兩名女初中生因好心做了這個動作,被索賠22萬元。(影片截圖)
% f* e- J" _# |, \! W) z4 N+ ~tvb now,tvbnow,bttvb


* [) W2 p( V8 z% T6 x公仔箱論壇, a: r" i0 ?1 @, Z  ?" J- g
! K/ A8 C. d4 Z, }: ~% G; r
公仔箱論壇8 v8 V9 v( Z( d1 s* D$ q' e  m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 H; d# k  R! B$ o

看到長者騎車摔倒要扶起來嗎?福建有兩名女初中生因好心做了這個動作,被索賠22萬元。(影片截圖)
1 W& C! A& B/ X0 j+ l; a5 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 e* H( B$ k' K
在內地看到長者摔倒要扶起來嗎?福建有兩名女初中生因好心做了這個動作,被索賠22萬元。據報道,這兩名女初中女生騎電動車看到一名老婦人騎自行車拐彎時摔倒,兩人下車幫忙扶起,不僅被交警判定需要付上「次要責任」,還被老婦人以「自己是被這兩個初中女生嚇摔倒的」索賠22萬,該案原定於2月26日上午開庭審理。事件在內地社交平台再次引發大眾善意救助風險的爭議,女生家長稱,女兒助人卻被追責,已形成「嚴重的心理陰影」。
4 v! f" ?5 Y# R$ u! Ptvb now,tvbnow,bttvb
( N6 b9 a, Y+ w2 X5.39.217.77:8898【2月21日更新】有內地傳媒找到事件中的女孩母親鄭女士。她表示,目前事情已經妥善處理,原告方已撤訴,此前發布的抖音和朋友圈相關內容也已刪除,不希望事件再影響孩子生活及佔用公共資源。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 B6 ^  ?  Y: W( U0 A* M0 C

+ l5 r6 i' _4 W1 w8 [/ q形成「嚴重心理陰影」
. r3 z2 e, D' X5 h$ F
內媒報道,事件於去年3月發生,據當事人媽媽鄭女士描述,事發時一位老太太在避讓白色轎車過程中,因身體向右傾斜導致重心不穩而摔倒。隨即其女兒與另一名女子路過現場,在注意到老人已倒地後,兩人曾短暫猶豫是否上前幫忙,最終女兒在另一名孩子「那就扶唄,又沒事」的提議下,主動上前攙扶老人。然而,後續責任認定中,其女兒的行為被認為對事故發展存在一定影響,因未滿16歲違規駕駛電動單車且未靠右行駛,與事故存在因果關係,被判定為「次責」,需承擔22萬元賠償。監控畫面顯示,雙方無物理接觸,但老婦聲稱因避讓女生車輛而受驚嚇導致摔倒。tvb now,tvbnow,bttvb# d! |$ F$ e) z+ u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% I/ o& ^" k3 `2 @# r1 c
面對這一結果,家長表示難以接受。其認為女兒是因想做好事,善意才伸出援手,如今卻因助人行為面臨追責,不僅給家庭帶來經濟壓力,更給孩子造成「嚴重的心理陰影」。
  j9 g( ?+ y7 Y9 r. Q5.39.217.77:8898公仔箱論壇- C' y4 P" L( {: ]9 h/ s  ~
此事引發網民熱議,多數網民認為,責任認定有討論空間,但老婦人索賠22萬元是「獅子開大口」:「定次責的原因可能是電動車逆行了,正常應該靠右行駛,這個電動車左側行駛才和自行車相遇的,但是索賠22萬這也太離譜了」,「從視線的角度上來說,小女孩的突然出現會造成一定的恐慌。扶不扶是另外一回事,但是賠償22萬價值確實有點高」,「看了幾遍,也就『行車靠右』沒做到,但次責就是30%啊,太多了」,「影片很清晰啊,孩子沒來之前,老人已經有摔倒趨勢了」。
返回列表