返回列表 回復 發帖

[時事討論] 巴士安全帶之爭:別再褻瀆慘劇亡魂!

2026年01月28日tvb now,tvbnow,bttvb6 m' b- K+ Q8 D6 ]  [9 Q* M; N
維觀者言:鍾賢
# d% q$ l: Q# |, P0 b" I! H公仔箱論壇5.39.217.77:8898  \. f1 |3 \: w
tvb now,tvbnow,bttvb5 |( }9 ?6 D5 n
各方為巴士配戴安全帶一事引來雄辯滔滔,大叫不便者訛稱因此無法按掣下車,另指香港做法比外地嚴苛;不過,安全帶減少傷亡的事實勝於雄辯,若只為一時之便放棄求生機會,恐怕民粹再次勝於睿智罷了。tvb now,tvbnow,bttvb- P1 h$ U5 p6 ^  j; x

8 }, ]. b& W. w/ r9 Q2 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。配戴安全帶 各地大勢所趨
/ q& e) }2 u% Q0 [! a公仔箱論壇不少國家均鼓勵市民配戴安全帶,若巴士配有安全帶,乘客則必須配戴,包括日本、南韓、馬來西亞、英國及澳洲;當中,澳洲規定所有零售新巴士自2026年11月起必須配備安全帶,而2027年11月起更將規定全面擴展至現有巴士型號的新建巴士。顯然,配備安全帶乃未來大趨勢。
# e7 R' @0 \, j% Y( S) F( E- itvb now,tvbnow,bttvb
- u  h+ s. R+ @, ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88988 m" k2 M' k4 r8 h8 h7 W
坐巴士需戴安全帶是各地大勢所趨。
. _, `2 B0 l$ n& d" r! C# _公仔箱論壇公仔箱論壇% e+ D9 D8 T# ~0 x
有人稱,內地僅規定乘客於高速公路、長途客運等城市巴士配戴安全帶,故質疑香港針對市內巴士的苛政擾人;不過,香港地少人多,而且山多平路少,上斜落斜的路段往往助長交通意外,根本無法將外國或內地針對高速公路或長途巴士的規定照單全收;依我估計,這或是香港針對巴士安全帶採取更嚴苛要求的原因。
6 g' w4 d5 e6 I# i, y2 F. a公仔箱論壇
3 O. |9 m5 g6 q& s. Ktvb now,tvbnow,bttvb反對配戴安全帶 如同隱瞞煙草致癌的煙商

+ U9 k& B7 L7 B8 ztvb now,tvbnow,bttvb在煙草行業蓬勃發展的舊年代,大量科學研究表明吸煙與肺癌、心血管病等存在緊密關聯,但煙草商為維護自身利益,不惜斥資作虛假宣傳,資助假專家發表誤導性言論,宣稱吸煙無害,更設計廣告將煙草扣連時尚,以誤導消費者,使無數人深陷煙草的危害,付出沉重的健康代價。5.39.217.77:88983 k/ b! L# F* w; X: N5 M/ J; q) T
- k" G8 b' c/ M
如今,在香港巴士安全帶問題上,肆意無病呻吟的網民,與西方煙草商何其相似。為了放大政府的所謂政策漏洞,網民不惜發動民粹式攻擊,利用各種荒唐的例子,醜化旨為保障人身安全的護身符——大家寧作民粹的棋子,亦不願應對嚴重交通意外帶來血的教訓。5.39.217.77:8898: `8 ?& a* f2 R5 T( N8 J3 k+ K

( v( I! V! K7 Q# R& I( c安全帶的重要性,不僅在於「安裝」,更重於「配戴」,畢竟安全帶並無自由意志,更無法變身變色龍的舌頭,於意外關頭自動彈出去捕捉快要彈走的乘客。% F- r( B9 H9 E6 P
公仔箱論壇/ \, H0 d: [# r# h/ J# a! ^' M
不過,近日網上評論員李慧玲居然針對2018年大埔造成19死的巴士車禍悲劇,大放厥詞,質疑當年專營巴士服務獨立檢討委員會僅建議巴士安裝安全帶,而未有要求市民配戴。理性思考,若市民不配戴安全帶,安裝何用?李慧玲一方面承認安全帶可保平安,另一邊廂又指市民享有不配戴安全帶的權利,此等歪理如同鼓吹市民「花式自殺」,其心可誅。公仔箱論壇' M& J( A7 K. k" r
tvb now,tvbnow,bttvb- {4 g0 I0 w+ ~- A  R

$ A1 H3 z2 \2 [. a李慧玲為反而反。" a0 j: W# ^1 m2 e: X# }1 J) K

  `8 `5 ?' @5 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。安全帶的法理情
公仔箱論壇3 s3 P) v1 D, O1 s4 e
法例早已列明疑中留情之處——乘客如無合理辯解而沒有佩戴座位上的安全帶則可判罰,重點在於「合理辯解」;假設市民為了要站起來按落車掣而脫下安全帶,若不脫帶則無法按掣,顯然就是一個活生生的「合理辯解」;但若有頑劣者肆意挑戰法紀、故弄玄虛,假裝按落車掣的情況下拍片展示所謂「合法脫帶」,自然不成「合理辯解」。
+ c. [" p9 Y4 B8 R0 q5.39.217.77:8898$ D2 n1 t4 M* M& z8 t1 n
網民故弄玄虛,甚麼「安全帶阻礙婆婆下車」、「攜戴安全帶無法按掣下車」或「孕婦無法配戴安全帶」云云,不過是劣質網民爭取帖文流量的無稽之談,實屬對2018年至今逾萬名香港巴士意外傷者和亡靈的褻瀆。
/ f+ B4 _8 H: Z6 Q6 X5 x" y. _公仔箱論壇; i0 j& o9 X7 l7 m6 h
生命無價,安全至上,別讓網絡流量讓我們陷入致命意外風險和褻瀆交通意外亡魂,別再重蹈2018年大埔巴士慘劇。
9 q) j3 m/ [- K$ M; U0 f8 ~7 k8 G0 V公仔箱論壇8 m4 \/ Q8 r- P0 z7 T; B' n" u5 O0 w* ^
維觀者言:鍾賢
返回列表