本帖最後由 manyiu 於 2026-1-28 08:13 AM 編輯 ) j, I( R/ i) h2 Y5 l7 z: t, X& v
tvb now,tvbnow,bttvb8 x- x c7 u! V* N* r) s0 A: B
撰文：董素琛出版：2026-01-27
) N' F- V: n- q' i5.39.217.77:88985.39.217.77:8898: Q: E$ [: c4 x9 F: O* [" _' N) v
( c, q2 ~/ |+ o' g: D, Z公仔箱論壇1 _* w# Z9 z) m5 c- s6 }
早前網上流傳，有美心西餅顧客投訴在西灣河分店購入美心出品的特濃牛奶麵包，內含懷疑一隻黑色的蛀牙。事隔一個月，事主今（27日）再在社交平台公布事件最新進展，指收到政府化驗報告，證實當日混入麵包的異物屬真牙齒。5.39.217.77:88985 b" g" p$ j$ d# v+ \- U4 W
* E6 h' b3 {2 m5 \4 Y* Q. r就有關報告，美心西餅回覆表示，正全力配合食環署相關調查，將繼續維護產品質量，確保為顧客提供安全且優質的食品。食物環境衞生署回覆表示，個案中異物特徵與牙齒相似，正跟進個案並進行調查，如有足夠證據，會提出檢控。tvb now,tvbnow,bttvb! W, b2 w7 B, p' [9 [& G
 tvb now,tvbnow,bttvb3 L Y, ~, d& D u3 ]1 W8 `: P2 b
有網民去年12月在社交平台發文，指其家人在美心牛奶多士中發現牙齒。（Threads截圖）
% [" u0 k! s; p: B5 D6 o B
0 }* H) [4 q; i8 }2 \, v& @; K
: p1 {+ b% R O有網民去年12月在社交平台發文，指其家人在美心牛奶多士中發現牙齒。（owl.4865383@threads）5.39.217.77:8898/ i: z7 o) N% P4 u3 M/ j
7 ^' Q9 w1 Z- {" r/ I& z& L: b: M" ~8 x
 , p' Z& m, K# B) p5 u
有網民去年12月在社交平台發文，指其家人在進食美心出品的牛奶吐司期間，發現內含懷疑牙齒。（owl.4865383@threads）tvb now,tvbnow,bttvb7 J' b8 g: {3 z9 ]
9 D% E$ I7 b+ p) l4 \5.39.217.77:8898事主：罰款阻嚇性不大tvb now,tvbnow,bttvb# t+ A# o8 s$ p. C4 h* f: m6 E
事主 Elaine 今日收到化驗結果後向《Yahoo新聞》表示，對於報告證實為牙齒感到非常難受，形容她的姑媽「食到牙齒呢件事真係好大陰影」。她透露早前有聯絡律師查詢法律意見，「我哋同律師有傾過，政府對食物安全嘅懲罰大多都只係罰錢」，她擔心數千元的罰款對大集團僅九牛一毛，「我哋覺得罰款其實阻嚇性真係不大，亦都好容易就不了了之。」5.39.217.77:8898, E4 g- v f! `: b# K' V
& g S& u5 y; L; D- F3 t! @# UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Elaine 強調，她和家人最希望有關部門可以徹查事件成因，「至少都想知道會唔會有CCTV影到，係咪有人冇戴口罩，或者製作過程有問題」。她正研究進一步法律行動，現階段希望家人能穩住情緒，早日走出心理創傷。
4 A& G5 z7 D, H5.39.217.77:8898
f3 C1 X+ d, L0 [" o5.39.217.77:8898
, c1 U, R' x$ _2 }6 B, f, ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美心食品有限公司過往多次涉及食物安全相關案件。
2 [8 G4 K& C x$ \3 c+ C公仔箱論壇; }9 Y' S$ J1 ?" U3 }4 q3 q7 e6 w5 o
法官曾質疑罰款對集團未有實質影響
/ J- |+ Z& D0 m: _5 b* b# w9 Itvb now,tvbnow,bttvb美心食品有限公司過往多次涉及食物安全相關案件。翻查資料，美心旗下位於金鐘金鐘廊的 SIMPLYLIFE 餐廳 2015 年被裁定「食物的品質與購買人所要求者不符」罪成。案情指，一個麵包內滲有膠手套碎件。控方指出，美心對上一次相同定罪僅在 2 日前，當時被罰款 4300 元。美心求情時表示已加強清潔，裁判官最終就 SIMPLYLIFE 事件判罰 7500 元。5.39.217.77:8898$ X. P- u; d3 `9 w
+ N! h0 {2 J) O4 I處理 SIMPLYLIFE 案件的法官當時指出，美心有多次案底，涉案膠手套屬人為錯誤，認為管理明顯存在問題，又指每次罰款金額不高，阻嚇性有限。法官強調，美心屬大型企業，但食物安全欠缺保障，質疑罰款對集團未有實質影響，甚至未有改善相關情況，並建議控方日後考慮就管理人作出檢控。 |
發表於 2026-1-28 08:10 AM
| 
