本帖最後由 manyiu 於 2026-1-28 08:13 AM 編輯 公仔箱論壇# O$ ]/ T6 p8 `5 J
1 @) `5 y, g# ]6 Y* l' D3 |* v公仔箱論壇撰文：董素琛出版：2026-01-27
, }4 _( V8 m/ y* ~/ g5.39.217.77:88985.39.217.77:8898# w7 n1 A/ I0 Y3 E4 \3 y; I
 7 g7 Z5 ]1 b' p/ @2 [
5 k5 `7 T: l7 z: u4 u9 m5 S公仔箱論壇早前網上流傳，有美心西餅顧客投訴在西灣河分店購入美心出品的特濃牛奶麵包，內含懷疑一隻黑色的蛀牙。事隔一個月，事主今（27日）再在社交平台公布事件最新進展，指收到政府化驗報告，證實當日混入麵包的異物屬真牙齒。8 M3 F: K( o3 E! d4 V
' [$ u& V3 V$ ^/ b5.39.217.77:8898就有關報告，美心西餅回覆表示，正全力配合食環署相關調查，將繼續維護產品質量，確保為顧客提供安全且優質的食品。食物環境衞生署回覆表示，個案中異物特徵與牙齒相似，正跟進個案並進行調查，如有足夠證據，會提出檢控。
8 @0 k% a1 I- H: \, ~& u$ U; `& }0 c公仔箱論壇
4 o: M% J% w, n0 o7 z3 \- i( Y9 A8 {4 I有網民去年12月在社交平台發文，指其家人在美心牛奶多士中發現牙齒。（Threads截圖）公仔箱論壇% c: ]1 }- y! I" [# j
8 I& `3 Y' [1 A. Y: ^公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb1 Q% Q% H. s, ?, Z' q3 H9 i8 K
有網民去年12月在社交平台發文，指其家人在美心牛奶多士中發現牙齒。（owl.4865383@threads）
, e3 Y: C# k# M {tvb now,tvbnow,bttvb$ S1 D/ a# D) F* o
 tvb now,tvbnow,bttvb8 M% T/ h7 M: w r2 C: v4 s s; c
有網民去年12月在社交平台發文，指其家人在進食美心出品的牛奶吐司期間，發現內含懷疑牙齒。（owl.4865383@threads）
% U7 o. t* U7 X. j1 s0 h4 u5.39.217.77:8898
( T/ D. ]% g, f& t3 \# U3 Qtvb now,tvbnow,bttvb事主：罰款阻嚇性不大
! ~3 b* r' k6 t" x/ @公仔箱論壇事主 Elaine 今日收到化驗結果後向《Yahoo新聞》表示，對於報告證實為牙齒感到非常難受，形容她的姑媽「食到牙齒呢件事真係好大陰影」。她透露早前有聯絡律師查詢法律意見，「我哋同律師有傾過，政府對食物安全嘅懲罰大多都只係罰錢」，她擔心數千元的罰款對大集團僅九牛一毛，「我哋覺得罰款其實阻嚇性真係不大，亦都好容易就不了了之。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 u( i0 m: ]' p6 Q+ x3 e
* K% n0 C7 \1 B4 Gtvb now,tvbnow,bttvbElaine 強調，她和家人最希望有關部門可以徹查事件成因，「至少都想知道會唔會有CCTV影到，係咪有人冇戴口罩，或者製作過程有問題」。她正研究進一步法律行動，現階段希望家人能穩住情緒，早日走出心理創傷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: q: H% \* b: }3 [- P" y( L8 F
5.39.217.77:88988 X# `0 p6 c/ b0 n" E
 公仔箱論壇$ I/ i4 v: g% H% o
美心食品有限公司過往多次涉及食物安全相關案件。5.39.217.77:88982 ^& C4 j7 I: k4 S. K6 ^- q ]6 f; w. ^
F( _ d5 l4 q! e7 ~法官曾質疑罰款對集團未有實質影響
7 u3 }* J% y# R* e& }美心食品有限公司過往多次涉及食物安全相關案件。翻查資料，美心旗下位於金鐘金鐘廊的 SIMPLYLIFE 餐廳 2015 年被裁定「食物的品質與購買人所要求者不符」罪成。案情指，一個麵包內滲有膠手套碎件。控方指出，美心對上一次相同定罪僅在 2 日前，當時被罰款 4300 元。美心求情時表示已加強清潔，裁判官最終就 SIMPLYLIFE 事件判罰 7500 元。
0 d3 `" ^ V6 D" v. n. W公仔箱論壇5.39.217.77:8898- z) ~ D7 h2 L" p; J
處理 SIMPLYLIFE 案件的法官當時指出，美心有多次案底，涉案膠手套屬人為錯誤，認為管理明顯存在問題，又指每次罰款金額不高，阻嚇性有限。法官強調，美心屬大型企業，但食物安全欠缺保障，質疑罰款對集團未有實質影響，甚至未有改善相關情況，並建議控方日後考慮就管理人作出檢控。 |
發表於 2026-1-28 08:10 AM
| 
