- V# i1 V' l( n! e" q& l& }區議員促地署設專組監察公共空間自去年時代廣場事件後，私人項目被揭發霸佔公共設施事件源源不絕，本報日前在沙田再發現有公共設施被佔用。蔚景園的公共天橋設有椅子，卻成為稻香酒家「等位」地點；好運中心的公共通道更貼有「非居民嚴禁逗留」標示。有立法會
: w0 [( B' Z9 a8 R2 H& V& G) Mtvb now,tvbnow,bttvb議員直言，公共空間分佈全港，區議會
- h9 J% |4 I7 E& f" ? X和居民有責任協助監察，但有區議員表明欠缺法律知識，難以了解地契要求，要求地政總署設專責小組協助。5.39.217.77:88987 k `- l$ X' R, E4 z- t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ h( @/ D) ]& i" s" n1 K5 Q; n
9 R$ w$ H) G3 H3 jtvb now,tvbnow,bttvb: n; R5 U {# M. S2 s$ g+ T
後門公共通道成酒家後勤地
8 D8 m5 j. {7 t8 k8 A) TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; n5 ] G5 n* i$ @& ~' b
根據地政總署的資料，沙田蔚景園需於商場的3及4樓提供公共天橋，並要在1、3及4樓提供行人通道，但本報上周二發現，商場3樓全層由稻香酒家租用，連接酒家的天橋一旁放有椅子，四周貼滿酒家的宣傳海報，令整條公共天橋淪為酒樓的「等位區」。酒家後門的「公共通道」亦放滿䒷布、碗碟等，成為酒家的「後勤地方」。
* |4 N" y- u7 d1 K y! {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 C9 t- a( I6 j3 Ltvb now,tvbnow,bttvb本報記者翻查蔚景園的地契，當中列明天橋不得作通道以外用途，亦不准在未經政府批准下，放置任何宣傳品。tvb now,tvbnow,bttvb# ~' {$ H; E8 W6 Y. {6 _* w7 V3 h
. N! U, j# e! F/ Q; d# G5 \
5.39.217.77:8898, L7 t; d( R( ^% b1 w
( i6 ^ p2 V" B; K; l( wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。稻香﹕應顧客要求擺放 現已撤走
8 ?* e% W3 {: I$ u. w# X7 f- L$ q) O$ n. T1 `
沙田地政處回應指出，署方於翌日（19日）到場調查，發現天橋和通道被違規擺放椅子和雜物，已即時向管理處作口頭警告和發警告信。康業服務有限公司表示，並無出租天橋和通道，已警告酒樓，強調一直按地契要求開放通道。稻香集團指出，椅子是應顧客要求擺放的，收到政府通知後已撤走有關物品。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 G) i5 u- ?, ^$ r/ Y& T
5.39.217.77:8898. B. q+ r9 P: w. f, U0 n6 e( Y
5 M6 @, j1 \; e+ O$ I好運中心公共通道 非住戶禁入tvb now,tvbnow,bttvb! f; O6 I3 s% n9 |
- Y# a& Y1 i$ w7 x% V" L) R, E5.39.217.77:8898按地契須提供1至4樓公共通道的沙田好運中心亦見違規，記者發現好運中心4樓平台的通道貼有標示，指明嚴禁非業主或居民逗留、嬉戲或作任何活動。記者在通道拍攝時，更被管理員阻止，一名自稱業主的人上前激動地指罵記者︰「這裏是私人地方，怎能讓你們隨便拍照？」沙田地政處表示該平台屬公共通道，屋苑已承諾修改告示。富寧物業管理公司區域經理冼秀強說，正修訂告示，強調一直有開放平台予公眾使用，相信部分業主未了解公共空間所在。公仔箱論壇0 k0 ^6 d, c, F! e9 ~+ d# q; O0 T
+ [ U8 K9 d8 ~5.39.217.77:8898 " o" s J: a* v' @9 H! k: Z5 b
環團批政府宣傳不足
. z4 G+ V# H# k/ ytvb now,tvbnow,bttvb
+ _1 R/ o5 {& A3 W w/ T& |, a發展局至今已公布共593個需提供公共設施的私人項目，惟環保觸覺主席譚凱邦指出，依然有不少通道的暢達度欠佳，有居民仍未知悉哪些是公共設施，反映政府宣傳不足。
/ a) j% K# D9 L& ?8 i1 w: ?5.39.217.77:8898
! X3 J/ l% L, e4 xtvb now,tvbnow,bttvb立法會議員何俊仁及梁家傑
t8 _- a( z$ |' A1 T3 E公仔箱論壇皆指出，政府已提高公共空間的透明度，梁說﹕「畢竟政府人手有限，需要居民及區議會『自救』，監察公共空間的運用。」: k2 L5 \# Q9 P. h- ~
$ p ]; f) \+ L P- n# e沙田區議員梁志偉說，區議會未有專責小組監察公共空間，「不是每個議員都懂得看地契，有些隱閉條款是我們不知的，若看錯令業主被指違規，責任誰屬？」
4 g- ]' C) d* N Y( }+ {$ h% \2 B + v( {; M& F: x
5.39.217.77:8898& T: _) Y7 K- X$ f
|
發表於 2009-8-23 08:13 AM
| 