2025年12月27日
' Y' h/ F. A1 t. BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 G8 b3 R' K# ?0 t: j0 h6 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* m- Q9 r. {4 o6 I% I& Z* C+ J
同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間被指密集提走退休金，法院認定不當得利，判決全數返還。AI生成示意圖，非當事人TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- D# a* J1 r& q+ m1 m! _4 R
" L% X8 W3 R7 X* ?
台灣一宗同居伴侶糾紛引發關注。男子癌末住院期間，帳戶內退休金短時間內被女友大量提走，法院於2025年12月裁定，相關款項須全數返還。
' ]8 B1 X2 h7 a. C" z: f5.39.217.77:8898
+ n/ a8 a* a3 M# [3 I判決指出，羅姓翁與蕭姓女子交往並同居長達28年。羅翁被診斷罹患胃癌第四期後，多次住院治療，期間由蕭姓女子陪同處理相關事務。蕭女其後以「協助辦理退休金」為由，陪同羅翁前往郵局變更印章、申請智能卡，並取得存摺、提款卡與印章。5.39.217.77:8898" C+ |5 s: W: z, X+ _
7 g; n T, A V" s" E公仔箱論壇
" e9 D, C" E2 G' P2 w/ T同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間密集提走退休金。AI生成示意圖，非當事人公仔箱論壇0 v$ k/ J3 A1 i. q
公仔箱論壇" H1 x7 E7 p4 g1 C% @( d4 S
 5.39.217.77:8898: f* I! h# M/ R: J, p5 {4 w
羅翁其後與子女前往郵局補發存摺，才發現帳戶餘額所剩無幾。AI生成示意圖，非當事人* o4 Q2 O- h N0 H3 u9 _0 n
5.39.217.77:8898: p- X; V9 L6 |$ A
$ Y* P- w+ ^0 ?% ]- |5.39.217.77:8898羅翁對蕭女提起訴訟，其後病逝，由女兒小勤承受訴訟，向法院請求返還不當得利。AI生成圖片，非當事人
- ]+ {5 ]/ R1 ~( P9 Q
6 V- |" H4 V$ S, _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。癌末住院期間 帳戶被密集提取
0 Q5 f, U# o) W0 X9 N7 A法院查明，勞工處其後將逾270萬新台幣（約68萬港元）退休金匯入該帳戶。短短一個多月內，蕭女多次以ATM及臨櫃方式提取及轉帳款項，甚至曾單筆匯出100萬（約25萬港元）至個人帳戶，累計金額高達242萬（約60萬港元）。/ E' \2 ~- k9 Y0 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" F& \+ I6 C3 [
子女補發存摺 赫見帳戶近乎清空
" ~7 B3 h6 @7 K* U" ^8 Q. P* x' gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。羅翁其後出院，因醫療費用需要，子女陪同前往郵局補發存摺，才發現帳戶餘額所剩無幾。羅翁隨即向警方報案，指控蕭女未經同意侵占退休金，並強調從未授權對方可任意動用相關款項。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t( }" ^5 U0 Y
! F5 u; V1 d- \5 S2 i
病逝後由女兒接手提告
$ C X. h$ d; g) t" D公仔箱論壇羅翁其後對蕭女提起民事及刑事訴訟，未幾病逝，由女兒小勤承受訴訟，向法院請求返還不當得利。蕭女則抗辯，兩人長年同居屬「共財關係」，生活、醫療及房租多由她負擔，退休金屬羅翁為感謝多年照顧而贈與，相關支出亦可主張抵銷。tvb now,tvbnow,bttvb$ Y$ {1 M% G4 F1 G2 q% l! o
2 U; [: l" Y: W1 z; J法院不信「共財說」 判須全數返還
0 m( U8 |; m. _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院審理後指出，蕭女未能提出穩定收入或財產證明，多名證人對所謂「共財」及「贈與」的認知，均來自蕭女轉述，並非親眼所見，證述可信度不足。法官亦指出，若退休金確屬贈與，羅翁不會在得知帳戶遭密集提領後即時報警提告，行為前後明顯矛盾。tvb now,tvbnow,bttvb4 {9 O3 b3 \2 ^/ {# m
& L$ C' p& a) u: p5.39.217.77:8898法院最終認定，相關款項欠缺法律上原因，構成侵害型不當得利，判決蕭女須返還242萬新台幣（約60萬港元），並按年息5％計息，全案仍可上訴。 |
發表於 2025-12-28 06:49 AM
| 
