撰文:01論壇出版:2025-11-30 5.39.217.77:88986 O1 @$ k) i( s
公仔箱論壇, W9 S0 |& @6 Z0 ^( h6 c
來稿作者:詹嬋麗
L4 @* ?, X1 G+ J公仔箱論壇! e% z N7 @0 r9 }0 C5 t5 O

7 ^. Z: X# Y x3 Rtvb now,tvbnow,bttvb
& K; v# d' e% j& R `1 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我們不求要特權,只是想知道——為何連政府應負責的水錶前水管,都要居民承擔五億元巨款進行重修?」這是元朗錦綉花園居民百思不得其解的疑問。
/ M( ^6 b ^2 p" g6 ]8 }公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. k5 Z7 q/ @) U9 f { O
宏福苑大火.社論|致香港人的信宏福苑大火.社論|這場集體傷痛 需要集體追責宏福苑大火.觀點|工程棚網先起火 兩部門把關成疑宏福苑大火.觀點|向逝者致哀護生者尊嚴 望眾志成城援災後重建
5 W+ H( s& v# A( G' D$ N* _. y5 j' {' L' b7 _' S
早於20年前,已有立法會議員提出修訂《建築物管理條例》(第344章),將康樂園和錦綉花園無公用空間的獨立屋屋苑納入監管。但直到今天,居民仍然沒有法例保障。錦綉花園業主多次向民政事務總署、區議會及立法會求助,卻得不到任何具體積極回應。$ w8 A+ o' C1 o& G6 y
tvb now,tvbnow,bttvb! ^+ T0 E0 d4 Q0 u# N+ G
原估算約一億元的水管維修工程,最終被管理公司大幅推高至近五億元。居民質疑:「為何標價高成這樣?顧問怎選的?承建商誰批的?有什麼批核依據?」然而,一切資料包括招標文件、評分準則、維修方案等等均被列作「機密」。居民為免斷水,只好付款。
3 q1 b- I- f+ M$ G0 [tvb now,tvbnow,bttvb; L' z. a2 ^5 _' q; L6 D2 h4 `
錦綉花園地契白紙黑字訂明,屋苑開發時應由水務署負責興建水管,發展商承擔費用,並於完工後將路底公用喉管無條件交回政府。然而實情卻是完全相反,水管竟由發展商自行興建,亦沒有交回政府。但水務署仍批准供水,令居民多年後承擔後果。公仔箱論壇9 @4 c; c7 g* J0 E9 s. a2 ~
- {! t, p! F4 g9 @* i% g+ N/ `自1989年全面入伙後,一年後即出現嚴重「失水」問題!每日流失約5,000立方米食水,相當於2個標準泳池容量,過去十年損失水費高達1億港元。水務署調查多年仍堅稱「沒有偷水」,但初始時在加壓驗收水管後在沒有漏水情況下供水,而在2000年時曾經大維修過一次,其後仍繼續失水!居民苦笑:「難道付五億元就能『包冇事』?」
! S4 @, _% T0 y) hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# K& M; L1 I! j5 r( `* {小業主進一步查出,屋苑發展商與管理公司董事竟為同一集團人士。這意味着當年自行興建水管的團隊,可能與今天主導五億元維修工程的是同一批人。這是否構成利益衝突?是否有刻意規避地契、轉嫁責任的安排?這一切至今仍無人願意回答。5.39.217.77:88980 d, q! t9 T8 F, u' D. ]! K0 M
: j) @5 m( N9 g `& V: ^
若當年水務署依地契規定執行施工與後續維修責任,小業主今日根本無需在零知情權的情況下,被迫脅掏錢「埋單」。事件不單是一條水管維修爭議,恐怕牽涉更嚴重的制度性監管失靈。公仔箱論壇4 B& R: }/ n/ m" z$ ?8 I
( Y, v" Q: n; H1 z. i$ M, C+ S5.39.217.77:8898錦綉花園居民向政府提出三項具體要求:第一,公開當年批准私人建造供水的決策依據;第二,暫停五億元工程並啟動跨部門獨立調查;第三,為錦繡花園業主提供法律保障,例如制定新法或修訂《建築物管理條例》第344章。
& i% o% r& T4 V! u' c' @2 _. P* m" Y8 {2 P5 e' Q' w2 b$ x& b
35年來,水不斷流走,信任也一滴滴流乾。當連一條水管的基本民生設施都無法公正處理,民生信心從何談起?又如何「為城市自豪」?錦綉花園的故事不止於屋苑本身,而是一面鏡子,照出香港監管體系的裂縫。
: a; h/ E9 l/ M( ~3 F
; s* O/ i8 s' p0 O& q! V公仔箱論壇作者詹嬋麗是錦綉花園小業主權益聯會主席。
0 S1 l2 {4 q1 f- Y. v- o公仔箱論壇
0 Q7 `: C7 p( T6 f公仔箱論壇文章僅屬作者意見,不代表香港01立場。 |