撰文:01論壇出版:2025-11-30
* h4 S7 b. [$ i9 j1 ]5 B: C5 z+ Z% u9 s) w0 E8 W* D! z
來稿作者:詹嬋麗
7 a# c* c: b8 w1 f& S$ ^$ f( I
8 N' e8 V* J0 t7 n % `" K! V& w9 t6 } P
1 W! ]% t/ _6 J! A4 {+ W「我們不求要特權,只是想知道——為何連政府應負責的水錶前水管,都要居民承擔五億元巨款進行重修?」這是元朗錦綉花園居民百思不得其解的疑問。
" U+ F" d, V+ C) K
0 ]) D6 o+ K) h1 u公仔箱論壇宏福苑大火.社論|致香港人的信宏福苑大火.社論|這場集體傷痛 需要集體追責宏福苑大火.觀點|工程棚網先起火 兩部門把關成疑宏福苑大火.觀點|向逝者致哀護生者尊嚴 望眾志成城援災後重建
* ?+ F" K" J7 d i, u1 y/ Z* k6 _3 s/ ~6 o7 e2 T
早於20年前,已有立法會議員提出修訂《建築物管理條例》(第344章),將康樂園和錦綉花園無公用空間的獨立屋屋苑納入監管。但直到今天,居民仍然沒有法例保障。錦綉花園業主多次向民政事務總署、區議會及立法會求助,卻得不到任何具體積極回應。公仔箱論壇* M0 i! e% V4 K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. D) `1 R! {& c! A g1 f
原估算約一億元的水管維修工程,最終被管理公司大幅推高至近五億元。居民質疑:「為何標價高成這樣?顧問怎選的?承建商誰批的?有什麼批核依據?」然而,一切資料包括招標文件、評分準則、維修方案等等均被列作「機密」。居民為免斷水,只好付款。
5 l }2 N2 E3 C公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* O1 c& T6 ~! k& o4 m2 Q
錦綉花園地契白紙黑字訂明,屋苑開發時應由水務署負責興建水管,發展商承擔費用,並於完工後將路底公用喉管無條件交回政府。然而實情卻是完全相反,水管竟由發展商自行興建,亦沒有交回政府。但水務署仍批准供水,令居民多年後承擔後果。tvb now,tvbnow,bttvb' s1 s3 A% h7 e+ d# a* f# v" f- Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ w; O/ ?( @9 X7 R: u, w$ R
自1989年全面入伙後,一年後即出現嚴重「失水」問題!每日流失約5,000立方米食水,相當於2個標準泳池容量,過去十年損失水費高達1億港元。水務署調查多年仍堅稱「沒有偷水」,但初始時在加壓驗收水管後在沒有漏水情況下供水,而在2000年時曾經大維修過一次,其後仍繼續失水!居民苦笑:「難道付五億元就能『包冇事』?」
4 ?, j5 [7 B3 A5.39.217.77:88985.39.217.77:8898: q: D* Y# D; L# s; T7 E
小業主進一步查出,屋苑發展商與管理公司董事竟為同一集團人士。這意味着當年自行興建水管的團隊,可能與今天主導五億元維修工程的是同一批人。這是否構成利益衝突?是否有刻意規避地契、轉嫁責任的安排?這一切至今仍無人願意回答。tvb now,tvbnow,bttvb- W% ]7 T6 `' Q# F( t
tvb now,tvbnow,bttvb0 K; ]7 l$ o3 ]# ~* ?+ _7 g( S: k& \
若當年水務署依地契規定執行施工與後續維修責任,小業主今日根本無需在零知情權的情況下,被迫脅掏錢「埋單」。事件不單是一條水管維修爭議,恐怕牽涉更嚴重的制度性監管失靈。
. F# W$ e S! k( jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% O0 j8 N6 n5 }6 n3 T/ K# jtvb now,tvbnow,bttvb錦綉花園居民向政府提出三項具體要求:第一,公開當年批准私人建造供水的決策依據;第二,暫停五億元工程並啟動跨部門獨立調查;第三,為錦繡花園業主提供法律保障,例如制定新法或修訂《建築物管理條例》第344章。
% i/ @! e* Z7 Z
( E/ K3 f% d3 p U35年來,水不斷流走,信任也一滴滴流乾。當連一條水管的基本民生設施都無法公正處理,民生信心從何談起?又如何「為城市自豪」?錦綉花園的故事不止於屋苑本身,而是一面鏡子,照出香港監管體系的裂縫。tvb now,tvbnow,bttvb' M1 k8 D* @& S4 \5 j5 u% s0 z
! ^. X5 V0 y4 R- a k
作者詹嬋麗是錦綉花園小業主權益聯會主席。tvb now,tvbnow,bttvb0 P# a9 o7 v2 ^" i5 X
公仔箱論壇- K) X0 J) |! @5 ?6 F& H
文章僅屬作者意見,不代表香港01立場。 |