返回列表 回復 發帖

[時事討論] 澤連斯基承諾戰後下台 但這有意義嗎?

撰文:劉燕婷出版:2025-09-27 ; [# a3 P, b8 W% D, C+ T
tvb now,tvbnow,bttvb* v$ _6 a: V0 K- d/ a
7 @1 c  C1 ~& @! m" U% r. i+ C  S

9 l# ?# J" y9 \) C* _聯合國大會如火如荼之際,各國領導人也在場外開展外交行程,例如曾經爆發白宮罵戰的特朗普(Donald Trump)與澤連斯基(Volodymyr Zelensky)。
2 H9 N% y9 O" B! T1 P7 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! L9 P; H7 R) m8 g) K' [tvb now,tvbnow,bttvb特朗普原本表態烏克蘭不可能回到2014年的邊界,卻忽然改口在北約與歐盟幫助下,烏克蘭可以全面收復失地;澤連斯基也無獨有偶,原本以戰爭原因取消選舉,更持續避談政權輪替問題,卻也在9月25日出席節目《The Axios Show》時表示,如果達成停火協議,自己將請求烏克蘭國會籌備選舉,並且準備卸任,「我的目標是結束戰爭,而不是繼續參選連任。」tvb now,tvbnow,bttvb6 s' f1 @  T, I3 r

+ @" h1 |0 R2 d7 r2 }$ U: G( F- ]不過,兩人的看似轉彎,其實都有待商榷。
  G* g7 L5 `' ]$ S" p; i9 O2 e. P' d% P公仔箱論壇& U4 c9 @, S$ f
首先是特朗普。毫無疑問,特朗普唯一不會改變的,就是「不斷改變」這個特質,不管是在加沙戰爭或俄烏戰爭,特朗普幾乎圍繞所有關鍵議題不斷轉彎,這或許是要施壓談判,卻也同樣是談判艱難的現實反映。無論如何,特朗普對於烏克蘭領土完整的立場變化,從他個人的行動史來看毫無意義,更何況,烏克蘭能某收復領土本身,關鍵還是與俄羅斯的實力對比,而非特朗普「金口」一開就能解決。tvb now,tvbnow,bttvb0 q" ^: c5 H) I" ~/ U; @
5.39.217.77:88983 `1 S9 o5 q( g" o+ [
再來是澤連斯基承諾在戰爭結束後卸任。基本上,這同樣會牽引出耐人尋味的問題:澤連斯基的承諾,究竟有多少意義?tvb now,tvbnow,bttvb' F- D' |# d( v2 z8 f

9 G) L9 ]6 W9 @  o
& D2 T/ q6 C! j" ?* t5.39.217.77:88982025年9月23日,美國紐約,美國總統特朗普(Donald Trump,右)在聯合國第80屆會議期間與烏克蘭總統澤連斯基(Volodymyr Zelenskyy,左)舉行會面。(Reuters)
* f5 [9 [) Z2 o8 d4 L( |: b5.39.217.77:88984 I2 W/ Z- W, M' {! L2 D
前提是戰爭結束5.39.217.77:8898- Q) |4 G3 _. ], ]& a
首先,澤連斯基看似做出重大宣示,其實隱含一個重要前提:如果達成停火協議。換句話說,這段宣示看似高風亮節、不戀棧權位,其實是側面宣示了:在停火遠未達成前,自己都不打算離開權力之巔。
" S( K5 I& O3 W& h3 U公仔箱論壇' z+ S" p& L) l4 t+ D+ N# t  W, V
但明眼人都看得出來,距離戰爭結束還要一段時間。且關鍵不在澤連斯基是否承諾戰後下台,而是美歐俄圍繞領土問題、安全保障兩大爭議,目前尚無法達成共識,這才導致各種領導人通話、峰會,都成為竹籃打水一場空的外交煙火,特朗普也因此在對俄立場上反覆橫跳,一下子不怕做當代張伯倫(Neville Chamberlain),一下子又威脅揮舞制裁大棒,種種邏輯連後不一致,說到底都是急於促成停火、宣示自己一路贏到底的心態反映。公仔箱論壇& ~! g* E# ~+ n* c' c# P9 ?& [

* m( L; ^3 _8 d: }; n從美國的視角來看,對俄政策始終連動太平洋與大西洋兩個領域的撕扯,如果華盛頓希望更聚焦印太,就必然要卸除一部分在歐洲的負擔;尤其如果美俄關係和緩,華盛頓更有空間操作「逆向基辛格」(Reverse Kissinger)策略,也就是所謂「聯俄制中」。
7 Y  v2 P5 I2 E0 F: O7 ]4 k5.39.217.77:88985.39.217.77:88989 Y9 Y# u( z1 v# x) Y) _
. R6 ^& O6 R. M! n+ u0 m
法國2025年9月4日主辦「意願聯盟」會議,歐洲各國首腦及美國特使在愛麗榭宮討論對烏克蘭的支持。(Reuters)
4 w9 f' z+ J( `) I2 H公仔箱論壇' W5 s' {% I$ g3 W
因此早在特朗普上任前,烏克蘭停火就是美國政壇內一直存在的聲音,包括2022年時任參謀長聯席會議主席米利(Mark Milley)就已跟拜登建議:烏克蘭反攻有成,應該趁著冬季見好就收,與俄羅斯談判停火,放棄收復其餘被佔領土。但從戰爭還是打到現在,特朗普也無法徹底斷絕援烏軍火來看,不論是拜登(Joe Biden)或特朗普,都無法彌合兩派裂痕,並也因此被一路牽著鼻子走,就如同過去美國總統應對中東撤軍的掙扎。* C" a  |# Y* |6 n+ P
5.39.217.77:8898% L8 P4 \# P: C
而歐俄就分別扮演不同方向的推拉。俄羅斯毫無疑問,要盡可能利用特朗普急於停火的心態、華盛頓的「聯俄制中」派,促使倉皇退場的美國同意自己的各種條件:讓烏克蘭「去納粹化」、「去軍事化」,其實就是淪為軍事殘廢又不反俄歐俄緩衝帶。
1 Y% }0 a) Y+ L3 w4 E! `5.39.217.77:8898/ E# h1 t6 x$ A* z
但這種推力明顯受到歐洲反對。不論是要趁戰爭爭奪領導力的德法,又或是反俄情結深厚的東歐與波羅地海集團,歐洲雖然力不如人又一盤散沙,卻始終反對讓烏克蘭淪為手無縛雞之力的一馬平川,因為如此一來俄軍鐵蹄下次前進,就可能真的逼入東歐境界。公仔箱論壇  P7 \- G2 j+ G# H# ~' q  ?: V

- j/ O6 w7 K& F" R# htvb now,tvbnow,bttvb而這三方雖然實力不等,卻因為美國內部也不是鐵板一塊,所以導致了相互箝制的戰爭僵局:俄羅斯要利用特朗普與「聯俄制中」派、歐洲要利用華盛頓的「大西洋主義者」,而精神分裂的美國則暫時無法自我消解。
$ O* v' G" l$ u
! s7 n* Z$ N, ]' d# U/ t公仔箱論壇說得更直接,導致戰火難止的並非澤連斯基的個人去留,而是美歐俄的複雜拉扯。2 h+ s' G3 ~: _* `6 o! `

( D+ H" I$ i: kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& ]; d. m4 G0 q2 p! B5 e5 }) f
2025年9月24日,美國紐約,烏克蘭總統澤連斯基(Volodymyr Zelenskyy)在聯合國總部出席第80屆聯合國大會 (United Nations General Assembly,UNGA) 並發表演說。(Reuters)公仔箱論壇/ \& h- y& D( N% [! l: M, a
. d, Y; f4 J2 l: {0 w, ]
戰時總統的定格與回眸
8 p) T* P! @2 s  H5 D而澤連斯基的個人角色,基本上就與作為戰爭當事國的烏克蘭類似,隨然身處大國博弈的核心,實際身量卻相當卑微。
2 [% a$ h, u- J4 V# J  e2 I, Q2 E  r& }: z& C$ t  T, |
烏克蘭當然始終反對割讓領土,並要求在戰後軍事綁定美歐、獲取安全保障,但前者涉及北約、烏克蘭與俄羅斯軍事能量的博弈,不是「反對」就能解決,後者則同樣要視美歐俄三方博弈而定。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 \2 T. R8 w+ e6 W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" |$ _8 ~6 P2 k: C& M. \, I: M
換句話說,兩者都由不得烏克蘭,基輔當下能做的,也就只是緊抓立場與自己接近的歐洲,同時奢求特朗普能夠「不做張伯倫」;但換句話說,只要美歐俄三方博弈達成均衡,烏克蘭也只能忍氣吞聲、被迫「顧全大局」,就像1938年的捷克斯洛伐克,以及1945年被雅爾塔密約隨意出賣的眾多國家。
# ~/ [! a, [# `
" @  k; M7 l+ r7 W3 O. n5.39.217.77:88987 F1 v% {1 y4 q5 I5 A+ o; Q2 r
2025年9月3日,法國巴黎愛麗舍宮,烏克蘭總統澤連斯基(Volodymyr Zelenskyy,左)在與法國總統馬克龍(Emmanuel Macron,右)舉行會談前發表講話。(Reuters)! v1 i1 ], @8 ]
公仔箱論壇/ ^" A' ?0 b& l2 i4 k# a% X. |
基本上這也是澤連斯基個人政治生命的縮影。從2022年開始,作為戰時總統的澤連斯基一甩戰前的濫權、貪腐形象,搖身一變為全球政治明星,身負反獨裁、為民主而戰的璀璨光環,穿梭在各大外交場合間,闡述「小國也能有大戰略」的政治漂亮話,並在大戰當前的藉口下沒收選舉、不斷擴權,基本上與普京只是「五十笑百步」之別。
; R. r; W$ [2 j0 s公仔箱論壇/ I' p+ J. K) M/ s: I2 `' X
但這種「戰時總統」的定格,其實完全來自戰火難止的條件成全:除了烏克蘭處境確實特殊,美歐的默許也不可或缺。但到了戰爭終場的談判環節,戰後烏克蘭的政權更迭就無可避免成為討論話題,俄羅斯當然不斷堅持澤連斯基必須下台;不過如前所述,這並不是導致談判停滯的關鍵,因為美歐對於這點並不糾結,只要烏克蘭總統不親俄,基本上都能與自己進行合作。
2 M; q( A0 A% N' x7 E9 I公仔箱論壇
/ J0 i" x9 t7 c6 O換句話說,如果美歐俄允許烏克蘭戰後不發生政權更迭,澤連斯基將有機會循普京、白羅斯(前稱白俄羅斯)盧卡申科(Alexander Lukashenko)的前例,成為又一個斯拉夫強人;但如果美歐俄都認為戰後烏克蘭總統必須換人,澤連斯基再怎麼頑強抵抗、原地掙扎,也都注定是困獸之鬥,難改大局。
+ }1 U$ T7 H" J3 _  u2 Xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 x/ w) y/ j- M7 K% C  G& I6 m
因此澤連斯基的當下表態,除了發揮一些擦脂抹粉作用、表示自己完全不戀棧權位,甚至自我說服、打心理預防針外,其實對於促進停火的意義不大。說到底,這是一個戰時總統的轉場回眸,而從他來到這個地位起,也就注定會有這一天。
返回列表