: e7 P8 ]( \, y- v將於下月召開的中共十七屆四中全會，很大機會對拖了二十多年的「官員財產申報辦法」作出制度安排。但是從試點地區及近期出台的方案來看，依然阻力重重，仍在原地踏步，瓶頸還是卡在官員財產不敢向社會公示的關鍵點上，除非最高層作出政治決斷，否則外界不必對「陽光法案」寄予厚望。 , b1 l- y3 v# F; a2 U" \. t
+ R' O; S) _( r; S& O% P/ w重慶江北區近日出台《幹部選拔任用廉政申報試行辦法》，要求科級以上官員晉升前都須提交一份包含個人財產、婚姻、家庭狀況等在內的《廉政申報表》，但該區組織部官員表示，為了保護申報對象的隱私，當局不會將申報內容公示，僅為組織內部掌握。% w& S5 s+ j5 {1 w1 F" Z& X3 V
這就是說，官員財產申報，只有上司可以看到，對老百姓秘而不宣。不讓民眾知情，無異於暗箱作業，不見一絲陽光，這還能叫公示？對監督官員還有甚麼價值可言？而官員財產申報成了個人隱私，這更是天大的笑話。不做虧心事，何怕鬼敲門，官員即使家財萬貫，如果取之有道' d/ l) d! f4 w8 } ~8 l
5.39.217.77:8898$ N1 K' g! p! D v
，不失清白，又何必怕見陽光。何況權力須在陽光下運行，向公眾公開個人及家庭財產，原本就是為官者必須履行的政治倫理要求，也是其成為公眾人物應該承擔的政治責任。
$ S, s9 `; w6 [8 k: m a% A0 K+ d
! F/ ~ } ~$ r5 g8 T- l, w公仔箱論壇掩耳盜鈴 原地踏步 更可笑的是，該區官員又稱，民眾發現申報內容有不實之處可以及時舉報，一旦查實，官員任命將被撤銷。公示對官不對民，民眾無從了解申報內容，怎麼能發現廉政申報的不實之處？又怎麼能及時進行舉報？荒謬如同掩耳盜鈴，自相矛盾，演的簡直是「掛羊頭賣狗肉」的鬧劇。公仔箱論壇$ z5 w) m& I& Q2 u7 z; T0 o
: T+ Z* r7 ~4 h* q+ l
其實，中紀委、監察部自今年一月起分別在新疆、浙江和四川等三個地級市試點官員財產申報，申報內容大同小異，公示範圍有大有小，但沒有一處試行真正意義上的「陽光法案」：有的是分兩本帳申報，薪水收入網上公開，物業等巨額財產毋須公開；有的是所有財產僅在本單位內部公示三天，老百姓一無所知；有的索性由紀委收集管理，公眾無從參與了解。重慶江北區的申報辦法，參照的就是第三個試點版本。1 \6 r0 L" W& }1 X( m5 r
5 w' v5 a) h; V2 I" f公仔箱論壇「陽光法案」在中國的遭遇可追溯到二十五年前，人大常委會將《財產申報法》列入立法規劃，但至今未出台。一九九五年，中央及國務院辦公廳頒文，規定黨政機關縣（處）級以上官員必須申報收入，可惜規定輕描淡寫，處罰無關痛癢，最高處分竟是「給予批評教育或黨紀政紀處分」，絲毫不見阻嚇力，令官場貪腐愈演愈烈，大小貪官無日無之，嚴重危及中共的執政基礎。
5 J/ h: e* I1 u: s$ C% vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ~2 _$ F! ^% F5 t9 P' n+ j2 p
事實上，這些年來各地發生的腐敗大案沒有一宗是通過官員申報收入發現的。胡長清、成克杰、陳良宇、李金寶、鄭筱萸等貪官動輒千百萬元的貪腐數目，既沒有在申報制度中被發現，也不是通過考核而暴露，他們的敗露或因民眾舉報，或由他案牽出，或是中紀委巡視時發現，可見官員申報收入根本是欺人之談。
; V* I* j! {: w; itvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2009-8-9 08:28 AM
| 
發表於 2009-8-9 03:28 PM
|