2 X) Q" o4 v: `+ S
現在有關中國的話題，往往令人驚異。譬如，大前研一竟說，45年後，中國經濟規模將是日本10倍。又譬如，劉兆玄向國外媒體透露，台灣未來可考慮將人民幣納入外匯存底。此說雖未獲央行支持，但人民幣的「潛能」已引發無限想像。
! ]) `$ }9 ?: t: ^" j8 O
- m1 F" u5 F/ Z/ n- k的確，關於中國發展的未來圖像，或因為與現實仍有遙遠的距離，有時顯得不太真實。但前面兩個例子的發言主角，一是趨勢專家，一是政府領導者，總不能說他們所言不過是興之所致的「寓言」！* A' n- g$ `; X- \
0 s$ Z* q5 N2 T5 V0 n% A E大前研一的預言，尚有待時間考驗。而劉兆玄的說法，算是一種政策方向，雖未必真會兌現，但透露出某種施政判斷。不過數年前，人民幣在台灣還帶著強烈的「匪區」意涵，竟然如今已是外匯存底的考慮幣別之一。人民幣至今仍被高度管制，並非完全自由流通的國際化貨幣，但劉兆玄顯然是窺見了某種趨勢，向國外媒體發言不會無的放矢。
% h# l+ h2 _. t5 c9 ^ / x3 i$ }: _7 Q, ]* C8 I( T u
不論是大前研一或劉兆玄，他們談到的中國都反映了一個難以忽視的主題：中國大陸崛起不是新聞，但其崛起的速度和影響力的程度，還是令人難以掌握。過去的經驗法則可能不管用了，台灣要以新思維因應對岸這種高速的變化。tvb now,tvbnow,bttvb2 j0 E; z4 e; ]# O6 Z5 N
# U* x. n% j, k' e6 D/ ?. W3 ?& P
台灣面對中國大陸的思維包袱十分沈重。因為多年冷戰對峙和反共教育，以及其後的統獨認同分裂，台灣人看大陸，容易陷入傳統的框架內去思索，故有時可能在錯誤的資訊下做出決策。例如民進黨誓死抵制ECFA，而執政黨對某些兩岸合作議題又有些一廂情願的想像，這些都是統獨思維的產物。
% t0 ?7 c3 P; q) p
- ~+ _# F/ T: r& ?+ G1 e中國大陸在鄧小平啟動改革開放後，僅僅花了30年時間，就一躍而為全球第三大經濟體，預期明年即將超越日本。下一個30年，中國的發展如果仍舊順利，可能將成長為國際間的強勢領導者之一。到那時，台灣必須考慮應對的難題，又豈止是人民幣與外匯存底的關係？ tvb now,tvbnow,bttvb, h* _& x& G6 I0 {: S$ M
/ H @6 q6 H A! {' P- n9 ?+ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人民幣納入外匯存底，不管是否變成政策，指標的是全球趨勢及兩岸關係的變局。這個議題超越統獨辯論，台灣不能不預先思考審慎判斷。
* b0 j( Z5 R( W* }- R/ utvb now,tvbnow,bttvb
W7 U( Z t$ `5.39.217.77:8898 |
發表於 2009-8-9 08:26 AM
| 