本帖最後由 manyiu 於 2025-9-16 09:06 AM 編輯 5 r0 g+ D3 {# J3 Vtvb now,tvbnow,bttvb $ |& g- d5 v* i" c: q* B- K+ d 公仔箱論壇1 A: S# s4 p- j' t! n( O 0 y9 T- x$ y& E6 @. @/ C$ A: ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2 T4 T6 R+ v' L/ A6 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) S# z \1 Z/ |# ] 5.39.217.77:88989 n: e$ l! ?6 `$ y' S ( j, V- y6 u% V( O3 d公仔箱論壇 父親23年前收原告10萬元後3天購入單位 ) q- Q8 f2 Z' B6 g5.39.217.77:8898 原告為陳美華，由大律師蘇信恩等代表；兩名被告分別為死者陳國的唯一遺產執行人蕭榮娟，以及她本人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Q$ A( j7 t& m5 f4 U! z4 B( G/ q! Z 2 Z/ X, R7 Q& n+ @' s+ G9 ^ 2 M/ s, r3 X; n1 ~' ]5 v 4 a9 k6 @* P* ~ 陳詞指，原告於2002年5月14日轉帳10萬港元予其父親，即死者陳國，3日後死者以約26萬元購入涉案單位，並於同年6月3日立下第一份遺囑，當中單位受益人為原告及她的舅母，遺產執行人為舅母。直至15年後，死者於2017年11月29日面見醫生指欲將遺產給予「姪女 / 姨甥女（Niece）」，其後再立遺囑，唯一受益人及遺產執行人為被告。同年12月22日，死者離世。而在2018年1月20日，被告向原告的舅舅開出一張10萬港元的支票。- [$ j% P2 |1 Z0 O) H8 T 5.39.217.77:88983 f$ J5 r: h; P2 [3 n d- C+ b# y8 j 9 y$ t E/ u/ F4 h公仔箱論壇 大律師蘇信恩續指，本案出現一些離奇的情況，被告與原告的哥哥陳耀基似乎存在秘密協議，更稱相關文件內容「巧合得恐怖」。文件顯示陳耀基不反對被告獲得單位，而被告須向原告的舅舅支付10萬元及向陳耀基支付8萬元；她需與原告同住於單位，每月給予原告3500元；若在10年內出售單位，須分一半金額予原告；10年後出售則一筆過支付50萬元；被告亦須負責單位的水電媒及差餉。, J0 h! t; [( u8 {. a$ C$ w8 W 9 v* m4 X2 F& @8 Y+ ~# N 蘇信恩表示，本案議題在於原告與死者的協議，她是否對單位的購買作出10萬元的貢獻，以及兩人有否共同意願，原告可獲單位的按比例的38.28%業權；和被告於2021年的驅逐是否合法。故涉案單位買賣前後的事情相當重要，可顯示死者的意願，蘇亦強調被告在購入單位時不在場，亦未認識死者。原告方遂望法庭考慮證人可信性時，將秘密協議等令人不安的情節納入其中，以推論證人的動機。: m! |4 m1 G N: t; Q6 C5 m5.39.217.77:8898 : o8 | X% t5 ^5 q5.39.217.77:8898 原告供稱有份夾錢買樓 0 c" j w6 a( S7 Y5.39.217.77:8898 原告陳美華身穿藍色風衣出庭應訊，由手語傳譯從旁協助作供。她接受被告方盤問時，指死者叫她給予10萬元「夾錢買樓」，她遂到銀行轉賬，而死者沒提到按比例獲得業權的問題。就2002年首份遺囑，原告指她理解的是舅母等人亦曾「夾錢」故可獲一半業權，惟她不清楚舅母與父親私下交談的內容。tvb now,tvbnow,bttvb, `! t/ w( q/ h : M% R' ?, b# l# X: f. l3 s 被問及於2017年11月16日簽署房委會刪除家庭成員戶籍申請書時，原告一度情緒激動落淚。她指當時被死者和被告在毫無解釋下，帶到房委會辦公室簽署文件，被告的態度「好惡」，一直著她簽署。她又指「因為我都唔識講嘢又聽唔到」、「唔知發生咩事」，無法向職員查詢，也無人向她解釋，最終她在不知目的下簽署了文件。原告透過手語翻譯表示，若有人解釋，她是不會簽署該份文件。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, q, N# G) c5 t c. z# f: q6 c0 G 9 \$ q* p. O8 d2 }) Y4 ltvb now,tvbnow,bttvb 哭訴被趕出門 遭誤導下被刪戶籍 0 e) F9 T# Y! d8 U- _公仔箱論壇 盤問期間，原告的情緒激動，數次重複遭被告驅趕的事情，區域法院暫委法官劉勝欣暫停盤問，並提醒原告保持冷靜回應問題，「我知你好唔開心，但呢單案唔係俾你宣洩你唔開心」。5.39.217.77:8898+ R$ m" Y' w) t" @1 h9 t) r * Y( M, _3 W( [0 ]0 J! W* d5.39.217.77:8898 原告同意曾在2017年10月申請公屋，但否認是因想搬離涉案單位。被問為何不在同年11月得知被刪戶籍時，通知房委會自己遭人誤導，原告表示不明白為何會被刪除戶籍，她無法以電話聯絡房委會，她沒有親自上門查詢，亦無向聾啞人士協會求助。5.39.217.77:88989 x- B# C. S' z0 u + A, j7 ]2 w( C/ @& Y6 i2 k, x5.39.217.77:8898 原告指，在2017年父親陳國過世後，被告上門時向她展示新遺囑，她才知道父親立了新遺囑，並將單位給予被告，她質疑為何從未獲告知。原告續指，她欲收回被告持有的鎖匙，被告卻稱要居住於單位內，拒絕交還鎖匙。原告更指，被告和丈夫於2018年某日進入單位，她看見他們到死者房間偷取手錶和圖章等物品；同年3月，被告、丈夫及兒子更稱要到單位居住。原告表示當時她很害怕，有很多方面遭被告禁制，但父親已離世，她無人可查問。原告稱，至今始終不明白為何會有新遺囑。公仔箱論壇, `; A" c! \4 N 公仔箱論壇; h: g! w8 Y2 V$ j1 g" ^ ( S( n+ d1 f* l! p9 p0 @0 N3 N 法庭記者：雷璟怡) i( f: j6 r3 M2 B/ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 # i! V8 q; ~/ Q" v 有家歸不得，聾啞女美華被女保安逐出自家門（上） 8 Z9 f, y% B5 q$ x0 l- q9 Btvb now,tvbnow,bttvb }8 M ]7 ?" u1 f2 Q, d: M4 M8 xtvb now,tvbnow,bttvb 4 r( S7 p" n4 \+ ^" P- B) X( N5 @5.39.217.77:8898 有家歸不得，聾啞女美華被女保安逐出自家門（下）5.39.217.77:8898- S5 K; K) Q& d3 h9 V' `; Y tvb now,tvbnow,bttvb- z3 p4 [* [ A1 n/ H' n r7 ^% Z6 Q; F 跟進聾啞女美華生活近況，自上次報道後有何改善？3 h! ~% u" y% A5.39.217.77:8898 
發表於 2025-9-16 09:02 AM
| 
