撰文：許祺安出版：2025-08-31
. A, A! Y, d6 K7 N* x6 Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* H4 {/ z7 z' P5 i( w& }) C; f& e
 5.39.217.77:8898/ W. g% Y6 d1 U' K! M0 t
公仔箱論壇4 t/ g: A7 }0 F1 E. U/ _
台灣網紅奈奈子遭富商妻子踢爆不僅當「小三」，還邀約閨蜜們加入「後宮行列」陪富商浸温泉拍片，形成「4女共侍1夫」的離譜場面，性愛影片外流掀起全台熱議。事後網友嘲諷奈奈子為「高級妓女」、「肉便器」（公廁）、「行走飛機杯」，奈奈子憤而提告5人妨害名譽。士林地檢署調查後對5名網友不予起訴。公仔箱論壇$ U4 G+ r8 i- X9 M7 |0 m
; U8 n V- I9 ]# k$ P0 i
$ e; J' d$ S5 j; Qtvb now,tvbnow,bttvb台灣網紅奈奈子（IG@0726_3200）公仔箱論壇4 ~+ T0 w; m# p1 A$ b/ ~, V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 G/ G' I1 H7 J+ Y7 F' W* C
 tvb now,tvbnow,bttvb$ B' I& y& s& ~6 [& }% P( i5 m4 c( W. N
奈奈子神隱兩周後出面喊冤（IG@0726_3200）公仔箱論壇1 U4 ^2 K n$ P+ h- K: Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 T) S+ }+ x6 t1 d' D
點圖放大看更多奈奈子的照片：公仔箱論壇6 N: [9 i1 L" [! ]: W
8 A, v, N8 m- F' q9 p" o
/ n$ P5 k" k2 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W7 l% m7 p7 p- w6 W! X+ g! t, l
 # ?% K5 k+ B9 C' P. ~3 h( ^/ l
5.39.217.77:8898' c- n! a/ e/ I2 ~
 5.39.217.77:8898% ?& @& P/ n; G" s7 B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 M9 V, @) m+ G+ O
台媒《ETtoday新聞雲》報道，據稱奈奈子與多名網美入住富商位於台北大巨蛋旁的豪宅，形成所謂「共生公寓」，富商妻子甚至向媒體出示溫泉裸湯合照與性愛影片，直斥「她不只破壞家庭，還想篡位正宮！」。: D0 k4 R5 Z9 [/ T8 _
1 a2 X0 K2 w0 ]: `) \9 ` `7 K1 w公仔箱論壇事件曝光後，奈奈子被迫搬離豪宅，之後才出面喊冤，聲稱「富商只是榜一」、「早已封鎖對方」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& r: S8 |/ K3 n' V% K& P, W0 T
4 d8 b/ S1 O) y* h( D隨後台灣各大網上論壇出現大量嘲諷奈奈子的評論，其中賴姓網友留言「高級妓女」、鄭姓網友寫「就是個妓女」、另一名賴姓網友稱「有錢人的肉便器」、吳姓網友嘲「還想扶正啊，就是個肉便器」，游姓網友更嘲諷「屬於肉便器行走飛機杯那一派」。公仔箱論壇 C! U) a9 B' L" B) W [& l' y8 H, g6 `
tvb now,tvbnow,bttvb/ q! A. n7 H [' e
奈奈子認為網友言論已嚴重侵害名譽，因此提告5人。
1 _. ?; K8 [1 V' G% s, r9 C9 F5.39.217.77:8898
0 Y; `. Y3 @7 d* p) j& ]# Y5.39.217.77:8898檢方調查指，5名男網友均承認曾留言，但一致否認針對奈奈子，強調僅是評論新聞標題或社會現象，有人甚至表示只是回覆其他網友，與奈奈子素未謀面、現實生活毫無交集。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' a, a$ j* W$ J- X \ H+ k
4 O8 J+ }' R9 ?9 U% f' G3 f4 S
檢方認為，奈奈子坐擁逾7萬粉絲，是公開經營的自媒體，自願成為公眾討論對象者，應負擔較一般人更高的公評忍受義務。雖然留言粗暴貧乏，顯示發言者修養欠佳，但是否足以直接降低奈奈子社會評價，仍有疑義。加上奈奈子在事後能透過影片與限時動態澄清，具備較強發聲優勢，已能平衡外界影響。
0 K4 O9 J, R" _3 ]8 E x0 ?5.39.217.77:8898/ h: u3 N( P5 q4 E! n) T6 {4 f
檢方強調，本案未見足以證明5名男網友確有公然侮辱犯意與效果的積極證據，因此對5名網友不予起訴。 |
發表於 2025-9-1 06:02 AM
| 
