撰文：許祺安出版：2025-08-31 公仔箱論壇8 K" q9 g; p' e; c# k8 l) l
公仔箱論壇% n3 J# o% {8 h4 D2 l
 公仔箱論壇( Q8 B: h6 \3 i( W8 r8 o1 L4 v- X
公仔箱論壇2 w7 z2 ^/ x9 W
台灣網紅奈奈子遭富商妻子踢爆不僅當「小三」，還邀約閨蜜們加入「後宮行列」陪富商浸温泉拍片，形成「4女共侍1夫」的離譜場面，性愛影片外流掀起全台熱議。事後網友嘲諷奈奈子為「高級妓女」、「肉便器」（公廁）、「行走飛機杯」，奈奈子憤而提告5人妨害名譽。士林地檢署調查後對5名網友不予起訴。5.39.217.77:8898' V- p/ W. G9 U' g- ?0 U
" } b. i& r/ t- Btvb now,tvbnow,bttvb
& s" B0 E3 L- l" ]; B公仔箱論壇台灣網紅奈奈子（IG@0726_3200）
5 a3 S2 z. E0 E: v8 ^( K8 P
3 e; w+ I5 r7 V% P* C b
: t8 J; r/ U. v' x/ _奈奈子神隱兩周後出面喊冤（IG@0726_3200）
* j! j7 e( K) Vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 _" [2 o" z, }3 u
點圖放大看更多奈奈子的照片：
) W2 }2 v3 {% u- r, v* x) F
: ~7 F1 Y w* S2 F: k# Z1 p- X, V( L& m
8 P# ]0 L5 [. O) ~* o! C3 Z5.39.217.77:8898
- y. y3 j# A( d7 i1 T5.39.217.77:8898
0 w& @+ e. z! i/ t0 n/ u N# b2 m8 `5 _+ ~: T
 tvb now,tvbnow,bttvb* L5 p/ A/ d% x" X6 G
& y' K# e5 ]* }" w
台媒《ETtoday新聞雲》報道，據稱奈奈子與多名網美入住富商位於台北大巨蛋旁的豪宅，形成所謂「共生公寓」，富商妻子甚至向媒體出示溫泉裸湯合照與性愛影片，直斥「她不只破壞家庭，還想篡位正宮！」。9 M1 {4 k# }1 y# c& s
! ~2 g5 z) K! Z公仔箱論壇事件曝光後，奈奈子被迫搬離豪宅，之後才出面喊冤，聲稱「富商只是榜一」、「早已封鎖對方」。
2 f* `. ^# S' F) E
( k5 O- p% }% E; Y9 z |隨後台灣各大網上論壇出現大量嘲諷奈奈子的評論，其中賴姓網友留言「高級妓女」、鄭姓網友寫「就是個妓女」、另一名賴姓網友稱「有錢人的肉便器」、吳姓網友嘲「還想扶正啊，就是個肉便器」，游姓網友更嘲諷「屬於肉便器行走飛機杯那一派」。
3 u6 D$ g, n# w6 m' t* q8 Y! ]( R, }( S2 I' o
奈奈子認為網友言論已嚴重侵害名譽，因此提告5人。
& P, \' P) ~% @9 ~9 {) Gtvb now,tvbnow,bttvb
8 L+ q" }$ ?6 I- N2 O( h5.39.217.77:8898檢方調查指，5名男網友均承認曾留言，但一致否認針對奈奈子，強調僅是評論新聞標題或社會現象，有人甚至表示只是回覆其他網友，與奈奈子素未謀面、現實生活毫無交集。$ b- u! h+ Z' ^4 Y" Y E
% V) u; C' S M* |. j5.39.217.77:8898檢方認為，奈奈子坐擁逾7萬粉絲，是公開經營的自媒體，自願成為公眾討論對象者，應負擔較一般人更高的公評忍受義務。雖然留言粗暴貧乏，顯示發言者修養欠佳，但是否足以直接降低奈奈子社會評價，仍有疑義。加上奈奈子在事後能透過影片與限時動態澄清，具備較強發聲優勢，已能平衡外界影響。tvb now,tvbnow,bttvb& x: V1 W2 m0 I# P# e4 E) u
# v. S. h9 ]* W; Y6 _+ G: z檢方強調，本案未見足以證明5名男網友確有公然侮辱犯意與效果的積極證據，因此對5名網友不予起訴。 |
發表於 2025-9-1 06:02 AM
| 
