' T* B/ H; D) E7 X- ?$ {9 k0 ?/ X oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「通往地獄的道路，往往是由善意所鋪成的。」──海耶克TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 h! d- T& u: e4 `# `1 J9 P1 }) L1 |) C
近日，有環保團體狠批無綫電視製作的遊戲節目《大咕窿》，是「既不環保又無聊的電視節目」，要求無綫電視立即永久停播該節目。
) ]3 a* F& G2 x/ w
8 M! ]' Q' k& s* M" O% }/ Ytvb now,tvbnow,bttvb據報道，該節目的內容是要求藝人以不同姿態，通過迎面而來的超大型發泡膠板，若失敗便會被撞落水池，節目中每一回合，均需使用一塊2米乘4米乘20厘米，體積約為1.6立方米的發泡膠板，每集使用多達5至6塊。該環保團體認為這會造成很大的浪費，所以要求永久停播該節目。
: V. G9 J8 N! ]' Y% u+ R" y+ p公仔箱論壇5.39.217.77:8898! q0 U t% D+ f/ c& v
該環保團體亦同時批評無綫電視的另一節目《美女廚房》，因嘉賓害怕以及不懂屠宰那些作為食材的動物，而殘忍虐待動物，使動物在惶恐中死去；而另一個節目《獎門人》系列，則是「無衣食」，節目中的環節，往往出現食物飛墜地上，以及浪費大量忌廉等場面。該團體因此亦提出，這兩個節目也應一併作出檢討及改變。
* @8 a4 E! z0 D# n8 M- J! ?tvb now,tvbnow,bttvb
4 D' y$ @+ s, w% @' `& Y/ Z; d我看了這段報道後心裏不禁納悶。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# [, Z! w0 q( e) |6 \9 ^
對後兩個節目作出「改良建議」，我還可以接受，但要求前者「停播」，是否就有點流於霸道呢﹖: f. U3 ?/ E+ t ?( `
3 D2 p, Z% ]* D u l7 o. g1 U, }- }5.39.217.77:8898按着該團體的邏輯，香港電影業界，以後便再也不能拍攝那些過往最擅長的諸如連環撞車，以及爆破、火災等片段，因為一樣會造成（甚至更大）的浪費。而荷李活那些億萬金元大製作的災難片，更是罪大惡極。
, s0 b6 i) \: V$ [) k' iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898% B. ~ W$ b# C. D6 _0 t( O
你可以認為這類節目無聊、趣味低俗、bad taste，自己抗拒不看，又或者鼓勵別人不要看，但鼓動輿論，施壓要求停播，則是另一回事，因為這會牽涉另外一些價值及原則，如創作自由、廣播自由等。5.39.217.77:88986 i- h9 A0 ]0 d3 t) O$ V! ?
n, r" v$ ^. S. iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們必須要有很強、很強的理由，才可以要求電視台停播一個節目。因為大家必須知道，如果今天我們可以以環保為名，振振有詞的要求禁播某類節目；那麼明天別人也可以以愛國主義為名，用同一種推論手法，理直氣壯的施加政治壓力，要求停播別些節目，例如《鏗鏘集》。有時他們鼓動民粹主義的能力，遠遠比我們想像中要強，看看內地「憤青」的百態，大家便可想而知。
. K; d V; R; t6 J2 i
" |# Y( d- t, {# s" i你或許會辯說自己只是一個無權無勢的環保小團體，不要渲染來自你們的所謂政治壓力。但我想指出，在未來與當權者就種種言論、新聞、創作自由，所作出的抗爭當中，往往就是有賴於類似無權無勢的公民社會。我敬重當中每一個民間團體所作的貢獻，但也希望大家小心，今天踏出的一步，可能會授人以話柄，令到未來的抗議變得軟弱無力。
! [& s, Z9 @1 ?7 ]9 M3 c5.39.217.77:8898
( x* t5 }# M$ i5 D2 X5 u+ U
1 M) A! V! @5 p' s" C/ otvb now,tvbnow,bttvb希望社會能包容
$ t5 _; H2 C# O) A0 [0 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國右派的一個慣用把戲，就是加鹽加醋，渲染來自某方面的危險，並以此為藉口，從而收緊民眾的自由與人權，反恐便是箇中的表表者。我們在推動環保時也要小心，切勿墮入同樣的圈套，凡事上綱上線。
6 D, G0 a4 j7 {' q# G. o
0 ~" a. X/ W9 k0 J' j5 D. e. J近日我真的驚覺香港正慢慢出現這種危險，正如前幾個禮拜我寫過，禁煙便是另一例子。大家都不會反對，吸煙不單危害健康，二手煙更會牽連和影響到其他人，但在限制抽煙行為之餘，是否也應該包容一些呢﹖正如我提過，在筆者任教的大學，以及所居住的屋苑，亦實施全範圍禁煙。其實在兩處地方，都存在大量露天和空曠的地帶，通風不存在問題，在戶外吸煙對別人影響不大，為何要如此「趕盡殺絕」，我也不能理解。更為變本加厲的是，如今更有人主張進一步立法讓全港禁煙。
/ T7 t6 V* Y! P+ Z' a% _3 D" }! J9 p6 S/ M8 L- l
環保是好，不吸煙是好，但最好透過「講道理」的方法來說服其他人，而不是以霸道的方式來逼人就範。如果我們慢慢接納了這種輕易便「不准這不准那」的邏輯，當有一天民粹主義的狂飈在香港捲起的時候，民眾便會對一些橫蠻以至粗暴干預自由的做法，習以為常，以至麻痺。5.39.217.77:8898/ ?, c& a; p7 B( d. v
* b5 v' Z9 }7 Q% ]* F% `5.39.217.77:8898海耶克說過：「通往地獄的道路，往往是由善意所鋪成的。」
0 w2 c# O8 { jtvb now,tvbnow,bttvb ^2 k; O" f: L
我一直相信民主的其中一個重要本質，就是──多元社會，沒有一個唯我獨尊的絕對真理，容許不同價值同時並存，當中努力求取一個平衡。
, J8 w: Q+ s1 X1 A- O2 A! `/ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ^9 ]0 ]: ~1 d5 r c2 N" @8 [: `
我不希望大家只看到一些政治正確的大原則，就熱血上腦，義無反顧，遇神殺神，遇佛殺佛。如果有一天我們變得像美國一般，事事追求政治正確，常常把原則和指控無限放大，那只會是一個令人十分窒息的社會。
: V9 o, Q6 a2 g3 `- k1 i6 y" I
1 t. o/ t9 M; K$ N9 t我希望我們的社會能夠包容。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ~' F8 r! F* i$ g/ T# h k- v
如果明光社要求港台電視節目《鏗鏘集》不應該拍攝和播放同志日記、一連串不准這不准那的舉動，會被人視作「道德塔利班」；那麼我們也千萬要小心，在推動環保之餘，諸如要求永久停播《大咕窿》之類的節目時，自己會變作「環保塔利班」。
2 e' b* ^$ S7 a6 ? @" ^tvb now,tvbnow,bttvb
- |) r: g5 P$ F( u' Q/ y公仔箱論壇作者是中文大學政治與行政學系高級導師% P& O3 [6 e% k9 n7 _/ f+ d0 ?
|
發表於 2009-8-6 08:17 AM
| 