撰文：趙觀祺出版：2025-07-31
; G4 S4 w1 V% ^7 |, V {公仔箱論壇
$ [6 f5 ?! [* h0 U7 C; F0 `公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb7 l6 {3 Y5 w/ J# r8 }
9 ?4 ?3 O, `* C9 [) D
北京暴雨最壞的消息終於來了。北京市7月31日公布，近期暴雨已導致44人死亡、9人失蹤。其中密雲區受災最嚴重，因災死亡37人，一家養老院更有31人死亡。悲痛與憤怒瀰漫網絡，公眾要求徹底查清真相和嚴肅追究責任。
, | M( [8 d" JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, W8 T- Q J1 X% ltvb now,tvbnow,bttvb
* Q2 u! R4 i% E: k9 ]$ W6 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。密雲區委書記余衛國講述災情時眼泛淚光。（影片截圖）公仔箱論壇( }! R- X1 \3 Q% G2 S9 E
+ _+ k" B- N8 O密雲區委書記余衛國在記者會上講述災情時眼泛淚光，他未有說明養老院31名死者中有多少是老人，多少是工作人員，不過他說「這些老人都與我父母的年齡相仿，卻因為暴雨災害不在了」，可以推測死者大部分為老人，當中不少更是完全沒有逃生能力的卧床失能老人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 x4 t- j0 \# _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 k3 {7 m; T$ p9 ]9 S1 v
 5.39.217.77:8898" [3 Z+ _/ G+ Y. q
密雲區一家養老院在28日遭洪水圍困，有老人在窗邊求救。（中國消防）- y' J) K- P: E
+ L: Z, _6 c8 r: Z* f公仔箱論壇事實上，密雲區面對暴雨並非毫無作為。在汛期前，密雲區就轉移了1.6萬餘人。不過余衛國承認，「長期以來，養老中心所在鎮中心區域，都是安全的，預案沒有將其列入轉移範圍。這說明我們的預案是有漏洞的，我們對於極端天氣的認識是不足的」。- V( ?$ D- A- T3 v7 H& f
. D2 S' r7 z: n; z' `余衛國又說，「深刻反思這起事件，我們工作中還有很多需要改進的地方」。5.39.217.77:88986 @5 J! P4 j) [ L0 A5 `
5.39.217.77:88982 |( y# [1 v" z, w# y9 j @5 o2 ~
雖然這是官方對責任的初步承認，但有很多疑問仍未解答。公仔箱論壇3 y% |1 l5 M& `. x1 n, j
5.39.217.77:8898; A* b- }( p; j8 s& _1 u5 J
 tvb now,tvbnow,bttvb9 O" T6 [9 s+ F/ \6 h; ?3 K
密雲區一家養老院在28日遭洪水圍困，救援人員到現場救人。（中國消防）5.39.217.77:8898) v& c' k4 a: @1 S5 V! L
公仔箱論壇2 }% _+ k. ~0 e; N# h" Z; M
暴雨近一周為何仍不轉移？
; u9 o) h) @$ d5 N9 w3 Atvb now,tvbnow,bttvb養老院是在7月28日遭洪水圍困，繼而發生慘劇。但密雲區早於7月23日起已經遭遇「連續極端強降雨」。公仔箱論壇- x2 A! ~/ s6 q5 v2 U
5.39.217.77:8898; T3 s' z# q& P
按理說當局有充足時間轉移養老院的人員，但在這近一周的時間，為甚麼決策者會堅持「養老中心所在鎮中心區域，都是安全的」，其中究竟有甚麼科學理由？相關氣象或水利部門有沒有參與決策？有沒有官員提出過異議？
* b* q) Y0 Q) F公仔箱論壇/ M* r% t t8 {6 M: f, _0 N. R
余衛國在記者會中詳細講述本輪強降雨有多歷史罕見，破壞性極大，但是這場暴雨並非發生於一朝一夕，決策者在這一周裡有沒有因應過情況改變策略？還是因循守舊，依循過往沿用的方式應對災情？tvb now,tvbnow,bttvb3 J. V( k8 R8 p# e/ J- m
" h8 e4 f3 ~! \0 r Y公仔箱論壇這些問題的答案都無法由公眾或媒體回答，而是必需由官方派出專家組作出調查才能獲得。# Q1 R. J( L7 u& B
5.39.217.77:8898$ E7 _+ J' w9 T8 c8 v: d# `# \
 5.39.217.77:8898. j& g; T. s* }, Z7 b! {- Z( t
密雲區一家養老院在28日遭洪水圍困，救援人員到現場救人。（《北京日報》）0 [+ z' w- p7 G6 R9 u4 K
2 d! M2 y9 @! ^! c, D. e# r& k天災人禍難區分並非不追責的理由( K" q X# V# R# e3 R/ h0 j7 K( Y
在重大自然災害中，區分天災與人禍往往是問責的難點。然而，過往如2021年鄭州水災案例表明，當災害造成的傷亡與損失明顯源於人為的預防不足、應急不力或管理失當時，即便起因是天災，也應被視為人禍並追究責任。5.39.217.77:8898" a6 |1 M8 X- D% D
- b6 a/ @- y- w yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本次事件是極端天氣下脆弱群體遭受重創的慘痛教訓。當局當務之急是徹底查明事件真相，釐清事件從預警發布、信息傳導、應急預案制定與執行、日常監管以至救援行動的每一個環節是否存在失職瀆職行為，以及又是誰失職瀆職，從而問責。
" T* J8 C0 }( E. ?8 \5 h
0 J+ {. c7 o C; e1 L- g8 W, g& ytvb now,tvbnow,bttvb嚴肅問責不僅是對逝者的告慰，更是對公眾關切的回應、對在職官員的警示，以及對推動國家治理體系進步的必然要求。只有讓責任人付出應有的代價，才能令在職者知所警剔，避免悲劇重演。 |
發表於 2025-8-1 07:58 AM
| 
