May-28-2025TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) n* \4 S* w$ n# D
3 r h0 o" B8 ~4 Z' ?公仔箱論壇
$ ?) A8 l* j; G. q0 K1 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ U) d- z: i) Q5 U' t/ D5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 m, k$ q9 L. u4 J4 ?8 d2 A& g
青衣長亨邨公屋住戶，子女自 2021 年 7 月起離港，其本人也在去年離港 119 天，房署接獲舉報、經調查後向其發出「遷出通知書」。他向上訴委員會提上訴不果，再提出司法覆核。
3 x& L2 v" B; O5 @, K' v8 o/ k5.39.217.77:8898 h& x. Y+ \1 x! ^0 U# C
高院法官楊家雄周三（28 日）拒批許可，指信納上訴委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。5.39.217.77:88988 c$ K2 ]0 I! C/ o& W* R0 h
- m# X1 J+ M0 x4 t( U/ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。判詞提及，住戶指子女在加拿大讀書，自己離港探望，但房署指用水模式顯示申請人離港及在港時，單位均由同一人佔用，尤其是凌晨時分。住戶解釋曾經託友人上門打掃。不過該友人否認曾經在凌晨上門。房署最終維持要求遷出的決定。
9 \- g$ M: c9 e+ ]6 E ?% x公仔箱論壇
( n0 q: w$ G- j) F申請人未寫明濟助
" f q2 O# ^8 t7 W \# h! a# b官推斷欲挑戰「遷出通知書」2 U2 e: w' X6 U+ H( w
本案申請人為陳覺威，沒有律師代表。建議答辯人為上訴委員會（房屋）；建議有利害關係方為香港房屋委員會。, g4 A2 p" {: o9 j* e
B. D0 [! W% s+ ^+ K5.39.217.77:8898判詞指，申請人於 2024 年 12 月 10 日提出司法覆核，惟其文件沒列出尋求濟助的理由，誓章也僅寫「上訴委員會．不合理．不合法．程序不當的判決」，另至 2025 年 3 月回覆限期前沒回應。tvb now,tvbnow,bttvb; c( a9 n2 H# |6 N% R4 l
$ ]! @5 d1 F/ r: N7 `法官根據誓章夾附的文件，推斷申請人是想挑戰上訴委員會於 2024 年 11 月 21 日，確認同年 8 月對其發出的「遷出通知書」，即要求他搬離長亨邨亨翠樓一單位之決定。
& j$ z: H4 x+ r; M2 e3 V& J$ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- \: o' b8 o/ @+ p5 ]
判詞：子女 2021 年起離港
8 H; r; j: [. `2 i+ W, x6 M5.39.217.77:8898申請人稱赴加拿大讀書& Z; f6 V9 l7 C' D/ G1 c
判詞綜合背景指，申請人是單位承租人，與其兩名子女獲編該單位。「青衣區租約事務管理處及房屋署善用公屋資源分組」一日收到匿名電郵舉報，遂對單位突擊查訪 12 次，皆未遇見申請人和其子女。另有一次預約家訪，只見到申請人。公仔箱論壇2 @! F, {6 B N" O# x @" e" ]
2 \( x+ J) N' n0 s. p$ v9 o+ K該次家訪中，申請人稱其子女已於 2021 年 7 月離港，往加拿大讀書，他自己則在 2024 年 1 月起離港數月探望子女。據出入境資料，申請人的子女，自 2021 年 7 月 27 日離港後，再沒回港紀錄；申請人則在 2024 年 1 月至 6 月，共有 119 天不在港。# H! `- l7 o4 `8 V9 W: k2 ?+ d
公仔箱論壇* s) B, b* r P" {3 K0 m' b" T6 Z
房署：不在港單位仍耗水電8 K( `: y$ m0 F I
申請人稱「託人打掃」
5 i, P) H& u/ M. D( Q1 y a公仔箱論壇判詞續指，房署指住戶及子女 3 人不在港時，單位的水、電錶仍持續上升，用水模式（每日有用量，尤其是凌晨時分）顯示申請人離港及在港時，均一直由同一人佔用。公仔箱論壇* t( }5 U. }6 X( g* m1 o( b3 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: u9 V; e9 \) w
判詞引述上訴委員會指，在房署調查時，申請人曾託其友人「排骨」，向專案小組解釋他到單位協助打掃的原因。小組問起為何要在凌晨時分才到單位打掃，「排骨」解釋他在地盤工作，只會間中上樓幫助打掃，但他晚上 9 時多便睡覺，否認曾在凌晨時分到公屋單位。tvb now,tvbnow,bttvb* ]; ]5 j! o. p5 m0 u
3 ^5 U1 P2 c. J& A
房署最終向申請人發出「遷出通知書」。
2 F$ N* T3 C! K2 ~tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898- B3 z! s( X3 }+ h; g$ y; f6 l: `1 o
官拒批覆核許可TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ` ], B9 R5 _9 J& F$ a
法官考慮案件後，拒絕向申請人批出司法覆核許可，指申請人的誓章，只籠統地提及上訴委員會「不合理、不合法、程序不當」。$ x' }( s. R% t, f( o& H
3 \8 S ?- p$ v# H* m1 b" m) M( {
不過法官在閱讀申請人向上訴委員會就「遷出通知書」提出上訴的聆訊謄本後，認為委員會的提問旨在澄清，申請人將來可如何實踐持續居於該單位的承諾，形容是「合情合理」。
9 ] ?) ^& H/ Q! H, a公仔箱論壇+ R! D. a, D+ x: D8 r2 E+ x
官又信納委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。
! |* {- R: Z% {* l2 h1 E* ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 y/ J6 a4 F! W1 `. n
HCAL2420/2024 |
發表於 2025-5-30 10:19 AM
| 
