2025年05月26日5.39.217.77:8898: P ?0 w! u5 }; o
0 \( b7 J, Q5 G9 \3 g5.39.217.77:8898 ) }: C) N! ?4 f8 _: u1 k% R: t: c
- e: o6 f- ]) T- |& b2 O, F: [北京有年輕人玩密室逃脫遊戲時，在黑暗的禁閉空間中，撞上了一張辦公枱，遭玻璃直插入肚造成十級傷殘，需要入住ICU七天。經營者遭法院判處賠償20多萬元人民幣。
* m1 F2 Z8 B$ `$ z5 ]3 p. k- k5.39.217.77:88980 M9 O3 ~, b5 J q/ H9 y
住ICU留30厘米傷口5.39.217.77:8898. v$ m3 B9 B z, A
內媒報道，北京男子小李與友人去玩流行的密室逃脫遊戲，眾人在漆黑的環境中找尋出口，期間因突然傳來尖叫聲，眾人受嚇後集體往出口處狂奔，多人撞到玻璃上受傷，其中小李被辦公桌的玻璃插穿肚，當場血流不止，痛得不能站起。5.39.217.77:8898! q" ?% S5 p7 g9 H& b _
. Q2 P2 }8 N- P. @4 g. b l6 ^
1 z/ R6 V+ z( T" |+ p/ t插穿小李肚的玻璃。荔枝新聞
1 u0 E; i' R- ?: C- Otvb now,tvbnow,bttvb
/ i5 u$ w, ]& r; M @+ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
@" H6 n# \& K+ g4 K. i" a" r& M5.39.217.77:8898小李受傷後主辦方打開密室燈光，了解情況。荔枝新聞
& o* J$ _- M$ r/ d. X I0 G公仔箱論壇, Y* |0 L, \! a# X4 N5 x, G6 V$ K
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ U; w/ ^) T5 s
意外後，現場遺下多塊玻璃碎片。荔枝新聞
7 Q- n% t! e& w3 s. W- R4 B' k& G
" w) i+ H$ m+ A1 s- }1 b公仔箱論壇
+ q8 b1 ]5 w8 D, m9 P* T5.39.217.77:8898密室經營者辯稱已提醒遊戲參加者不要在漆黑環境中奔跑。荔枝新聞
8 E- n& `$ y- R+ `4 m7 J; wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! H4 g2 n- l3 D; }- D: v
 . U4 e1 g( S* o0 W4 T1 z
小李與朋友在漆黑的密室中玩遊戲。荔枝新聞TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K, A' H \3 X2 J; U0 `
公仔箱論壇3 Y8 U" t5 S4 n! h4 T* M
 5.39.217.77:8898# f6 Z* y2 S& \% q7 g
小李受傷後，同伴即要求經營者開燈中止遊戲。荔枝新聞公仔箱論壇 L- W4 G1 m% d7 G3 a& z) E
公仔箱論壇% ?' |( N8 S6 r9 k# j
 tvb now,tvbnow,bttvb8 |. r) {5 |6 ?' o7 w
小李（右）在漆黑密室中撞上玻璃枱，穿肚受傷倒地。荔枝新聞公仔箱論壇* {3 P7 u6 D& V
5 \1 C+ a/ B. K. n- Y$ z # B2 v1 O5 P! g: R
法院認為密室逃脫的主辦方不能因免責聲明而不用賠償。小紅書@VIOU 公仔箱論壇8 Y2 x6 A* `) `1 d* R3 `
& f o" @& y. }4 G8 m6 Ntvb now,tvbnow,bttvb站不起來了，腹部已經出血了，然後其他人就在叫停遊戲，後來經營者馬上送小李去了醫院。經委託司法鑑定機構進行傷殘鑑定，原告所受到的傷害構成十級傷殘。1 n& @6 \0 ?. t% J/ R# h' [" t8 k
tvb now,tvbnow,bttvb$ r, z5 g2 O+ }4 Z
送院急救後，小李要入住ICU七天，經司法鑑定機構判定因傷成十級傷殘，肚上留下30厘米的傷口，現時仍未能側睡。5.39.217.77:8898. K c! v0 ?: @7 [% c
0 L$ J6 Z& d& I; p- d
事故後，密室逃脫的經營者只支付了1萬元治療費，小李要墊支了約10萬元費用。
- `5 p/ ~- w+ F. U, B- l
- K! f, Y: F" Q4 C5.39.217.77:8898選玻璃材質存在風險
' j# F8 a. M3 s2 t& O- J公仔箱論壇事後，小李將經營者告上法庭，要求賠償。被告聲稱，事前已要小李簽免責聲明，並提醒遊戲參加者不要奔告，認為毋須就小李受傷承擔責任。tvb now,tvbnow,bttvb. `/ A4 Z# x4 Y4 E1 }" i% J
/ u) l, s Y9 z3 E5 s
北京市第三中級人民法院認為，經營者若存在明顯過錯，指致傷的辦公桌放在通道盡頭，遊戲參與者有可能在通道中奔跑的時候撞擊到辦公桌。其次，辦公枱選用的玻璃材質，會造成很大風險。
8 U' m/ N& Z2 y, E& _; q1 a4 X9 W' I' `5 r
法院決定，駁回被告的上訴，維持一審的醫療費、誤工費、殘疾賠償金等共計20餘萬元。 |
發表於 2025-5-27 11:44 AM
| 
