2025/04/23 中時新聞網 吳映璠
, R& S1 `4 Y. j+ \ o
/ e( t) V1 f( P3 {( v6 c5.39.217.77:8898
8 I# }( F/ ~; ~% d; X先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）公仔箱論壇4 L9 c" e0 \: T
5 [- T+ K; J" [0 p; g4 T. B2 j$ Z5.39.217.77:8898公仔箱論壇 r* ?( |' z, d% m; ]) O
公仔箱論壇: L# A8 a/ \+ k5 w7 J
外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。
& i- d7 W- N2 h; r! xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% l+ N" d8 ]2 N
有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。
. X& T0 c7 w6 j5.39.217.77:8898公仔箱論壇6 X# U+ ~! _2 T. }- v) p
民調：53-88％年輕人願為台灣作戰5.39.217.77:8898/ b4 j: R+ N" D) |" {
中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。公仔箱論壇% I6 W9 i& s* j1 r, M) i3 Z* T
9 s! J5 Z% i7 `/ [ @9 A公仔箱論壇 6 O% r, T& m4 z# p& A7 v
畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）* l+ T4 D* q. G& E* {
tvb now,tvbnow,bttvb, Y1 ^9 m. r7 q; z$ a
和平時期民調≠戰時實際行為2 A# x N" D2 O0 T
淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# f# K- `+ |! Q+ _4 f2 g
tvb now,tvbnow,bttvb$ P2 y7 X1 M, [7 {
關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：/ h/ f) `* V& e9 O& a
5.39.217.77:8898# y1 K7 a6 h' u5 m# s$ {+ q+ D# c
第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。8 ^& m# W& T6 F
tvb now,tvbnow,bttvb3 A, n/ |' ~. U0 B* Q
第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。
" |& W5 O+ }' l( \7 B) d! JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v& M( s; e7 @9 z! n+ X
第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。公仔箱論壇 T- Q% n& I- B6 h2 @
' a/ m6 W& x; v( H台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶
' `, n1 X, {! A8 g; G% v4 f# U他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。
) ^: j/ Y' U3 C: K# x
- X6 L: Y" w$ ?! Y( _* a' t7 |tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; F: W/ O4 x8 t/ f
畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）tvb now,tvbnow,bttvb, S+ h4 P! H4 y
tvb now,tvbnow,bttvb- f ]1 T& @6 k) d: o9 G
台灣社會沒有保家衛國的急迫感公仔箱論壇- @& G) J$ }- X& s4 R, ?
實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。
) X) M- C' d# O0 V3 M1 k @5.39.217.77:8898
, J% L* t" \# `' \/ O! fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣國防體制有一系列問題
( A6 X! @; Y# I莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。
i! I' b- J$ D# l- N9 |公仔箱論壇* A4 w. d% ^; g) j9 i
莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
