2025/04/23 中時新聞網 吳映璠5.39.217.77:88987 |3 _% N& d" U& @
* D, Z1 r2 D0 m* c/ b/ R5 Ftvb now,tvbnow,bttvb
, _: k1 C i: e4 i6 Q+ P1 O# m5.39.217.77:8898先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）
2 u- I4 Y9 K$ J9 q9 R9 ?
' j; Y. E: `( atvb now,tvbnow,bttvb& Y0 _6 V: ]; o B/ u6 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. L3 p" _- u' U+ S# i
外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。
# e, {8 Q" s o! p5.39.217.77:8898
l2 B U/ B% }" F/ e5.39.217.77:8898有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。
% `3 O& \9 b) rtvb now,tvbnow,bttvb
9 g, ^; Y' t5 o4 j% k: r公仔箱論壇民調：53-88％年輕人願為台灣作戰
- n/ q& X% E' Z中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。
" X% M9 Y9 p6 G+ w1 P" F7 Gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88985 L9 b' R2 X! d, a: M
1 D6 u. |. _0 J; {: P. k+ j$ utvb now,tvbnow,bttvb畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）
4 a3 `: H7 p! B, d. `, ?/ ?8 H R" F' {
" f( G7 D$ w7 d% C4 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。和平時期民調≠戰時實際行為! B+ ?3 t# B/ G5 |! K6 G" W
淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( I! h1 e* Y, v: s( U
h" A2 G! z' |) p) T
關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：
4 D" y2 [1 d8 h$ n5 Etvb now,tvbnow,bttvb7 l( W% S) V! E
第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。
4 ~6 K, q4 G: I: F* d( Z; V( t公仔箱論壇
6 a% ?: O0 ?1 x( x4 z* v G5 ]6 A* @8 m& s/ Htvb now,tvbnow,bttvb第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。
5 z0 {6 a& t9 f) ?3 \公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v+ ^" ]) r* v8 Y
第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。- y- T8 @$ b& ]9 g6 t
6 a, K) q# q# `7 z9 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶
" p c ]8 m( c; b) [( b5 Y5.39.217.77:8898他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。2 z5 {. h. R& [7 t! B3 X
5.39.217.77:8898; [9 y7 y8 V+ L
_2 q+ P. E( V3 M7 Z8 K. v- D公仔箱論壇畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）
1 L' D5 b+ D% U# i' b) m' ~% T6 S' b公仔箱論壇- C/ i- x+ Q& r c" ~2 W
台灣社會沒有保家衛國的急迫感
+ i& _# `+ ]! a實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。
2 Q& L+ L1 w$ F1 H# E3 j& f公仔箱論壇
% f7 _3 A. j& B5 ytvb now,tvbnow,bttvb台灣國防體制有一系列問題
" p3 a9 }8 v* T; P+ g. D) N: Q5.39.217.77:8898莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。+ g/ ?$ g' u/ I* k7 z
5.39.217.77:8898+ _" Q/ @1 u4 [; U& P# `" q8 j& k
莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
