[台灣] 8成年輕人願為台灣作戰？學者3理由懷疑 點名國軍大問題!

manyiu

2025/04/23 中時新聞網 吳映璠
9 r6 O# F) ?/ C" n5.39.217.77:8898$ P! q, u, Q5 A' @+ k( ^( D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ]8 [' n  U5 N( E0 c+ N
先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）
6 f, t: @# K4 d5.39.217.77:8898
4 |  w. o1 k# u+ Utvb now,tvbnow,bttvb
( d2 d6 k. s1 X
& R  I5 Z, w# h! [外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。; [. c% H' r! W* d! P, P

4 U! t0 W2 o/ ?. O( \tvb now,tvbnow,bttvb有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。
6 @: p+ r$ \. x' G9 t( v公仔箱論壇
2 }5 v2 O& z8 ~/ h民調：53-88％年輕人願為台灣作戰
. \& z1 m  J' G% {' fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。2 y# _  x; |* \' z

/ o$ J; J( t+ r3 H& \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" k6 T0 _3 r% M2 Q1 D& j0 }% p/ z
畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- R4 ?: N/ g* `9 B. w4 P

! ^9 D5 I2 U3 c公仔箱論壇和平時期民調≠戰時實際行為1 P( g% w+ v7 ?( d7 _: I6 q
淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。
" d( a' M# K4 x4 n6 ^
! i* O- m' ?) k/ x9 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：5.39.217.77:88989 y9 s' i" s9 |, P
7 W4 m5 Y: ]+ i! Z& {
第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。
' v/ S" u" |( g% a6 _* }
) G$ r* ?" ]! U% D. ktvb now,tvbnow,bttvb第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。$ O; j/ c, h7 _; Z; a" f

# }: K+ K" @* y  I5.39.217.77:8898第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。tvb now,tvbnow,bttvb+ ]0 n  E" V: w) D! C. u
5.39.217.77:8898% J' b) z" ?+ ^2 W4 s
台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶" ?/ r; u% l8 t5 A0 t( c2 _3 ]( l
他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。6 |2 W+ i  {( x4 M8 y6 b0 i
  \" |, y" W$ N; Q! q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 n$ L: h2 r$ t+ K3 C! Y) s
畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R! k9 ^( B, B. G/ _- J; W  y
0 S. h3 p2 U1 _
台灣社會沒有保家衛國的急迫感
$ S9 _9 H6 O8 W' O  G6 t實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。4 s/ ]: y* G( {7 X

+ ?, F- w: e( H: o! E公仔箱論壇台灣國防體制有一系列問題公仔箱論壇1 P+ j9 @/ y/ T; E
莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。
6 H9 W; l# g- J: x  {2 L  g. Y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% K- {& N, @( O' O
莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。

joechan2008

支持中華民國台灣!