[台灣] 8成年輕人願為台灣作戰？學者3理由懷疑 點名國軍大問題!

manyiu

2025/04/23 中時新聞網 吳映璠
1 H1 p0 C- `3 }% W9 O
. i. [: w' _5 Vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; V$ k. B6 S4 u4 g: j
先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）
/ A% M4 j6 T& f1 O9 A: `7 H' W) R. k9 ~! Z

, U6 A$ M, G& Z4 o公仔箱論壇
; L8 J3 a1 X0 j) t- |2 Rtvb now,tvbnow,bttvb外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。
7 S# A* k! A9 Q1 z+ K9 a. w  E' ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88986 |3 m; N& T, ^) k* H6 ~, g1 m
有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。公仔箱論壇4 F( d8 b# i- i. e5 b6 \/ @

' _. l) K. N5 J/ U, P9 t民調：53-88％年輕人願為台灣作戰3 o' `- N' g) F6 l  m  n
中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。$ k6 r5 [+ ]- Y, k$ A% E2 @

. P( X; t+ t- i- c& ^  k, a/ x
* ]6 ~3 i) w+ V8 T) g0 }  UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）tvb now,tvbnow,bttvb8 ^3 F3 d& d. `3 T4 t6 _

) b* ]. \: Z3 l4 S- [) }# Q  g和平時期民調≠戰時實際行為公仔箱論壇1 k7 g& _; r* {
淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。% J6 M" o/ X. P4 S" H# G! Z
tvb now,tvbnow,bttvb3 ?( t+ T6 E- B  k
關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：
" x7 U6 C% k! e* D4 K7 r) {4 ptvb now,tvbnow,bttvb
. ?3 y8 i3 C, F3 Q5.39.217.77:8898第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。
2 c- h5 u7 y; U  q. h  g& A# fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, [7 h% k9 S6 I& Q' c8 Dtvb now,tvbnow,bttvb第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  e% @; t8 W, T7 o( o* E, ?
公仔箱論壇0 D. o; l( ~* ]( @' ~
第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。
( P+ q* H& g" X- }1 Vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! K6 t7 n  p1 ^  b
台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 S# y. {2 h) x: B9 U* g
他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。) [% ^7 F; ?. _$ w: P# O' }
公仔箱論壇5 A; i- S2 a; N# ?

/ _2 K! }" V6 b% G$ U畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）
; ]% U* R( y8 ]% Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) s. T( |" U0 B2 g9 O  ^3 A
台灣社會沒有保家衛國的急迫感5.39.217.77:88980 ~; _; N$ j1 M+ q8 c
實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。5.39.217.77:88980 Q+ N- B( q. a% o2 g! g
: s5 j+ B1 O7 h
台灣國防體制有一系列問題  D* c. U+ ^6 v4 M4 H) e; i: F
莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。. S+ w- o0 q6 Y5 z2 E

9 I9 T: x( w! u4 ]7 a; A公仔箱論壇莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。

joechan2008

支持中華民國台灣!