返回列表 回復 發帖

[台灣] 8成年輕人願為台灣作戰?學者3理由懷疑 點名國軍大問題!

2025/04/23 中時新聞網 吳映璠
. ?7 D- a8 i* ?" r# u/ \. J公仔箱論壇5.39.217.77:8898) T% r* ]% c9 C3 H. }, _
5.39.217.77:8898" ^9 n. j5 Y, i2 C3 h. b( h
先前有學者引述民調指出,高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰,不過淡江大學副教授莫少白(Mor Sobol)認為,不宜對民調數據過於樂觀,和平時期受訪者的回應,通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。(美聯社)
- ]& y: M3 N7 ?
* O0 [7 _$ E* Q0 [8 |3 |. ^tvb now,tvbnow,bttvb
( u3 N3 ~4 b! E# hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; V9 _) a' y4 o+ s) z5.39.217.77:8898外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。5.39.217.77:8898' N. S& w  T  q
公仔箱論壇! H; P# x: }# w
有學者日前引述民調數據,指出若台海爆發衝突,高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰,不過淡江大學副教授莫少白(Mor Sobol)22日撰文解釋3項理由,認為不宜對民調數據過於樂觀,受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差,他也點出台灣國防體制的一系列問題。
6 ~: Y2 w% m9 Z/ r6 mtvb now,tvbnow,bttvb
4 w# V3 W. P2 }: d公仔箱論壇民調:53-88%年輕人願為台灣作戰- A- ~1 d) F. Z2 h: L, G
中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」(The Diplomat),文中引述民調,指出18至30歲年輕人中,53%至88%表態願意為台灣作戰,認為台灣年輕人並非「失敗主義」(Defeatist)。$ }7 \$ t% }6 s
5.39.217.77:8898# U' u  k. j$ f2 c; |

! p; v! {- B& [& V$ D0 ]4 f畫面為2024年7月24日,國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。(美聯社)
* f0 e* v/ n( y) DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 u/ ]; v8 e, e3 s; m/ s0 ~公仔箱論壇和平時期民調≠戰時實際行為
4 M5 U' R% t7 D5 j8 T- x; P7 T0 |公仔箱論壇淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章,指出民調結果雖然令人鼓舞,但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據,事實是,承平時期的民調,與危機時期的實際行為通常存在巨大落差,將民調結果視為戰略事實,可能會產生危險的錯誤安全感。tvb now,tvbnow,bttvb) C2 t4 n& h- ?* _& S
公仔箱論壇% h* D* O# L0 t0 s/ j6 \
關於為何不能樂觀解讀這些民調數據,莫少白提出3項原因:5.39.217.77:8898& z; ~/ @6 f; i; O

) @" R. G  P/ Q7 ]第一,認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為,這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾(Icek Ajzen)的計畫行為理論(Theory of Planned Behavior),指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動,當出現恐懼、不確定性或感受到失控時,就算意願非常強烈,往往也無法付諸實現。
; ~5 m; \; G$ X5.39.217.77:8898+ @# _0 W" C8 |) A3 I2 g
第二,當談論政治態度、性行為等敏感話題時,往往有「社會期望偏差」問題,也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出,在台灣,關於是否為台灣作戰等問題,「是,我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案,若回答「不會」,可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。公仔箱論壇" r7 |; C9 [9 ^4 `# C$ K

: v% C. k- a* o# x公仔箱論壇第三,就算受訪者真心願意作戰,一個重要問題是,「捍衛台灣」究竟代表什麼意思?是代表願意從軍?為戰爭捐款?屯糧?還是在TikTok上Po文支持?莫少白認為,在沒有明確定義的情況下,受訪者只是將自己的想法投射到問題上。
; J$ V# ~  d# O. _
& I8 x0 F. i1 j' V' x$ N台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶4 e( G3 v5 t: l( B4 p; _
他分析,從歷史來看,與以色列、烏克蘭不同的是,台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員,自國共內戰以來,台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險,台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化,也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  k) X' c' Q( p; N, s. Z1 A

  F; s$ L' P. @2 c* {: B/ L! |公仔箱論壇6 c0 F* F  z& x) c9 C
畫面為2024年7月23日漢光演習中,國軍模擬治療傷員。(美聯社)5.39.217.77:8898$ @; y7 C$ I3 m+ n

4 V' W6 I1 t$ N5 A5.39.217.77:8898台灣社會沒有保家衛國的急迫感公仔箱論壇* y9 M# H6 I) x7 o; r9 R) D
實務面上,儘管民調顯示台灣人願意保衛家園,但莫少白認為,沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力,從軍人數創歷史新低,民眾對國防訓練的興趣低迷,許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵,志願役也一直達不到徵兵目標人數。tvb now,tvbnow,bttvb: f& C( ^3 g: m. y$ A+ \
3 r& Y& r$ K- E# f4 e
台灣國防體制有一系列問題TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Q' b) {) w, H" L- j% l6 z
莫少白在文末指出,即便多數台灣人確實願意保衛家園,更大的問題是:他們做得到嗎?他列出台灣國防體制一系列系統性問題,包含:對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限,以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. W$ V$ @* a9 ?; |; o: `$ W2 F5 g
2 x$ z6 v6 V( d0 c; V) m
莫少白強調,就算台灣民眾願意為家園而戰,但是台灣的國防體系還沒準備好。
支持中華民國台灣!
返回列表