2025/04/23 中時新聞網 吳映璠5.39.217.77:8898" q# [ A9 o) }3 O$ J. m
* _: U( s4 ^( u- u) ~, x公仔箱論壇
% Z& W) _9 q4 L7 |+ p$ g! Q* ?# uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）
$ k+ Q) y1 l, H0 O; j2 C
( _& Y- Y, X5 [2 s# Q2 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 o: t7 E. Y9 H& j' y3 C% q$ Z* H$ r& f
5 E5 h3 q" Q6 D7 |: Q
外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。
( |' ^' g' s M$ g( S5 {% r5 l5.39.217.77:8898! P: C, _# E5 T. m# d" r$ l1 [
有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。
: p4 b, G/ V# T2 g5.39.217.77:8898
; P; V/ u3 F% F; N5.39.217.77:8898民調：53-88％年輕人願為台灣作戰tvb now,tvbnow,bttvb$ \3 V0 M* A+ L- h0 v- h; D( {4 _
中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。% j0 J: F( r/ Y' e2 ]
4 v0 ?2 a+ ] O0 q! {$ Y* g, etvb now,tvbnow,bttvb
/ D7 @9 g5 j; z3 {9 I畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）5.39.217.77:88989 z& q4 u2 |$ o" a* ~' a" A
. z3 A- G2 a6 O8 R
和平時期民調≠戰時實際行為
+ S4 X. L9 v, \# |2 Y1 `) f公仔箱論壇淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。公仔箱論壇, U: {3 F. J* }, l
5.39.217.77:88980 z) U0 y! h- g. R
關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：
. }( F: E3 p: b* q- Q$ \: atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88986 ~8 J I0 H8 P! R# b( s
第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。
& l& O' W5 ]( q* I6 e- }
& k9 n' o4 w( Y公仔箱論壇第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。5.39.217.77:8898" ?# O9 Y r% M& y4 a# ^) G4 v9 F) a
5.39.217.77:88982 O2 H2 s, {; w8 }3 ^, p
第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。6 d/ B9 p9 E5 C9 n. ?
- f+ A# L! d* R, D5.39.217.77:8898台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶
+ R- Q8 h& R; b; P/ }! b9 Z他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。
8 y5 Z1 @' q: }7 N8 m3 o. C7 ~& }5.39.217.77:8898公仔箱論壇# o4 M- M7 F9 v# X5 D7 l' C
6 f! B5 u. u3 F; X# a* D# L畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）
( ~: [0 E: ~. E: v' t8 F+ n0 _5.39.217.77:8898
. o; @* e2 N6 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣社會沒有保家衛國的急迫感
2 c! d. d5 ~2 N& p1 p5.39.217.77:8898實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。
# z' x! v6 i( ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. M) }9 W; z) w2 K0 D5 a* B% stvb now,tvbnow,bttvb台灣國防體制有一系列問題4 K5 l6 L! E: |; n9 z0 N& c! f( j5 P8 F
莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。
$ g: @% _# h2 }% e* M1 e# h: [4 I5 C4 J" _: B* W
莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
