撰文：林芷瑩出版：2025-02-24 5.39.217.77:88980 e* I+ ^6 x* Y# _ R) | u
1 K! L( e- I) {7 q4 |公仔箱論壇 5.39.217.77:8898. ^9 ?" S7 k, b. F" ^) c
' n6 z' X% [# Y( c4 X6 B5.39.217.77:88982021年，一名女大學生逃票入江西九江某5A級景區後墮崖身亡。死者父母收到景區補償後，再以未盡到安全保障義務為由將景區告上法庭。近日，法院審理後認定景區無責，駁回家屬的賠償請求。+ G v# i& C" M! r" E9 B8 C" B
& d" g8 q7 h+ K5 w% W; {
《央視新聞》報道，2021年7月26日，讀大三的高琳琳（化名）向父母稱要與同學外出散心，實則獨自前往幾百公里外、位於江西九江的廬山風景名勝區。高琳琳離家後，父母從其朋友處得知被女兒欺騙，8月6日聯繫警方後坦言女兒有輕度抑鬱症，可能有輕生的想法。
6 {8 ^# ]* Z; p; ~/ i. O3 Rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 |7 {8 |# @3 c; y
 " f$ ?( l8 [" J
警方翻查閉路電視，發現高琳琳曾出現在景區的登山路口。（上游新聞）公仔箱論壇6 z( X) Z" b7 o5 |2 j9 G' @/ _
3 i: V. B A9 R+ Y+ P 5.39.217.77:88988 L3 {2 O3 [! x" D; G k+ e
救援人員在山崖下發現一具女屍，經鑑定，確認為高琳琳。（上游新聞）5.39.217.77:8898: q5 s7 r" b' J( H
tvb now,tvbnow,bttvb7 r( j8 e& T: l! u
當時，警方立即聯繫景區管理機構，經過調查發現高琳琳未購買門票，通過非正規途徑逃票進入景區後失聯。經過3天的搜索，警方在景區山崖下方約50米處發現一具高度腐敗的女屍。經鑑定，死者確認為高琳琳。5.39.217.77:8898/ E) o' \4 Z! p. A i1 d3 N
1 K$ K# ^" M3 ~( Y; n9 `公仔箱論壇事發後，高琳琳的父母與景區協商並簽署補償協議，獲補償4萬元 （人民幣，下同）。然而，幾個月後，家屬以景區未盡到安全保障義務為由，又將景區告上法庭，索賠95萬元。
3 @# V$ K; u; Q0 r8 y: f7 t- B5 e1 d& O7 X7 f% i6 B
7 X; F6 ]9 g: }7 P/ A$ R公仔箱論壇高琳琳父母曾與景區協商並簽署補償協議。（上游新聞）5 }6 t4 K h0 H4 G
5.39.217.77:8898& A( A! I2 g& R/ c- f( Y
法院認為，高琳琳未購票進入景區，雙方未形成合法服務合同關係，景區對逃票進入的遊客在法律上不存在基於合同的安全保障義務。景區可能通過監控或現場證據證明其履行安全提示義務，在入口、圍欄處等設置警示標識，盡到合理提醒責任。5.39.217.77:8898+ v+ ^& Z, Z% h; @$ m" G
8 i7 y" Z/ X" ^8 L2 s$ j* T同時，高琳琳獨自行動與逃票行為可能被認定為有「自殺風險」 或對自身安全的重大過失，作為完全民事行為能力人，死者應對其行為及可能面臨的風險有清晰的認知。法院最終判決景區無責，駁回家屬的訴訟請求。 |
發表於 2025-2-25 12:33 PM
| 
