* ^# e0 o" `+ v$ A q O7 k——弱社會絕不等於強政府
- _! s V4 F$ r' [ x& N$ x; q【明報專訊】在剛剛過去的七一,由於上街的人數少於預期,特區政府顯然是鬆了一口氣,續繼用「政府尊重市民的言論自由」等十年如一日,不需用腦袋去思考的官方立塲,去草草回應,希望盡早把事件和它在社會的迴響了結。
2 A9 ^$ E8 X4 J9 b$ P, z, v, F/ a" J, j+ F
但特區政府施政的最大問題,就正正是它只看見事件,及只回應事件,而看不見事件背後的更深層問題和矛盾。首先,7.6萬的遊行人數絕對是一個不容輕視的數字。它雖然遠遠追不上50萬,但已創下自2005年以來,5年裏的新高,亦是自董建華下台,曾蔭權接任做特首的新高。這亦是在特區政府到處「派糖」,用盡法寶來減低社會上有爭議的議題之下,仍然創出的紀錄。
: R. h7 K; T$ z# m5 V; ~5.39.217.77:8898
' Q+ t& I& t$ ]; N3 k5.39.217.77:8898而且,和上午慶祝回歸的活動的參與人士不同,七一遊行的人士多是自發的,而不是由上而下,透過結構緊密的組織動員。當慶祝回歸的人士中包括了很多小朋友,遊行的人士卻不乏中產和專業人士。當慶祝回歸的人士可以欣賞巡遊和多個助興節目,遊行的人士所面對的就只有烈日當空,及警方的種種無理阻撓。面對眾多不是和不利,他們仍堅持遊行,相信最佳的解釋,就是他們對特區政府的極端不滿,或有一份「愛之深,責之切」的矛盾心情。公仔箱論壇+ T! W6 G- Q4 c! A! P: l) C# Z, B
公仔箱論壇9 A" v( q1 C+ h2 F& A
5 ]1 W0 g0 m- x* ~* f7 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不上街 不等同自動支持政府公仔箱論壇$ k! v# w4 R' f( [4 U0 d% h
特區政府和某些中央的官員,對於遊行人數也往往有一個「阿Q精神」式的解釋方法,就是遊行人數只佔全港人口的一小部分。因此,50萬人上街,可被解釋為有650萬人沒有上街,不滿政府的人士只佔全港市民的一小撮。
% T! o9 T8 {5 Z8 X% x7 O& s- Y公仔箱論壇" }8 r, X' n. v, J# g7 k
不上街,不等同自動支持政府。在香港大學最新一季(4月至6月)對特區政府表現滿意度的調查,滿意政府表現的巿民不足三成,僅僅高於不滿政府的市民比率的1.5個百分比。和2008年頭相比,有近五成人滿意政府,是個明顯的滑落。在社會上的反對聲音愈來愈多的同時,政府餘下多少個忠實的支持者?在美國,每年的國慶均有很多美國人驕傲地把自己的國旗掛於屋外。每年的七一,有幾多的香港人會把特區的區旗放於窗外?
7 {( \ k, I: W2 j8 A公仔箱論壇) `+ q0 a) `! q! r4 z8 `/ z
另外一個政府,甚至是某些傳媒,用以淡化今年七一遊行人數的重要技巧,是強調遊行人士訴求的多樣化,藉以暗示他們並非有力威脅特區管治,在施政上值得重視的強大團結力量。以上的說法起碼有兩個問題。第一,是與事實不符。今年遊行的題目雖較多元化,但要求曾蔭權為他們所關心的政策失誤負責,甚至下台,似乎是一個一致的訴求。! ]/ K- V4 k# g) `7 u
' h6 g2 y1 y% E+ n7 M# [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但政府最錯誤和最致命的誤解莫過於認為一個議題雜亂、組織鬆散的公民社會,是一個有利管治者,更易建立強勢政府的環境。可惜,事實卻往往剛剛相反。以研究社會和國家關係著名的美國華盛頓大學教授Joel Migdal早已指出,社會和國家在權力上,並非存在着零和矛盾,反而可以透過合作和互動,而產生協同效應(synergy)。
, k# u3 w$ l N/ z1 n
6 n; m1 M% r8 q v7 U& o+ W3 W) ]" fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 x" u& l! g- H: C. B5 S* q% c4 K
弱社會弱政府可同時存在
2 M( r/ F/ y! |3 j所以,弱社會絕不等於強政府。相反,弱社會(weak society)和弱政府(weak state)可以同時存在。Migdal的研究,和國家能力(state capacity)的討論有密切的關係,表示着一個真正強勢的政府,必須在社會上取得合法性(legitimacy),以有效抽取社會資源,達至共同目標。但在香港,社會和政府的鴻溝愈來愈深,而在政府多番打擊,強調強政勵治的情况下,香港的公民社會亦難於團結和壯大,不少人以單一議題主導,反對派自居,形成了七一的百花齊放現象。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- t! Y: S# Y, T/ V
公仔箱論壇$ E+ Y3 i/ y/ t2 Y7 k% A: w! G
弱社會帶來弱政府,弱政府帶來無能管治。政府一方面無法有效抽取和引領社會資源解決公衆問題,鬆散、各自為政,甚至各走極端的公民社會,也難於被政府吸納,意識形態容易變得激進,不善於妥協和合作。
* k/ a8 b8 P. @! q* B' j b& k) T
z$ j+ b2 @( x/ U6 W( h- l當政府沾沾自喜,一心以為可以透過削弱和瓦解公民社會,以奉行自己的強勢領導,原來,最終只是加大了社會的不可管治性(ungovernability),自作自受。寫到這裏,突然覺得特區的管治和關於大家族明爭暗鬥的電視劇情節很相似,主角用盡手段剷除自己的對手,但即使最終得到了整個家族的控制權,餘下的只是一個七零八落、今非昔比的殘局。所謂的勝利者,其實也是輸家。
* J- L2 U) p$ n" X( V5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb* p& G# @. |0 b3 y4 C
作者是香港中文大學政治與行政學系副教授、香港中文大學公共政策研究中心副主任tvb now,tvbnow,bttvb1 G3 ], q( g% V5 |# F! z
|