撰文：歐陽德浩出版：2025-01-15
; N1 A y) e; M/ H5 s) z5.39.217.77:88985.39.217.77:88989 p' y( t b4 v" X$ f8 Y
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ]* |# i9 J# d6 j/ g
0 y# W+ @& R5 K4 ?, k- wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。電動車市場佔有率不斷上升，但充電設施不足及服務爭議等問題隨之而來。消委會今日（15日）提醒業界須向消費者清晰講解細節，並應做好設施管理，確保充電位數量和供電穩定可靠。消委會接獲車主投訴在商場充電站使用一小時充電服務，惟停泊不足兩小時被索價166.2元，其中150元為閒置費用，但充電站無張貼相關收費告示，然而消委會協助交涉後，涉事公司堅持拒絕退款。5.39.217.77:88984 s4 j- {' e: y1 R7 Y" i4 n
5.39.217.77:8898! @% W& i6 y; W: m
 tvb now,tvbnow,bttvb5 j2 l' Y8 o D" c/ r! Q
本港充電設施不足及服務爭議等問題不斷。（資料圖片）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: l" V& r2 l, o: n. D/ g+ }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) k! E; A2 A* H7 y
個案一︰充電站每分鐘閒置費收$5 惟現場無張貼告示
! S6 D3 F, k0 O) O6 ~投訴人梁小姐駕駛電動車，到某間購物商場內的中速充電站充電，充電前下載APP及綁定付款信用卡，購買一小時充電服務，在下午2時17分開始充電。其後她在下午3時57分駛離停車場時，發現收費為166.2元，當中16.2元為一小時充電費。系統錄得車主閒置設施達40分鐘，故收取每分鐘5元的閒置費，收費達上限的150元。不過她回想充電站並無張貼有關閒置費的收費告示。
$ q+ B, B ~: i& C' K. o3 [2 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: e% j9 d, a. N+ v7 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外，事主在APP填寫資料時，已明確標明其電動車屬C品牌，理應可享有C公司自家品牌的充電優惠。根據收費表資料，一小時充電收費應為14.6元，非一般會員價的16.2元。她懷疑C公司濫收費用，要求C公司退還多收的費用但不果，最終向消委會求助。公仔箱論壇! m$ v1 F% {3 k6 Y( } q( l
tvb now,tvbnow,bttvb5 C( e; d) m& @/ X! P3 Y5 ?
涉事公司拒退款 消委會籲諮詢法律意見
# c9 ~& K- V! T7 O1 x hC公司向消委會解釋，APP已列明充電費和閒置費的收費安排。至於品牌優惠方面，客戶需要先輸入特定的「充電邀請碼」接受驗證，方可享有優惠。事主不滿意解釋，重申張貼於充電站的收費表中，沒有列明閒置費，亦不滿閒置費收費過高。
1 [/ T$ t5 u+ Q- @, X" c: W
r& i: r1 q3 V- C5 T! D0 K; z% W消委會再次調停，促請C公司考慮其APP與充電站收費表的資訊差異，惟該公司堅持拒絕退款，消委會建議梁小姐可考慮諮詢法律意見。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 n$ H- k1 c5 R' o4 o
. \1 T3 F. u1 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇8 ]; v, N) |. k5 n/ r! T& x" W( f' _
消委會提醒業界須向消費者清晰講解細節。（Reuters）0 \$ [6 t" W) X6 h% G8 T8 o
5 g$ h8 M w; q7 ]- O
個案二︰月租車位用戶專用充電車位被時租車霸佔公仔箱論壇4 }8 X* ]8 Q& F+ h/ u
B公司與停車場合作向月租車位用戶，推出輕量充電月費計劃，提供中速7kW充電器，每月提供電量為180kWh，合約為期36個月，月費680元，廣告更稱充電車位與用戶的比例是一比一。投訴人張先生參加此計劃，卻在兩個月內兩次遇到無空置充電車位的窘境。當時事主即時向停車場職員求助但不果，事後他亦未能聯絡上客服。
n0 N$ n+ F. d4 A4 H/ x" i公仔箱論壇) \9 X0 C, t( `0 S( T( S M* @( I
事主質疑充電車位和月費用戶比例，並非廣告所述的一比一，有超賣之嫌，認為B公司無積極跟進。他向消委會投訴要求商戶能夠兌現廣告的承諾，以及追討相關損失。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# l ^: ?' Y7 P% N
, t0 V# a" ]1 W) D涉事公司︰在每個充電車位張貼告示及加強監察tvb now,tvbnow,bttvb2 R# d7 P; L' ]) e" x7 D1 y9 [: t
B公司回應消委會指，該停車場共有21名月租用戶參加計劃，因此已在停車場的21個車位上安裝充電樁，比例與承諾相符。B公司已就事件與停車場管理公司跟進，並得悉由於新安裝的充電樁缺乏明確標示，以致部分時租車輛誤泊在充電車位上。管理公司其後在每個充電車位張貼告示，並安排職員加強監察和跟進。
# T$ }$ k1 O8 Z/ X2 \- tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( w' G3 x6 Q' P( \0 S9 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 {% C. C W* C" W5 d/ o5.39.217.77:8898消委會提醒業界應做好設施管理，確保充電位數量充足和供電穩定可靠。（Reuters）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: W6 e2 Q* N, P" q: i/ k* w
5.39.217.77:8898% X# a( [9 d G/ ^3 `
個案三︰通宵充電量不足 公司願退還多收費用、改善設施tvb now,tvbnow,bttvb2 A( G# G4 z& l. A
投訴人王先生習慣晚上為電動車充電，早上拔除充電線，故選用所住屋苑停車場的充電站，並購買A公司過夜12小時的中速充電服務，收費約125元。惟他翌日早上醒來透過APP發現充電樁半夜突然停止充電，需要他手動重啟充電。他查閱紀錄後發現5月中旬充電667分鐘共44kWh；5月下旬充電719分鐘，最終只得41.1kWh。
i1 Z! C5 z7 h, T# A5.39.217.77:8898: {* {7 {* N* S8 Z7 `* g
A公司的收費方式為按時及按量收費，宣稱每小時可提供最高6kW的電力，若按事主購買的計劃，每12小時50kWh計算，約8小時理應達到50kWh。然而，充電不足的問題屢次出現，事主不只蒙受金錢損失，更難以配合安排行程，因此消委會投訴追討損失。
! @- T0 P9 _8 G S5.39.217.77:8898公仔箱論壇5 z1 o: n1 i% A+ Q+ h1 D
涉事公司︰致歉及退款 更新系統和設施: U5 k7 M `5 I
A公司回覆消委會指，該充電站因受設備限制，系統在電力驟降時，會觸發停止充電保護，導致充電不足。A公司向事主表示歉意，同意退還因充電不足所多收的款項。最終事主接受退款安排；而A公司在6月上旬完成系統和設施的更新，以提供更穩定的充電服務。 |
發表於 2025-1-16 05:19 AM
| 
