撰文：歐陽德浩出版：2025-01-15 tvb now,tvbnow,bttvb9 @/ D9 x5 E/ ?) {' y# X
tvb now,tvbnow,bttvb" m' |4 E+ @' q
# \) e) P7 h' b0 l# R( F: K5.39.217.77:8898* i+ p: ~$ y& r# N6 U4 K- {5 P w/ _
電動車市場佔有率不斷上升，但充電設施不足及服務爭議等問題隨之而來。消委會今日（15日）提醒業界須向消費者清晰講解細節，並應做好設施管理，確保充電位數量和供電穩定可靠。消委會接獲車主投訴在商場充電站使用一小時充電服務，惟停泊不足兩小時被索價166.2元，其中150元為閒置費用，但充電站無張貼相關收費告示，然而消委會協助交涉後，涉事公司堅持拒絕退款。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ~" G; a9 i! t* D- P. V) V
5.39.217.77:88989 B3 u+ A0 y4 W3 l/ F' Q5 [8 ]5 a8 q
 $ a! {' m1 ^1 z5 l% ?* W- E
本港充電設施不足及服務爭議等問題不斷。（資料圖片）0 z1 Y6 O' ~5 [& l. F/ |4 d
3 d0 T/ e/ ^- T; W6 Xtvb now,tvbnow,bttvb個案一︰充電站每分鐘閒置費收$5 惟現場無張貼告示
1 I* e3 J( M# Q, @' T2 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。投訴人梁小姐駕駛電動車，到某間購物商場內的中速充電站充電，充電前下載APP及綁定付款信用卡，購買一小時充電服務，在下午2時17分開始充電。其後她在下午3時57分駛離停車場時，發現收費為166.2元，當中16.2元為一小時充電費。系統錄得車主閒置設施達40分鐘，故收取每分鐘5元的閒置費，收費達上限的150元。不過她回想充電站並無張貼有關閒置費的收費告示。
. P6 d4 J7 m/ I, I公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 T! ]2 K# F& h; _' c8 O5 w8 Y
此外，事主在APP填寫資料時，已明確標明其電動車屬C品牌，理應可享有C公司自家品牌的充電優惠。根據收費表資料，一小時充電收費應為14.6元，非一般會員價的16.2元。她懷疑C公司濫收費用，要求C公司退還多收的費用但不果，最終向消委會求助。
! X: Z: n/ `9 Jtvb now,tvbnow,bttvb
9 x, @" [6 A. F9 s2 X公仔箱論壇涉事公司拒退款 消委會籲諮詢法律意見5.39.217.77:8898- n5 n \: k% O
C公司向消委會解釋，APP已列明充電費和閒置費的收費安排。至於品牌優惠方面，客戶需要先輸入特定的「充電邀請碼」接受驗證，方可享有優惠。事主不滿意解釋，重申張貼於充電站的收費表中，沒有列明閒置費，亦不滿閒置費收費過高。
" U: {- J1 h2 L+ C0 Q& X6 K, w公仔箱論壇/ C5 @/ k0 e# K3 \7 s
消委會再次調停，促請C公司考慮其APP與充電站收費表的資訊差異，惟該公司堅持拒絕退款，消委會建議梁小姐可考慮諮詢法律意見。5.39.217.77:88987 x1 I ^4 W" t2 f$ u
2 r5 F$ B' ]! O& W公仔箱論壇 公仔箱論壇2 m4 d0 Y8 _4 P
消委會提醒業界須向消費者清晰講解細節。（Reuters）
% ?: T, |2 A( Y4 ~% {" D3 l; F" V公仔箱論壇2 N+ r! |$ `4 m* k
個案二︰月租車位用戶專用充電車位被時租車霸佔9 x( K K& ~' [) y' ~8 W
B公司與停車場合作向月租車位用戶，推出輕量充電月費計劃，提供中速7kW充電器，每月提供電量為180kWh，合約為期36個月，月費680元，廣告更稱充電車位與用戶的比例是一比一。投訴人張先生參加此計劃，卻在兩個月內兩次遇到無空置充電車位的窘境。當時事主即時向停車場職員求助但不果，事後他亦未能聯絡上客服。
* s( Z; O! W8 o/ G6 e0 x
. s& g9 g' ^- ~3 b! M+ e# n5.39.217.77:8898事主質疑充電車位和月費用戶比例，並非廣告所述的一比一，有超賣之嫌，認為B公司無積極跟進。他向消委會投訴要求商戶能夠兌現廣告的承諾，以及追討相關損失。
! P! \' H; U6 T& A公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& I' I1 t5 y, K/ ?
涉事公司︰在每個充電車位張貼告示及加強監察TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* J. Q2 D* B: \+ _2 ?
B公司回應消委會指，該停車場共有21名月租用戶參加計劃，因此已在停車場的21個車位上安裝充電樁，比例與承諾相符。B公司已就事件與停車場管理公司跟進，並得悉由於新安裝的充電樁缺乏明確標示，以致部分時租車輛誤泊在充電車位上。管理公司其後在每個充電車位張貼告示，並安排職員加強監察和跟進。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; c: {' Q$ S0 B4 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. j* A8 H1 H- M% _0 \" C
 公仔箱論壇4 k* f& o! ?) d. l
消委會提醒業界應做好設施管理，確保充電位數量充足和供電穩定可靠。（Reuters）9 j! z4 B5 L! d( _5 i
5.39.217.77:88980 w+ ?! D! F. b3 n4 z, P5 T2 ]
個案三︰通宵充電量不足 公司願退還多收費用、改善設施5.39.217.77:88988 L- O/ ~ K8 U: d
投訴人王先生習慣晚上為電動車充電，早上拔除充電線，故選用所住屋苑停車場的充電站，並購買A公司過夜12小時的中速充電服務，收費約125元。惟他翌日早上醒來透過APP發現充電樁半夜突然停止充電，需要他手動重啟充電。他查閱紀錄後發現5月中旬充電667分鐘共44kWh；5月下旬充電719分鐘，最終只得41.1kWh。5.39.217.77:8898! |# X! ~+ t9 }0 n J
6 Y2 u5 {+ G" M: z! R) ftvb now,tvbnow,bttvbA公司的收費方式為按時及按量收費，宣稱每小時可提供最高6kW的電力，若按事主購買的計劃，每12小時50kWh計算，約8小時理應達到50kWh。然而，充電不足的問題屢次出現，事主不只蒙受金錢損失，更難以配合安排行程，因此消委會投訴追討損失。
7 r, J9 g( G3 W: ?1 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( A) w ?0 c7 L4 M7 J- n( d% s6 ?) U
涉事公司︰致歉及退款 更新系統和設施
7 u! k, J+ |+ vA公司回覆消委會指，該充電站因受設備限制，系統在電力驟降時，會觸發停止充電保護，導致充電不足。A公司向事主表示歉意，同意退還因充電不足所多收的款項。最終事主接受退款安排；而A公司在6月上旬完成系統和設施的更新，以提供更穩定的充電服務。 |
發表於 2025-1-16 05:19 AM
| 
