% R0 J) x% V8 c! Q$ u; d, K5.39.217.77:8898
' ^1 B q% u ^9 ]) G1 K7 A9 q日本防衛省證實，計畫派遣陸上自衛隊進駐日本最西南角的與那國島；該島在宜蘭南方澳東邊太平洋上，相距僅一一○公里。 公仔箱論壇) u3 u9 A- B. A( x1 l! r$ Q7 R, Z
" x; ~! s# N; y# W/ Q5 e+ |) W, K
台海兩岸關係趨於和緩後，美國高層一直表示認同歡迎，日本的態度則比較曖昧；此次傳出可能派軍進駐與那國島，更令人覺得相當突兀。
5 R# F, D/ g/ c" @! {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% `- d7 _4 m' D* i1 m$ D, R
據分析，日本此舉的「象徵意義」，大於「實質意義」；但究竟是什麼「象徵意義」呢？難道是判定此一區域已經具有軍事國防的顧慮？或者，正是想藉駐軍的行動來為此一區域貼上軍事化的標誌？
: J9 |0 G/ r* i
3 F" L6 J8 L" E# w, f8 H! M) RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在過去二十年中，日本在台海兩岸間的角色相當突出。就官方言，《周邊事態法》形同將「台灣有事」視為「日本有事」；就民間言，李登輝幾乎成為日本右翼的明星。當時在台灣內部李扁二人操作的是兩岸敵對，而北京對台灣則是文攻武嚇，甚至一九九六年「飛彈演習」的落彈點亦距與那國島僅五十九公里。在那樣的兩岸氛圍中，日本的台海政策若有軍事思考，亦可理解。
0 H5 M; @2 a( l3 v4 N" z' p$ @# ~
v# p6 M8 D* t: c+ d公仔箱論壇然而，如今兩岸趨於和解，軍事因素急遽下降；日本的因應對策自當另有盤算。當兩岸不再可能以戰爭來處理台海關係，而改以經濟互動為主；日本若欲在台海維持對己有利的態勢，亦不可能藉用軍事手段，而是也應以經濟方法協助台灣鞏固在民主政治及經濟自主上的地位。這是兩岸新情勢，也當是日本與美國的新思考。 5.39.217.77:88987 Y, s' H+ a; P8 y$ e, @
tvb now,tvbnow,bttvb# ~. L! ]+ h* ?) Y/ J2 @9 ~
台海「有事」的可能性愈來愈小；與那國島駐軍的「象徵意義」顯得是反其道而行，令人不解。5.39.217.77:8898! l5 z. Q6 D8 G2 x& x! N' l% e
6 G; I# ]0 [4 g公仔箱論壇: y$ ~1 k; b1 U/ V9 C u6 f5 X
3 A( a6 N, J- f9 a* X) _
|
發表於 2009-7-4 08:25 AM
| 